本文转自【环球时报新媒体】; 9 月 24 日,英国政府官网公布的一则教学大纲中提到,教学活动不能采用 " 反资本主义 "、论证 " 资本主义将终结 " 的内容。该文件发布后,引起了不少英国媒体的热议。 图源:英国政府官网据笔者查阅,这份出自英国教育部的文件,针对的是英国中小学校长、教师及其他教育机构管理者,从官网看,该文件对下辖机构开展类似于 " 社会教育 " 课程做出了一系列规范。 然而,这份打着 " 人际关系、性教育和健康教育 " 的课程指导文件中,专门设置了一个名为 " 规避极端政治立场 " 的栏目,而该栏目举例的第一条,就把 " 推翻资本主义 " 列为 " 极端政治立场 "。 此外,所谓极端政治立场还包括反对民主选举制度和言论自由、反对种族平等。 如果说该部分其他内容是在维护 " 普世价值 " 的话,那么 " 维护资本主义 ",不仅被拿来和这些 " 普世价值 " 相提并论,还被迫不及待地放在第一条来强调?难道资本主义比自由、平等和法治都更重要?更严格的是,学校不仅不能教授 " 反资本主义 " 内容,即使内容本身符合规定,但只要该内容出自持有 " 极端政治立场 " 的个人和机构,也一概不得引用。 据英国《卫报》等媒体报道,这份文件出台没多久,就遭到了不少人的反对。英国工党籍国会议员、影子内阁财务大臣约翰 · 麦克唐纳表示,按照这份文件的说法,英国的社会主义发展史、工党和工会组织的历史,就都会变成 " 不合法 " 了,因为这些组织和理论都在不同时期倡议过 " 废除资本主义 "。 约翰 · 麦克唐纳资料图,图源:英国天空新闻网而不少英国学者也认为,作为学术概念的 " 资本主义 " 也并不是一个非常清晰的概念,到底要怎么样才算 " 反资本主义 " 呢?如果定义不清晰,那这一条规定只会成为看谁不爽就把对方往里套的 " 口袋罪 "。 " 照这么说,马克思等一大批著名思想家的理论,岂不是都要被当成 " 违法内容 " 给废掉?" 一位网友在推特上发文称。 也有脾气比较冲的网友,直接把英国教育大臣此举形容成德国法西斯的 " 冲锋队 " 和 " 盖世太保 ",指责其想靠 " 特务统治 " 操纵国家。 图源:推特除了条文本身比较奇葩外,这个 " 极端政治立场 " 的认定本身有不少自相矛盾之处。比如,第一条能这么简单粗暴地说 " 禁止反对资本主义 ",那岂不是直接和第二条 " 反对破坏言论自由 " 抵触了? 另外,英国在香港问题上一直都以 " 民主、自由 " 来催促特区政府接受乱港暴徒的政治主张,显然是把 " 表达政治主张 " 的自由置于社会稳定和法治之上,那怎么一到自己家里,就不肯拿出在香港问题上那份 " 硬气 ",让大家讨论一下 " 资本主义的终结 " 呢? 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |