 全球公认的首例二次感染新冠病毒的病例 8 月份在香港被发现。一名 33 岁男子在 4 月份首次感染病毒，症状轻微，4 个月后他从西班牙返回，在香港机场接受例行检查时被确诊为无症状感染者。9 月 5 日，比利时科学家宣布第二例二次感染新冠病毒的患者，她的两次感染症状都很轻微。根据对其他引起感冒症状的冠状病毒的经验，或许我们可以认定，由于已经产生的抗体，二次感染后的症状将轻于第一次感染。 但是 9 月 8 日厄瓜多尔报告的第 3 例二次感染新冠病例的情况却与此前两例大不相同，这位 46 岁的男子在 7 月份出现了更为严重的二次感染症状，而第 4 例是一位 89 岁的荷兰妇女，她本身患有巨球蛋白血症，在二次感染新冠病毒后病亡。 美国病毒学家马克 · 潘多里领导的科研团队分析西班牙、厄瓜多尔和美国出现的这几个二次感染症状重于第一次的特殊病例，认为可以作出以下解释。一种可能是，二次感染的病毒载量很高，摧毁了首次感染后产生的特别抵抗力。另一种可能是，二次感染的是更具侵略性的病毒株，至少对患者而言是这样。第三种理论更加令人担忧，也更为不可能，认为是令人恐惧的 " 抗体依赖增强感染效应 " 导致，这种机制仅在研究导致非典的冠状病毒的实验室中看到过，即首次感染产生的抗体非但不能阻止病毒的再次入侵，反而在二次感染中帮助病毒复制。 战胜新冠病毒的人通常会产生完整的免疫应答，拥有中和抗体——可与病毒结合以阻止感染的蛋白质，以及 T 淋巴细胞——一种破坏被病毒感染的细胞的白血球。西班牙病毒学家伊莎贝尔 · 索拉解释说，根据目前所知，自然感染会激活可能并不会永久存在的免疫应答，已观察到中和抗体水平会在两三个月内下降，虽然 T 细胞的应答时间可能更为持久。 索拉补充说，这种不完美的免疫力可能是因为病毒表达能够抑制免疫反应的蛋白质所导致的，因此疫苗或许能够产生比自然感染病毒更加强大的免疫力，最理想的是，它可以引导产生杀菌免疫力，正如我们在某些候选疫苗的动物实验中所看到的那样。 还有医生认为，现在就下结论过于仓促。罗赫尔 · 帕雷德斯医生说：" 我们尚不知道二次感染是个例还是普遍现象，大部分人是在 3 月份暴露在病毒中的，现在 6 个月过去了，我们开始看到二次感染，至少这是一个需要引起警惕的信号 "。但是令人沮丧的是，我们只有一种方法来了解新冠病毒的免疫力是否能够持续一年，那就是等上一年。（编译 / 王露） 原标题：外媒探究再次感染新冠之谜：4000 万例中的六个人 栏目主编：秦红 本文作者：参考消息网 文字编辑：李林蔚 题图来源：新华社 图片编辑：笪曦 免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ |
 |
