法国二度封城，我们的愤怒也爆发了

【文 / 观察者网专栏作者 宋鲁郑】

法国乃至整个欧洲再度封城、封国，我并不意外，早在巴黎日记第一季收官时，我就预言过。尽管如此，当法国总统马克龙面向全国发表讲话宣布再度封城时，我的第一感受却是愤怒。

法国的第二波疫情在夏季就已经明显抬头。7 月 1 日就单日新增 918 例，23 日首度突破一千，达到 1062 例，这已经是法国第一次宣布封城时的程度了。随后疫情日益加速，9 月 1 日达到 4982 例，但法国政府仍然决定正常开学。结果 9 月 12 日第一次破万，达到 10561 例。要知道第一波最高峰单日新增不过 7000 多例。10 月 9 日突破 2 万例，10 月 15 日突破 3 万，23 日突破四万，累计超过 100 万——解封时仅为 21 万，是世界上少数几个破百万的国家。仅仅两天之后，即 25 号就一举突破五万，和全球人口大国同时也是疫情失控的美国、印度处于同一级别。同时死亡人数也创下超过 500 的纪录。

直到这个时候，政府才宣布封城！（四周，直至 12 月 1 日）其行动之迟缓令人震惊和愤怒。

第二个令人愤怒之处则在于，付出巨大代价封城 55 天的成效，由于一系列人为失误而付诸东流。

法国是 5 月 11 日解封的，但就在当天新增仍然高达 400 多例！也就是还没有清零，就急着宣布解封了，这就留下巨大的隐患。相比之下，中国则是清零持续两周才能解封。400 例什么概念？在中国早就超过封城的标准了，但在法国却成了解封的标志。

按说法国上下已经亲身经历了疫情的危害，也积累了足够的经验和教训。就算中国未能唤醒法国，但被病毒重击后总应该清醒了吧？然而很遗憾，并没有。

第三个重大失误则是对入境人员依旧是完全不管，既不检测，也不隔离。要知道欧洲各国几乎差不多同一时间一解封，欧洲内部也开放边境，这造成本国和国外的出入境人口大增，大规模传播是必然的。此时的中国早就在三月向全世界示范了如何控制境外输入，法国不需要自己思考只是模仿就可以了。但没有！

第四个重大失误就是刚才提到的，九月份疫情已经明显上升，但政府仍然决定所有学校开学。结果刚开学的大学生热衷于聚会，甚至多次发生医学院学生群聚感染事件。我想法国大概过于相信所谓公民社会理论，以为法国发达的公民社会能够有效阻止病毒的传播。结果却是加速！

至于民众，则更是一言难尽，从一开始的谨慎迅速转向无所畏惧：示威、聚会、旅游、宗教团契。还有许多人确诊后，由于症状轻微，就继续上班，包括国家铁路公司的员工。因为休病假收入会明显减少。

我曾在面包店发现这么一幕：家长戴着口罩在外面等，一个七八岁的孩子不戴口罩在里面排队。虽然未成年人由于未知的原因能更有效对抗新冠病毒，但他们仍然有同样的传染性。孩子即使没事，但却能造成家庭传染。

法国 10 月 17 日实行宵禁，但在宵禁生效前一天，巴黎各大餐饮店爆满：只是因为暂时不能晚上出去吃饭就蜂拥而至。

新冠病毒最大的特点就是高传染性，除了愤怒，实在想不明白法国为何这样应对疫情。

第三个令人愤怒之处则是二度封城的方式：托儿所、小学、初中、高中继续开门开学，仅大学关闭。工作继续，包括超市、药房、银行、邮局、加油站、电脑用品店、眼镜店、烟草店、花店、理发店、宾馆等都允许开业。只有聚集性的餐馆、酒吧、电影院等关闭。相应的公共交通也都维持正常运转。第一次封城时允许的体育锻炼、遛狗、接送孩子等例外仍然保留。公园、花园、海滩和森林也都开放，就是宗教场所也是如此，只是宗教仪式被禁止。显然法国的封城和中国的概念有很大差异。可以想见，有多少没有症状和轻微症状的人在整个城市运转。

马克龙总统在宣布封城时声称要五保：保护老人、保护年青人，保护医护工作者、保护弱势群体、保护经济。可是这种政策是在保护青年人吗？如果这种思路是保护年青人，那么第一次封城禁止托儿所到高中开学又算什么？

说来说去，这五保，恐怕只有保护经济才是真正的目的。只是中国的经验表明，控制不住疫情，经济也是一场空。

疫情严重程度远超过第一波、封城力度比不上第一次，二次封城究竟能取得多大效果呢？法国科学委员会主席让 - 弗朗索瓦 - 德尔福来西就表，示日增确诊感染人数到 12 月 1 日不可能下降到每天 5000 人，同时 " 不排除疫情的第三次袭击 "。

站在中国人的立场，还有两个愤怒。一是尽管中国应对疫情如此出色，对全球抗疫做出巨大贡献：第一个分离出病毒毒株燕全球分享，第一个制造出检测试剂，第一个封城和建立方舱医院、向全球提供抗疫物资和提供医疗援助——仅向法国就供应了 20 亿个口罩、承诺研发的疫苗作为公共产品向全球提供。

但在西方媒体成功的歪曲之下，中国在全球的形象却被大肆破坏。根据最新的英国全球线上民调机构兴观（YouGov）及剑桥全球主义方案（The Guardian）进行的大范围调查结果显示，大多数人对北京的做法持负面态度。尤其荒唐的是，许多受访者指责中国未能阻止疫情蔓延，高达 67% 的英国受访者表示，如果中国政府行动及时，本来有可能避免这一灾难性的病毒在国际上大流行。

中国封城时，全国累计仅 544 例，湖北当日新增 69 例。如果这样的速度还是行动不及时，那么法国封城时累计已经突破 5423 例，每日新增突破 1000，又该怎么解释呢？这还只是第一波，到了第二波，欧洲各国纷纷突破一万例的时候，还都没有封城。法国是突破 5 万例的时候才采取封城措施。德国被西方捧为全球防疫最佳，远超中国。但中国没有第二波，德国却再次发生疫情，而且是单日新增接近 1.5 万时才宣布封城。

欧洲在西方还算好的，疫情如此严重的美国，哪怕每日新增超过 9 万，却从来没有封城！西方就这种表现，怎么还有资格指责中国呢？

更何况，现在大家也都清楚，这个病毒有相当长的潜伏期，在出现有症状病例之前就广泛传播。多数传染病都有这样的特性，包括美国和墨西哥猪流感蔓延全球也是如此。也同样是因为这个特性，很难追查源头。全球各国没有一个能找到本国的零号病人，也没有一个能溯源本国的疫情。只能说，面对疫情，唯一的办法是采用中国的办法。当然从全球来看，中国是全球应对最快的国家。

按说西方的教育也算普及和发达，启蒙主义理性主义传统悠久。人们应该清楚人类历史上，不管古代、近代、现代还是当代，任何传染病都会跨国传播。美国出现的第一例确诊艾滋病，尽管传播方式无法和新冠病毒相比，依旧蔓延至全球。何以面对中国，从政治人物到媒体再到民众，都丧失了基本的理性判断了呢？好在西方的医学界保持了很高的专业水平，对中国肯定有加，但何以西方各界都对专业人士的看法失聋失聪呢？

当然，这也是西方疫情严重的一个原因：假如它们是虚心向中国学习而不是指手划脚，欧美的疫情也不会一波未平一波再起。

只能说，现在的西方虽然大部分丧失了动手解决问题的能力，但动口混淆是非、指鹿为马的能力仍存，而且依然是一流水准。就以当天费加罗报的社评为例，它承认解封失败了，最后声称：已经没有时间去后悔，必须 " 像德国一样大力增设重症床位，像意大利一样增加医护人手，像以色列一样铺设野战医院 "。

这三个列举的学习榜样，全都爆发了第二波，以色列还是最早在第二波进行封城的国家，都是应对疫情失败的国家。但是媒体可以号召学习它们，却不会号召学习一个经历了十一双节六亿多人外出旅游考验、最成功的国家。法国第一次封城时，媒体也曾这样说过：这是借鉴的意大利。

应该说，在媒体方面，中国和西方在这一领域的差距还真是大的不可接受。

中国人的另一个愤怒是，西方媒体声称，新冠疫情令东西方关系恶化，中国并不是赢家。但事实真相却是：并不是新冠疫情令东西方关系恶化，而是中国的成功、西方的失败才是双方关系恶化的根本原因。

假如是中国应对疫情失败，西方像中国一样成功，东西方关系还会恶化吗？早在中国抗击疫情之初，美国总统特朗普几十次公开赞扬中国的表现，欧洲各国政府对中国抗击疫情的表现也是肯定的。但等到中国控制住疫情，欧美疫情大爆发，西方这才开始大举攻击中国。其目的不过是掩盖自己的无能、转移国内视线罢了。

欧美疫情再度大爆发，不由得令人感叹东西方国家治理能力怎么如此悬殊？中国成功应对疫情时，大家似乎并没觉得有多么了不起，感觉这是一个政府应该具备的最起码的能力。但到现在才明白，中国政府治理水平之高，欧美根本难以企及。中国政府 " 把人民生命安全和身体健康放在第一位 " 的承诺，其背后是强大的兑现能力。

疫情在欧洲进入第二波，快速蔓延扩散。过去 7 天里，平均每天新增超过 22 万人确诊，平均每天有将近 2000 人死亡。根据欧洲疾病预防管制中心（ECDC）统计数字，截至 10 月 28 日，欧洲累计超过 646 万例确诊病例、21 万 3000 人死亡，各国医疗体系逐渐面临不堪重负的系统风险。不过这从国际关系角度，反而缓解了中国面对的来自西方的压力。从第一波重击还没有缓过来的欧美正在面临更大的困境，至少此时的欧洲已经丧失了干预中国内政的能力和意愿。10 月 16 日，欧盟轮值主席国德国总理宣布，由于疫情反弹，原定 11 月 16 日在柏林举行的欧洲对华政策特别峰会——一个没有中国参加、协调对华政策的非正式首脑会议不得不取消。

现在的欧美，疫情危机正在引发经济危机、社会危机、种族矛盾。就在马克龙宣布封城的第二天，尼斯又发生针对平民的袭击：一位身份不明的人持刀袭击了天主教堂，杀死三人——其中一位是神职人员，多人受伤。还有一位老妇和此前被杀的历史老师类似被割喉。虽然身份目前未明，但尼斯市长埃斯托齐（Estrosi）已经把矛头对准穆斯林：要 " 采取一切措施消灭伊斯兰 - 法西斯主义 "。尼斯所在的阿尔卑斯 - 海岸省的共和党 LR 籍议员埃里克 - 西奥蒂（Eric Ciotti）说，法国不再是自由国家了，这是德国纳粹占领后的第一次，我们处在战争中……

和过去一样，法国的政治人物除了会政治高调表演、激化矛盾外，从来不想如何化解矛盾，从根本上解决问题。正是因为这种操作，在为历史教师举行国葬后，一项民调显示，有近八成的法国人认为，伊斯兰已经向法兰西开战。到了这种程度，已经无解了。既然是开战，除了消灭对方或者被对方消灭不会有其他可能。这个无能和不负责任与应对疫情可谓异曲同工。

新冠疫情最大的地缘政治后果，就是加速了东西方此消彼长的速度。2019 年，中国的 GDP 是美国的 67%，2020 年，根据国际货币基金组织的预测，中国将暴涨 7 个点，达到 73% ——这是人类历史上第一个国家达到这个比重。这个预测还是在欧洲发生第二波封城之前，考虑到欧美经济的密切程度，美国疫情不断走高的形势，这个预测将是保守的。

所以面对美国掀起的贸易战、科技战、人才战、对南海和台湾事务的介入，中国非常淡定。因为中国深知，时间在自己这一边，没必要随美国起舞。只要美国不突破红线，比如在南海动武、驻军台湾或者断交，中国就以我为主，坚持发展不动摇，我们将会在很短的历史时间内坐看西方的危机全面爆发。当然中国大力推动军事现代化就是未雨绸缪：一旦美国突破红线，中国就会再度跨过鸭绿江。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信 guanchacn，每日阅读趣味文章。