谁将入主白宫？美国大选终极吃瓜指南

2020 年 11 月 04 日 20:07:47 来源：全球报姐

105 人参与16 评论

美国选民究竟会把谁送进白宫？ 答案即将揭晓。

直到选举日当天，民主党总统候选人拜登在全国民调中依然保持遥遥领先的地位。不过，共和党总统候选人特朗普在摇摆州的火力丝毫不减。

拜登表示，大选当天他将在家中关注开票情况，他的副总统候选人哈里斯也会在场。特朗普则称，将在白宫或特朗普酒店度过投票日，他还抱怨华盛顿特区要求聚会人数不得超过 50 人的规定，据悉他本计划选举过后在白宫东大厅举办 400 人的招待会。

开票会被延时么？

当地时间 11 月 3 日晚的大选夜，总统候选人需要获得全国 538 选举人票中的 270 张才能赢得总统之位，而要想拿下 270 张以上的选举人票，主要取决于以下 6 大摇摆州——佛罗里达州（29 张选举人票）、亚利桑那州（11 张）、北卡罗来纳州（15 张）、宾夕法尼亚州（20 张）、威斯康星州（11 张）以及密歇根州（18 张）。

目前在这几个摇摆州中，拜登的优势明显。美国民调机构 Morning Consult 进行的选前最后一份民调显示，拜登在全国平均民调中领先特朗普 8 个百分点，其中在关键摇摆州的佛罗里达州和宾夕法尼亚州均保持领先——在佛罗里达州领先 6 个百分点，在宾夕法尼亚州领先 9 个百分点。《纽约时报》发布的数据亦显示，拜登在宾夕法尼亚州、佛罗里达州、亚利桑那州和威斯康星州等 4 个摇摆州均处于领先，特朗普仅在俄亥俄州和得克萨斯州有优势。

由于大选夜的开票情况由各州自行决定，大部分州预计在选举日当晚或次日凌晨完成计票结果。但由于今年增加了大量邮寄选票，对于这部分选票的计算时间，不同州有不同规定，这将导致统计结果存在延时。例如在佛罗里达州和亚利桑那州，大选前几周便开始处理邮寄选票；但威斯康星州和宾夕法尼亚州要求，直到大选日才能处理这些选票，如此一来计票速度将会变慢。

处理邮寄选票要比亲自投递选票占用更多时间。首先是选票资格必须经过验证，包括选民签名与档案签名是否相匹配，在出现选票问题时工作人员要与选民联系，让选民纠正错误，这样他们的选票才算有效；其次统计邮寄选票还会占用大量时间进行选票拆封、压平和制表。计票缓慢并非只影响总统选举结果，南卡罗来纳州、阿拉巴马州和密西西比州的关键参议员选举以及众议院的诸多选举结果都可能受到计票时间的影响。

何时才能出结果？

所有人最关注的莫过于结果何时出炉。按照过往经验，过去三次大选结果均在选举日当晚 11 时（按照当下时差，即北京时间中午 12 时）左右出炉。例如 2008 年大选结果在 23 时整点见分晓，2012 年仅仅晚了 15 分钟。2016 年的情况比较胶着，直到选举日次日凌晨 1 时 35 分，特朗普才被确认在宾夕法尼亚州击败希拉里，赢得最终胜利。

而坐拥 29 张选举人票的 " 大户 " 佛罗里达州，以拥有丰富的邮寄选票处理经验著称，被称为开票最快的州。今年 8 月举行共和党党内预选时，佛罗里达州有超过 220 万人选择了邮寄选票，比四年前多出大约 100 万张。但在 8 月 19 日开票当天，不到 22 时就宣布了大部分的计票结果。一个重要原因在于——选举部门官员获准在投票日前开始处理邮寄选票，提前核验选民签名。这一模式也被应用到了 11 月的总统选举中。佛罗里达州早在几周前就开始处理邮寄选票，该州初步预计将于 3 日晚 8 点左右公布结果。

根据民调综合分析网站 FiveThirtyEight 的模型推算，一旦拜登在佛罗里达州获胜，赢得选举的可能性将上升至 99%。反之如果特朗普赢了佛罗里达州，双方胜负则难很快见分晓。而假如特朗普赢下佛罗里达州、俄亥俄州和得克萨斯州，将很可能要等到宾夕法尼亚州的结果才行。

事实上，11 月 3 日的结果并非代表大选结果。这一天仅是全民投票，之后每个州还要进行选票汇编，确保每一张选票都是合理的，并对结果进行验证。这一过程通常在 11 月下旬进行，有时会延续到 12 月。此后，选举人将不晚于 12 月 14 日进行投票。而由于选举人投票是根据全民投票结果而决定的，因此 11 月 3 日的结果就代表着大选结果。

选举人反水怎么办？

由于今年大选前形势跌宕起伏，一些机构和学者在进行结果推演时，提出了意外的假设情境。

正常情况下，由各州推选的 538 个选举人应按照本州大选结果投票。但是只有 30 个州的法律规定自己的选举人必须按照大选投票结果投票。因此存在万一选举人最后没有按照既定结果投票，而是临时反水改变主意，将导致最终选票的变化。这些人被称为 " 不忠诚的选举人 "。

另据路透社报道，还有一种假设是在竞争激烈的州，州长和立法机构是否有可能提交两份不同的选举结果。宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和北卡罗来纳州这些关键州的州长均为民主党籍，但立法机构由共和党掌控。但法律专家称，在这种情况下，国会是应该接受州长的选举人名单，还是不计算该州的选举人票，目前还不清楚。

尽管大多数人认为该类情况不太可能发生，但历史上确有先例。2000 年小布什和戈尔因对结果有争议而诉诸最高法院之前，当时共和党控制的佛罗里达州议会曾考虑提交自己的选举人。虽然美国国会在 1887 年通过了《选举计数法》 ( ECA ) ——该法案规定，应以各州行政机构批准的选举人优先。但学者对此解读不一，有人认为是为一州之长，也有人反对这一说法，因为这条法律从未接受检验或被法院解释过。

" 这些法律在以前从未经受过压力测试。" 曾在小布什竞选团队工作的律师 Benjamin Ginsberg 称，" 政党可要求最高法院解决国会的一切僵局，但不确定最高法院是否愿意就国会如何计算选举人票做出裁定。"

文 / 么思齐 编辑 / 漆菲