【文 / 观察者网 齐倩】说要去世贸组织(WTO)告状说了几个月,澳大利亚终于在上周行动了。但没多久,澳媒就发现了一件糟心事:原来两年前在 5G 建设中禁用华为时,澳政府就在 WTO 给自己挖了一个坑。 据澳大利亚《悉尼先驱晨报》21 日报道,在澳政府就大麦关税问题向 WTO 提起申述的两天后(12 月 18 日),该报社以及《时代报》获得了一份 " 机密文件 ":中国曾在 2019 年向 WTO 提到,华为在澳大利亚受到 " 歧视性市场准入禁令 "(discriminatory market access prohibition)。 文件显示,尽管澳政府坚决否认上述指控,但包括外交部长玛丽斯 · 佩恩在内的多名部长曾亲口承认,在这一问题上,各运营商 " 有不同的优先顺序和义务 "。此外,中方谈判代表还提及,澳大利亚没有将其禁止中国运营商的决定通知 WTO,且 " 没有公布任何公开的官方文件 "。 澳方程序不当,充满商业歧视意味。与之形成鲜明对比的是,我国对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查持续了 1 年多之久,于今年 5 月才公布调查的最终裁定结果。 《悉尼先驱晨报》认为,文件内容暴露出,澳大利亚在 5G 建设领域禁用华为的论点不足;而这一由澳政府亲自挖下的坑,将不利于该国推动 WTO 在大麦关税问题上对中国展开调查。 报道截图今年 5 月,中国宣布对原产于澳大利亚的进口大麦征收 73.6% 反倾销税、6.9% 反补贴税,征收期限为五年。澳大利亚三个月后对此提出申诉,要求中国复审对澳大麦 " 双反 " 关税,被中方拒绝。 此后,澳政府一直扬言要去 WTO 告状,终于在 12 月 16 日正式提起申诉。澳贸易部长伯明翰坦承,这起申诉的处理预计需要耗费数年时间,但仍表现得信心十足,宣称申诉 " 胜算很高 "。 然而就在两天后,澳媒获得了一份 WTO 会议纪要,将中澳两国围绕华为的争端再次摆在聚光灯之下。 澳外长承认,在 5G 禁令上 " 歧视 " 华为 2018 年,澳大利亚政府假借 " 国家安全 " 为由,禁止华为参与该国 5G 建设。澳政府竭力否认此举具有歧视性,声称其 5G 禁令对所有 5G 网络供应商做出限制,并非专门针对中国运营商华为和中兴。 然而就在禁令颁布不久后,包括外交部长佩恩在内的多名澳大利亚部长在媒体采访中说漏了嘴。2018 年 8 月 27 日,澳大利亚 " 天空新闻 " 主持人问道,禁令是否意味着华为和中兴不能参与 5G 建设。佩恩回答:" 在这个问题上是这样,因为他们(运营商)有不同的优先顺序或不同的义务。" 会议纪要显示,就在各部长承认 " 不公平对待 " 中国公司后,中国 2019 年 4 月向 WTO 提出非正式申诉,称澳大利亚的禁令 " 明显歧视 " 中国和华为公司,此举涉嫌违背 WTO 相关规定。 《悉尼先驱晨报》称,中国有关华为的申诉尚未展开正式调查,但现在可能因为澳方在 WTO 提出的大麦关税申诉而重新升级。 直至现在,澳政府仍未公布禁令文件 除被澳部长亲自 " 锤实 " 的歧视行行为外,澳大利亚还给自己埋下了另外一个坑——程序不规范。 澳媒获得的会议纪要显示,中方谈判代表曾表示,澳大利亚没有将其禁止中国运营商的决定通知 WTO," 没有公布任何公开的官方文件 "。因此,中国官员依靠澳政府的新闻稿来确定对中国企业的政策影响。 报道还提及,2018 年,华为澳大利亚前董事长洛德(John Lord)在接到前通讯部部长达克(Mike Mrdak)的电话 5 分钟后,媒体就被告知 " 华为不被允许参加 5G 建设 "。两年后,此通知的正式文件仍未被公布。 澳方程序不当,充满商业歧视意味。与之形成鲜明对比的是,我国对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查(即 " 双反 " 调查)持续了 1 年多之久。 中国一度是澳大利亚大麦作物出口的 " 最大客户 "。澳大利亚政府公布的数据显示,澳大利亚约 70% 的大麦出口到中国,2018 年的贸易额一度高达 15 亿澳元(约合人民币 70.5 亿元)。 应国内大麦产业申请,我商务部于 2018 年 11 月 19 日和 12 月 21 日发布公告,决定对原产于澳大利亚的进口大麦发起 " 双反 " 调查。直至今年 5 月,商务部裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销,国内大麦产业受到实质损害,而且倾销与实质损害之间存在因果关系。 中方驳回华为 " 构成国家安全威胁 " 指控 在 2019 年向 WTO 提出申诉时,中国政府也驳回了澳方所谓 " 华为构成国家安全威胁 " 的说法。 澳大利亚前总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)曾三次要求澳大利亚信号局(澳情报机构,简称 ASD)评估允许华为参与 5G 网络的安全风险是否可以控制,但均遭到拒绝。ASD 宣称,(威胁)不可能减轻。 据会议纪要显示,中方谈判代表表示,华为严格遵守国际 5G 标准化组织 3Gppp 的规定,还提出质疑询问澳大利亚究竟是使用何种安全标准来审批 5G 网络。"5G 和 5G 安全的强制性标准是由 3Gppp 设定,世界主要运营商和供应商都必须遵守。" 此外,《悉尼先驱晨报》报道称,华为澳大利亚在今年 12 月 10 日向澳议会情报与安全联合委员会提交了一份报告。报告指出,如若澳大利亚安全立法禁止华为进入澳 5G 网络,将会导致 900 个工作岗位、1500 个分包商和 1 亿澳元的研发资金流失。 该公司表示:" 实际上,这项 5G 禁令摧毁了澳大利亚在全球移动网络中的领导地位,削弱了供应商之间的竞争,迫使运营商和消费者提高了价格,并将澳大利亚孤立在世界领先的 5G 创新之外。(在颁布禁令前),我们的设备从未经过测试,政府官员也从未检查我们的制造工厂、审查我们的网络安全流程。禁令实施已有两年了,华为仍旧不知道为何被实施禁令,而且仍未收到任何正式通知。" 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |