|
img[src="https://web.popo8.com/202408/20/11/a9fd6836f3type_jpeg_size_529_220_end.jpg"] { height: 163px; width:auto;}
img[src="https://web.popo8.com/202408/20/3/e0e8cf011etype_jpeg_size_800_164_end.jpg"] { height: 220px; width:auto;}
【文/观察者网 齐倩】近期德国、美国媒体一系列爆料，将2022年“北溪”管道爆炸事件的“真凶”指向乌克兰政府。当地时间8月19日，德国极右翼政党选择党（AfD）联合主席爱丽丝·魏德尔表示，乌克兰应该赔付“北溪”管道炸毁后给德国造成的经济损失。
“据称，北溪管道是（乌克兰总统）泽连斯基下令炸毁的，”魏德尔在社交媒体X平台发文称，管道“并非如我们被误导的那样，是由（俄罗斯总统普京）下令炸毁的”。 魏德尔称，现在“乌克兰应该支付账单”，赔付“北溪”管道炸毁后给德国造成的经济损失。 她最后强调：“任何给德国纳税人带来负担的‘援助支出’，都应该停止。”据“今日俄罗斯”（RT）报道称，魏德尔所在的德国选择党一直积极主张停止向乌克兰提供军事援助。 Advertisements  推文截图 近一段时间，“北溪”事件和对乌援助问题，在德国内部引起巨大舆论争议。 Advertisements 据德国《法兰克福汇报》17日消息，作为德国执政联盟削减开支计划的一部分，德国政府将暂停向乌克兰提供新的军事援助。德国财长林德纳在8月5日发给德国国防部的一封信中表示，未来的资金将不再来自德国联邦预算，而是来自冻结的俄罗斯资产的收益。 消息一出引发轩然大波，一些德国军工企业股价闻讯下跌，德国政府也遭到一些政治派别的抨击。19日，德国政府澄清说，相关说法是不准确的，讨论仍在进行当中。同日，德国总理朔尔茨则在X平台发文承诺，德国“一直是乌克兰最大的欧洲支持者，未来也将继续提供援助”。 “北溪1号”管道于2011年建成，东起俄罗斯维堡，经由波罗的海海底通往德国。“北溪2号”管道去年建成，走线与“北溪1号”管道基本平行，尚未投入使用，但有部分天然气封存在管道内。公开资料显示，俄罗斯通过管道向23个欧洲国家供应天然气，俄乌冲突前德国一半以上的天然气从俄罗斯进口。 Advertisements 2022年9月，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”。但对于可能的幕后黑手，至今仍众说纷纭。  2022月9月，“北溪”天然气管道发生泄漏 视觉中国 Advertisements 去年2月，美国资深调查编辑、普利策奖得主赫什发布调查报告，指出“北溪”天然气管道泄露事故正是美国政府所为。据赫什所说，2022年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置，以完成美国总统拜登亲自发出的命令。对此，美政府各机构则紧急否认。 在赫什爆料近一个月后，美国《纽约时报》和多家德国媒体却相继援引不同消息人士放出的新料，前者指认幕后黑手为“亲乌”团体，后者亦声称“线索指向乌克兰”。西方媒体的多则爆料，令“北溪”事件成为一个更彻底的“罗生门”。 8月早些时候，德媒援引未具名消息人士的话报道称，德国锁定了一名嫌疑人，确认一名乌克兰男子身处波兰，并于6月发布了欧盟逮捕令。波兰方面证实，波兰收到了逮捕令，但该男子已于7月初离开波兰。对此，德国联邦情报局前局长奥古斯特·汉宁指责波兰故意阻挠调查，称波兰可能参与破坏“北溪”管道。 Advertisements 不久后，美媒再度曝出“北溪真相”，据称泽连斯基曾接到美国中央情报局的指示叫停行动，但时任乌克兰武装部队总司令扎卢日内“抗令”炸毁了“北溪”天然气管道。但这一说法立即遭到乌方否认。 值得一提的是，最近不少有关“北溪”事件真凶的报道涉及波兰，并引起了德国和波兰之间的外交争端。 当地时间8月17日，波兰总理图斯克在社交平台X上发文：“致北溪1号和2号项目的所有发起者和赞助者，你们现在唯一应该做的就是道歉和保持沉默。”美媒援引消息称，图斯克的这番回应让德国各政治派别的官员都“吃了一惊”，但他们决定不作回应，以免让两国争端升级。一名德国高级部长说：“普京是我们的共同敌人，我们都应该记住这一点。” Advertisements
|
 |
