在美国总统特朗普 21 日表示美国将退出《开放天空条约》(Open Skies treaty)之后,这一再次撕毁协议的行为引发多方关切。欧盟 22 日呼吁美方重新考虑这一决定,10 个欧洲国家和北大西洋公约组织分别表达关切,俄罗斯外交部指出将与美国进行谈判,并称美国方面的任何最后通牒都是不可接受的。该条约已有近 30 年历史,目的是通过允许 34 国之间的相互侦察飞行,来降低由于误判造成意外战争的可能性。CNN 认为,美国退出该协议无疑是给普京送了一份大礼。 特朗普扬言退出条约 在飞往密歇根州之前,特朗普在白宫草坪上发表讲话,称美国退出是因为俄罗斯违反了协议。" 在他们遵守(规则)之前,我们将撤出。" 他说。 美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)表示:" 非常清楚的是,继续加入《开放天空条约》不再符合美国的利益。" 他指责俄罗斯一再违反条约,利用条约来进一步实现其扩张目标,拒绝允许(条约缔约国飞机)飞越 " 俄罗斯占领的格鲁吉亚阿布哈兹和南奥塞梯地区 ",并宣称对克里米亚的一个机场拥有控制权。他还暗示,如果俄罗斯改变做法,美国可能会留在协议中。" 从 22 日起 6 个月后,美国将不再是该条约的缔约国。然而,如果俄罗斯重新完全遵守条约,我们可能会重新考虑退出计划。" " 俄罗斯对国际军备控制的所作所为实在令人遗憾。" 美国新任军备控制特别代表马歇尔 · 比林斯莱(Marshall Billingslea)21 日在哈德逊研究所发表讲话时表示。" 他们确实系统性地违反了我们达成的几乎每一项协议——无论是政治上的还是法律上的。"阿肯色州共和党参议员汤姆 · 科顿(Tom Cotton)是这个条约坚定的批评者,他赞扬了特朗普的决定:" 今天总统采取了另一个积极的步骤,结束了美国对功能失调和条约破裂的依赖。" " 就像与俄罗斯签订的许多条约一样,《开放天空条约》是怀着良好的意愿谈判和签署的,然而却被俄罗斯利用以获取最大利益。" 科顿去年年底在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中写道。他认为,该协议赋予了俄罗斯原本不具备的间谍能力,也没有向美国提供任何专属情报。 而此举很快招致了国会民主党议员的批评。众议院外交事务委员会(House Committee on Foreign Affairs)主席、众议员艾略特 · L · 恩格尔(Eliot L. Engel)表示,特朗普的计划 " 直接损害了我们国家的安全,并在这个过程中触犯了法律 "。恩格尔引用了从 2019 年底开始执行的《国防授权法案》中的一项条款,该条款要求国务卿和国防部长至少在向条约保管机构发出正式通知前 120 天通知国会。恩格尔称该条约是 " 美国和我们的欧洲盟友稳定、透明和安全的支柱 ",他说,开放天空对新的《削减战略武器条约》和其他军备控制措施至关重要。 参议院外交关系委员会民主党领袖、新泽西州参议员罗伯特 · 梅内德斯(Robert Menendez)称:" 特朗普政府决定退出的时间显然与政治日程有关,特朗普政府如此仓促地退出条约,显然是在试图限制未来的政府参与这个对我们国家来说长期存在的、有价值的条约。"同时,俄罗斯方面否认违反了该条约,它还批评特朗普政府轻率地废除主要武器控制协议," 不幸的是,这不是美国政府对国际稳定与安全造成的第一次打击 "。俄罗斯外交部发言人玛丽亚 · 扎哈罗娃(Maria Zakharova)在俄罗斯国营电视台 Rossiya-24 上说。 俄罗斯外长谢尔盖 · 拉夫罗夫(Sergei Lavrov) 表示:" 从概念上讲,美国现任政府从根本上反对对美国的军事活动进行任何形式的控制,特别是当这种控制在美国领土上的时候。" 他说,他怀疑其他国家是否会撤出。" 其他国家会效仿美国吗?我对此表示怀疑。在我看来,欧洲人似乎明白,作为一种信任的工具——一种可预测性和透明度的工具,该协议具有额外的价值。"俄罗斯副外长格鲁什科(Alexander Grushko)强调,这一举动也将损害俄罗斯欧洲盟友的利益。格鲁什科说:" 我们的立场是绝对明确和永远不变的。美国退出这项条约将是对欧洲军事安全体系的又一次打击。特朗普政府之前采取的行动已经削弱了欧洲的军事安全体系。" 他还补充称:" 此举不仅会使欧洲的战略稳定和军事安全局势恶化,而且显然还会损害作为该欧洲协议缔约方的美国盟友的利益。" 格鲁什科说,到目前为止,俄罗斯还没有收到美国关于退出《开放天空条约》的正式通知。《开放天空条约》是什么? 《开放天空条约》是由美国第 34 任总统德怀特 · D · 艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)最初向苏联提出的一项建议演变而来的,该建议旨在提高军事监视飞行的透明度。苏联当时拒绝了他的提议,但后来老布什重新提出了这个想法,1992 年苏联解体后,两国签署了《多国公约》。在第 20 个国家批准该协议后,它于 2002 年生效。直到今天,该条约包括 34 个国家,允许每个国家在短时间内对彼此的领土进行侦察飞行,以收集有关军事活动的信息。 去年 11 月,布鲁塞尔国际危机组织(International Crisis Group)欧洲项目主任奥尔加 · 奥利克(Olga Oliker)在接受美国国家公共电台(NPR)采访时表示:" 它能让你接触到一些东西,这些东西是即使你有卫星网络也无法看清的。这是一种非常有用的方式,可以让各方在谁拥有什么、在哪里拥有什么的问题上达成共识。" 该条约包括一系列规定,允许东道国在一定程度上控制其领空的飞行,从指定哪些飞机和机场可以使用到飞行距离的设定。它还允许对监视设备进行检查。目前尚不清楚特朗普政府为何要在 17 年后寻求退出该条约。但无论如何,该条约提供了几个关键的功能:它支持了美国的北约盟友,同时为那些也对遏制俄罗斯扩张感兴趣的非北约成员国提供安全保障。它还为美国提供了一扇窗口,让美国得以了解俄罗斯的军事行动,尤其是其边境沿线的军事行动。 给普京的大礼《华盛顿邮报》认为,这一撤军计划是全球军备控制框架受到侵蚀的又一例证。冷战期间,美国和俄罗斯开始煞费苦心地讨论全球军备控制框架。然而,特朗普政府以俄罗斯违反协议为由,退出了 1987 年与苏联签署的《中短程导弹条约》,还退出了 2015 年与伊朗达成的核协议。如果这次美国真的退出,也将是特朗普退出的第三个主要国际军事协议。 目前,美国和俄罗斯之间的军备控制框架剩下的主要支柱是新的《削减战略武器条约》(New START pact),该条约由奥巴马和梅德韦杰夫于 2010 年签署。该协议对轰炸机、潜艇和洲际弹道导弹等战略核平台设置了限制,将于明年 2 月到期。如果美国和俄罗斯总统都同意,该条约可以在没有得到批准的情况下延长 5 年。俄罗斯总统普京一直表示他希望延长该协议,但特朗普政府表示反对,称该协议已经过时,缺乏适当的监督。军控界的人士认为,这些协议花了很长时间进行谈判,美国方面可能无法就与俄罗斯方面的任何实质性后续协议达成一致。他们认为,在特朗普政府执政的三年多时间里,在新的军备控制协议方面没有取得什么进展。反核武器倡导组织 " 全球零核 "(Global Zero)的负责人德里克 · 约翰逊(Derek Johnson)在一份声明中说,退出一项提高透明度并得到美国盟友一致支持的条约," 再次表明特朗普政府既增加了冲突的风险,又削弱了人们对美国安全承诺的信心——这两个关键因素在整整一代人的时间里阻止了与俄罗斯的直接冲突 "。 美国军备控制与防扩散中心(Center for Arms Control and Non-Proliferation)高级主任亚历克斯 · 贝尔(Alex Bell)说:" 我们在开放天空方面遇到的问题并没有破坏条约的目标和目的。只是特朗普政府似乎从未真正试图解决这些合规问题。他们似乎只知道如何‘打破’东西。" 他表示:" 贬低艾森豪威尔和布什等受人尊敬的共和党总统的遗产,将使特朗普总统成为唯一一位放弃了三项军控条约却一项(条约)都没有(达成)的美国领导人。"而 CNN 认为,美国的退出可能是普京非常乐意看到的。例如,这个条约让美国的侦察机可以跟踪俄罗斯军队在乌克兰东部或格鲁吉亚等地区的动向,俄罗斯军队曾试图在这些地区夺取大片领土,但没有成功。如果美国退出《开放天空条约》,普京将有更大的回旋余地,可以进入乌克兰东部等地区而不被西方监视。正如恩格尔在给国家安全顾问罗伯特 · 奥布莱恩(Robert O'Brien)的信中所写的那样:"退出有可能分裂跨大西洋联盟,并将进一步削弱美国作为欧洲安全事务中稳定且可预测的合作伙伴的可靠性。" 军备控制协会(Arms Control Association)裁军和减少威胁政策主任赖夫(Kingston Reif)说,退出《开放天空条约》,美国是在" 进一步破坏北约联盟 "从而实现普京的目标。正如美国前总统奥巴马的副国家安全顾问本罗兹(Ben Rhodes)在最近的一条推特中说的那样:" 有时候,解释或者预测特朗普外交政策的唯一方法就是想想‘普京会希望美国怎么做?’ "iWeekly 周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |