公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

澳洲同城网 综合新闻 查看内容

中国起初沉默,不过是想给印度时间,让它自己冷静下来

发布者: admin| 来自: 观察者网

【文 / 观察者网专栏作者 林民旺】

6 月 15 日晚,印度边防官兵对加勒万河谷的我军进行两次挑衅,引发两军激烈的肢体冲突,造成了严重的伤亡事件。这是中印边境地区 45 年来第一次出现士兵伤亡事件,将可能在相当长时间内影响中印关系的整体发展。

印度国内已经掀起了一系列反华浪潮,很多人叫嚣着要对中国进行报复,不少印度人到中国驻印度大使馆示威,印度商会组织和知名人士都威胁抵制中国货。印度媒体大量报道在这意外场冲突中死去的陆军上校和士兵,而印度的社交媒体上则是铺天盖地的追悼和复仇言论。可以说,印度国内已经出现了数十年罕见的反华浪潮。

印度开始抵制中国产品,但好像失败了

相反,中国方面保持了最大程度的克制与低调,既没有公布中方的伤亡情况,也没有宣传中方基于人道主义对印军人员的措施,反而部分信息是由外媒首先予以透露的。究其原因,猜测多半是为了照顾印度执政当局的颜面,期待印度政府能够恢复理智并同中方相向而行。当然,中方这样的做法也不是没有压力,印度及国际大部分舆论都将伤亡事件的原因指向中方,进而为印度国内一致地呼吁报复中国及抵制中国货提供了基础。

事实的真相正一步步呈现。中国外交部发言人在 6 月 19 日详细地澄清了事件的来龙去脉。整个事件的基本性质也一目了然的。国务委员兼外交部长王毅在 6 月 17 日同印度外长苏杰生通电话中其实明确予以界定,这是一件印度主动挑衅才造成的悲剧事件,中方自始至终都没有违规越界。结合印度媒体报道,印军上校在 6 月 15 日晚首次越界挑衅被中方反制受伤后撤回,其下属接着带着大批印军再次越界进行暴力攻击,才遭到中方的抵制,酿成了更加严重的肢体冲突。现地伤亡人数并不多,主要的死亡却是由于印度方面无法及时给受伤人员提供救治造成的。

中国的这一说法得到了印度莫迪总理的间接确认。

在 6 月 19 日印度召开的全国党派大会上,莫迪总理明确指出,(中方)没有人进入印度领土,也没有印度的哨所设施被拆除。这等于委婉地承认了冲突事件的责任在于印方。

莫迪:" 他们(解放军)既没有闯入我国边境,也没有占领任何哨所 " 视频截图

莫迪这一说法立马就引爆了印度媒体,很多一贯反华的媒体 " 惊呆 " 了,不敢相信。同样是基于事件的责任认定,中国的直接诉求是印度方面要找出事件的责任人,解释清楚为什么当时印度一线部队却不受管束。

6 月 6 日两国军长级会晤达成共识,要对现地局势降温并且两军之前已经脱离现地接触的情况下,是印军哪位军官下达命令让印度部队进行越界挑衅的?中方要求印方对此开展彻底调查,严惩肇事责任人。

中国在事件报道初期的沉默和冷静,一时替莫迪政府背了黑锅。现在随着莫迪主动澄清,事实真相逐步浮现,印度社会不得不接受是印军挑衅我方的基本事实。通过一段时间,有望给印度社会的反华情绪降降温。不过,毕竟印度社会精英的惯性思维是,坏事都是中国干的,要改变这种认知偏见显然不可能。

随着真相浮现,中国也可以考虑对冲突事件中伤亡的中国官兵进行公开抚慰。虽然迄今为止,中国都没有言明是否有伤亡的情况。但是,作为普通人的常理推测,一场数百人规模的群架,不可能中方没有受伤的人员。印度已经于 6 月 18 日为伤亡官兵举行了葬礼,印度士兵尸体裹国旗返乡,下葬棺木覆盖着印度国旗,其不少官员对伤亡士兵都表示了默哀致敬。中国更应该对自己的官兵在捍卫国家主权斗争中展现出的守土精神予以致敬,虽然我们不需要像印度那样渲染民族主义情绪。

未来的中印边境,无疑将会面对更大的不确定性。莫迪在全国党派大会上称,要放手让边境的印军自行决定采取措施应对各种情况。这样的态度将严重破坏冷战结束以来形成的中印边境管控机制。中印边境地区之所以能三十年没有枪声,很大程度上要归功于边境管控机制。这一机制,主要是依赖五个协议:

1993 年 9 月 7 日签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》、1996 年 11 月 29 日签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》、2005 年 4 月 21 日签订的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的实施办法的议定书》,以及在 2012 年 1 月签署的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于建立中印边境事务磋商和协调工作机制的协定》和 2013 年 10 月签订的《中印边防合作协议》。

这些协议不仅裁减了双方在边境地区的军队部署,增加了彼此的军事透明度,还建立了各种长效的冲突解决机制、沟通机制。尤其是 2013 年达成的《中印边防合作协议》,以法律的形式把过去管控冲突的一些好的做法和经验肯定下来,确定了双方今后处理类似情况的要求和规范,明确了双方在边境地区合作的范围和机制,规范了两国边防部队和两军之间加强联系的方式。

不过,从这次冲突事件中也可以看得出来,正是由于中印边境管控机制降低了挑衅的风险,反倒长期以来助长了印度军方不停地越线挑衅,印军经常选择深夜和凌晨偷偷摸摸越界来拆除中方设施。而莫迪要放手让边境的印军自行决定采取措施,无疑更是会放松对一线官兵的管束。中印边境管控机制是否会因此而终结?这值得我们防范和注意。对中国来说,不论印度如何变化,中国的策略永远应该是,如王毅外长警告印方一样,务必不要低估中方维护领土主权的坚定意志。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信 guanchacn,每日阅读趣味文章。


免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd

热门文章

发表评论

最新评论

引用 半个教授 2020-6-21 10:24
我们不愿战但不畏战,战争的启动按钮一但被按下,印方要考虑好后果,脑子不够用我们可以点醒一下。抓住机遇好好发展,作为一个人口位居世界第二的大国,不要轻易给人家当马前卒,给别的国家当棋子的终将也会成为弃子。
引用 小胖哥 2020-6-21 10:24
呵呵,印度看看他们的摩托车飞人就知道了
引用 烟波江上 2020-6-21 10:24
印度方面基本都是救治不及时才死的。我们这边后勤保障完备,受伤的有,牺牲的没有。
引用 男神欧巴 2020-6-21 10:24
如果,如果我们有烈士,应当对烈士进行褒扬,而不是什么什么的低调。
引用 不油腻的蛋炒饭 2020-6-21 10:24
核导弹准备发射
引用 百万 2020-6-21 10:24
印度真的好了伤疤忘了疼
引用 jackshan 2020-6-21 10:24
事实是三个带头作乱的被打死了,然后阿三溃不成军,慌不择路遇险,所谓俘虏全是被即时救助的,另外17个来不及救就挂了,压根儿没有什么对战!
引用 傻猪 2020-6-21 10:24
逻辑推断加……我方没有军人牺牲。印度赶挑衅等于自取灭亡,真不骗你
引用 向着未来 2020-6-21 10:24
我相信我们的解放军从来不会主动挑事,因为这个和华夏文明几千年的渲染以及国家教育不符,和部队的纪律不符,我们从来是真正的和平爱好者,人不犯我我不犯人,人若犯我,我必犯人,而且是虽远必诛。
引用 周瑞珩 2020-6-21 10:24
双面打印,快速打印,激光打印

查看全部评论(10)




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
返回顶部