特朗普：我要这么干 佩洛西：你好残忍

【文 / 观察者网 齐倩】奥巴马医保法案自 2014 年实施以来一直饱受争议，外界对其褒贬不一。热衷于 " 废除前任政策 " 的现任总统特朗普，一直视该法案为 " 眼中钉 "，早在竞选时就常对其进行抨击。

美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普政府以法案中的 " 个人强制医保（individual coverage mandate）" 要求违宪为由，于周四（当地时间 6 月 25 日）要求最高法院将奥巴马医保法案作废。

美国新冠疫情经历数月仍不见好转迹象，26 日新增 4.5 万确诊病例创下新高。特朗普政府选择在此之际对奥巴马医保法案出手，引发巨大争议，众议院议长佩洛西直指此举 " 残忍至极 "。

奥巴马医保法案全名 " 患者保护与平价医疗法案 "，又名 " 平价医疗法案 "。顾名思义，该法案主要目的在于控制医疗费用和扩大医疗保险的覆盖面。

但自 2010 年成为法律、2014 年正式实施以来，奥巴马医保法案就饱受争议：支持者认为原本无力负担医保费用的低收入者可以从中受益；反对者则认为法案中一些条款，如使用公共财政买单、强制民众参保等，或违反宪法。

在过去十年里，这个问题一直是美国政治中两党争论的主要议题。特朗普竞选时多次抨击奥巴马医保法案，宣誓就职后不到 24 小时便签发行政令将其叫停。但因共和党无法提出在国会获得多数赞成的替代法案，奥巴马医保法案仍维持生效状态。

这一次争论焦点在于该法案中的 " 个人强制医保 " 要求是否违宪，如若违宪，此法案是否会随之失效。

美国司法部副总检察长诺埃尔 · 弗朗西斯科（Noel Francisco）在一份提交至最高法院的文件中表示，一旦奥巴马医保法案的个人强制医保要求和发行担保、社区评级规定两个关键条款（被判定）无效，" 那么这项法案就不应该继续生效 "。

《华盛顿邮报》报道称，该案可能要到 2021 年才能做出裁决，口头辩论定于今年晚些时候进行。CNN 指出，这将是最高法院第三次听取对该法案的挑战。

值得一提的是，" 个人强制医保 " 要求并非首次成为争议焦点。2018 年 12 月，得克萨斯州的联邦法官裁定奥巴马医改违反宪法，裁定理由是该法案强制要求人们购买医疗保险。特朗普当天连发两条推文庆祝，将法官的裁定称为 " 美国的好消息 "。

美国新冠疫情经历数月仍不见好转迹象，26 日新增 4.5 万确诊病例创下新高。CNN 援引数据指出，2020 年，大约有 1140 万人在医保交易所注册奥巴马医改法案，同时有近 1270 万低收入成年人通过扩大医疗补助计划获得了覆盖。

特朗普政府选择在此之际对奥巴马医保法案出手，引发巨大争议。特朗普 " 老对手 " 众议院议长佩洛西和民主党总统竞选人拜登尖锐批评了此行为。

佩洛西在 25 日的声明中怒斥，特朗普和共和党人试图疫情期间剥夺 " 平价医疗法案 " 提供的保护和利益，" 这是一种残忍至极的行为 "。拜登则在 25 日访问威斯康辛州时呼吁对奥巴马医保法案进行优化改革，包括加大联邦保费补贴力度和扩大覆盖范围。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。