|
境外媒体称，特朗普不是个称职的总统，不过他极具感染力，共和党大会再次证明了这一点。2016 年大选给民主党人带来的最重要的教训应该是：不要低估特朗普。当前的选情与四年前有着诡异的相似。 英国《卫报》网站 8 月 28 日发表文章指出，对于民主党人来说，好消息是拜登在民调中领先。坏消息是，希拉里当年也在民调中领先。目前的政治环境对挑战者来说可谓千载难逢。拜登仍有可能取得一面倒的胜利，但特朗普很会演戏，他十分清楚政治所具有的戏剧性的一面。 右翼发出了非常明确的信息并不断灌输给民众：民主党人想让街头出现没有法律束缚的无政府状态，想推行 " 社会主义经济政策 "，孩子们将生活在不安全的世界里。 当然，这些说法大多荒谬至极，但是在特朗普的世界，重要的不是事实而是吸引眼球。民主党人在 2016 年犯下的错误是，他们指出了特朗普的说法存在的诸多错误之处，以为可以通过 " 查证事实 " 走向胜利。可是，要击败特朗普，需要的不是更确凿的事实，而是更好的叙事技巧。 拜登仍然没有真的为这次选举形成自己特有的政治认同。大多数美国人无法说出一项拜登的政策建议或者他的竞选口号（他其实有 8 个）。拜登和希拉里一样有很重的政治负债，正是和他有关的那个政府的失败才让特朗普当选的。 香港《南华早报》网站 8 月 29 日发表题为《再掌权四年：美国人为何最终还是很可能投票支持特朗普》的文章称，随着美国总统选举的日益临近，尽管疫情蔓延，社会动荡，而且执政者四年来表现得离经叛道，不过在 11 月大选之前的这段时间，特朗普会说服选民再给他四年时间，哪怕他之前有过一连串失败。最终特朗普可能会通过暴露对手拜登的弱点，让选民支持他连任。 文章认为，特朗普在刺激保守派支持他的同时，也鼓励了反对他的进步运动，这让美国社会的分裂加剧。和 2016 年时一样，外界认为特朗普不会胜选，媒体也引导了这一舆论。许多政治评论员用敌意取代理性分析，不吸取 2016 年的教训，预言拜登会取得大胜。不过，与其说特朗普胜利，不如说拜登失败的可能性很大。 文章指出，特朗普沿用了和 2016 年相同的 " 美国优先 " 口号，让公众的审视焦点集中在民主党身上。拜登有丰富的从政经验，不过他缺乏让民众相信应该由他来取代特朗普的严谨。 特朗普最大的优势是暴露拜登的弱点。由于他擅长使用社交媒体并直接向美国人民发出信息，预计他会在让民众关注自己所取得成绩的同时，放大拜登的缺点。 文章称，可以预计特朗普会向对手进一步发动无所不用其极的攻击，而拜登和哈里斯不会对他报以同样的做法。就像希拉里当年那样，民主党要占据道德高地的立场不会奏效，而且会被一些仍对美国现状感到愤怒的人解读为自我感觉良好。 来源：参考消息 免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ |
 |
