受不了特朗普，175年没站队的权威杂志：支持拜登

" 新冠病毒就是一场流感 "、" 戴口罩是懦夫的表现 "、" 我们确诊多是因为检测多 "…… 自美国暴发新冠疫情以来，特朗普发表的类似 " 反智 " 言论不胜其数。

美国科学界人士则纷纷怒斥，特朗普本人应为美国疫情（超 660 万例确诊，近 20 万人死亡）负责。其中就包括，已经创刊 175 年的权威性科学杂志《科学美国人》。

当地时间 9 月 15 日， 《科学美国人》公开宣布，它将在此次美国大选中 " 选边站 " ——支持民主党候选人拜登，并批评特朗普 " 无视科学 "。这是该杂志 175 年来首次在总统大选中表态，" 今年不得不这么做 "。

"（现有）证据和科学表明，特朗普已经严重损害了美国及其人民。" 在以《< 科学美国人 > 为拜登背书》为题的文章中，该杂志编辑斥责特朗普在应对疫情时 " 不诚实和无能 "，导致近 20 万美国人丧生。

随后，文章一一列举特朗普在疫情期间的 " 灾难性的罪状 "：频繁放大虚假和误导性信息，抨击环境保护、医疗保健，以及帮助美国应对疫情的研究人员和公共科学机构。

首先，特朗普反对提供 250 亿美元用于增加检测和接触者追踪；其次，他多次在公开场合无视佩戴口罩的要求，甚至抨击拜登戴口罩的行为是 " 懦夫的表现 "；再次，他在接受今年 2 月记者鲍勃 · 伍德沃德（Bob Woodward）采访时承认新冠病毒的危险和致命性，但仍选择向公众淡化威胁。

该杂志编辑写道：" 在（疫情的）每一个阶段，特朗普都没有吸取教训，即控制和重视疾病才是经济开放和复苏的正确道路；反而鼓励人们做高风险行为，进一步传播病毒。"

相较之下，民主党候选人拜登在《科学美国人》眼里成为更好的总统人选。该杂志认为，拜登 " 准备了控制疫情、改善医疗保健、减少碳排放和恢复科学在决策中的作用的计划 "，并赞扬了拜登应对疫情的提议。

随后，杂志编辑在文章中写道：" 现在是让特朗普下台、让拜登当选的时候了。"

文章一经发布，便获得了意料之中的热烈回应，不过是褒贬参半。一部分反对者认为《科学美国人》身为一本科学性杂志，无论如何不应参与政治；另一部分反对者为特朗普支持者，他们质疑击该杂志与拜登之间有利益往来。

" 我不会续订我维持 20 多年的订阅了。我看到科学成果为了政治利益而被混淆、扭曲和公然说谎。现在你选择加入竞选，所以我再也不能相信你的独立性了。"

当被问及杂志的表态被批评 " 使科学进一步政治化 " 时，《科学美国人》主编劳拉 · 赫尔穆斯（Laura Helmuth）周二接受 CNN 采访时反驳道，编辑委员会感到有责任在这次选举中表态支持，并利用 " 我们所拥有的声誉 " 帮助人们理解，这是 " 我们一生中最重要的一次选举 "。

她指出，这篇文章中排除了 " 共和党人 " 和 " 民主党人 " 这两个词，希望读者能理解这次选举是不同的。

" 我们觉得我们需要用自己的声誉，来帮助人们理解这是我们一生中最重要的选举。我们不想让读者生气，但我们也觉得帮助人们理解科学是我们的使命。"