特朗普反思输在哪时，会不会想起贸易战

// 作者 | 陈辰

当地时间 11 月 3 日，美国迎来大选，随后投票结果陆续出炉。而由于少数几个关键摇摆州未完成邮寄票统计，最终结果一度没有落定。

但随着内华达州、宾夕法尼亚州、佐治亚州纷纷 " 翻蓝 "，民主党候选人拜登目前已经稳住了 290 张选举人票，而共和党候选人特朗普保持 214 张选举人票。

然而，尽管有美联社、CNN、福克斯新闻等多家美国主流媒体官宣：拜登在 2020 年美国总统大选中获胜。但是，特朗普拒绝承认败选，还声称 " 以很大优势赢得了这场选举 "。

目前，特朗普正在几个州发起重新机票及法律等挑战，但改变结果的可能性已经不大。因此，接下来两个月内的焦点，或许是美国政府能否顺利完成权力交接。

那么，特朗普为什么在这次大选中失败？众所周知，在他执政的四年中，以炮制 " 中美贸易战 " 和 " 打压华为 " 闻名世界政坛。而这些政策，或早已为他的失败埋下伏笔。

中期选举已现端倪

特朗普的败选，或早已现端倪。自 2016 年总统大选结束后，美国共进行了 3 次州长选举。美国的州长选举是四年举行一次，时间为每年 11 月。

其中 2017 年，美国有 2 个州选举州长，共和党在新泽西州失利；2018 年，36 个州选举州长，共和党丢失 6 个州；2019 年有 3 个州选举，共和党在肯塔基州选举败北。

要知道，2016 年，肯塔基州曾经为特朗普战胜希拉里立下过汗马功劳。那么，共和党为什么会失去这个 " 铁票仓 "？

首先，在表面原因上，原共和党籍州长马特 · 贝文是个 " 政治极端 " 人物，喜欢推行各种极富争议的政策，尤其在与工会和教师高调斗争后，一度成为最不受欢迎的州长。

其次，肯塔基州作为农业州，木制品业是关键性产业。可是，中美贸易战使得木材业受损严重，量价齐跌。当地木材公司对中国的出口减少近一半。

此外，自从对木制品征收关税以来，美国全国对中国的木材出口下降了 43％。因此，贸易战导致农民的直接经济利益受损，是选民拿脚投票的根本原因。

在美国，州长的实际权力并不单薄。除联邦政府的权力外，其余权力均留给各州。可以说，州长对政府预算、官员任命、立法等都有相当大的影响力。

数据来源：美国国会，国泰君安证券研究

而在任期内连续丢失 8 个州长，特朗普的票仓压力无疑剧增。尤其是 2018 年，共和党方面一举失去 6 个州的州长，其中受到中美贸易摩擦影响的不在少数。

比如密歇根州、威斯康星州为铁锈带州，本身经济形势已不乐观。而中美贸易摩擦进一步加剧两个州对中国出口的下滑，导致选民用们倒向民主党。

另一方面，若复盘 2018 年中期议会等选举，不难得出类似结论：贸易战首先损害各州人民的利益，然后影响了上层选举。

当年众议院中期选举时，民主党在亚利桑那州、爱荷华州获胜，在宾夕法尼亚州和密歇根州与共和党各自获得了一半席位。而这四个州在 2016 年大选时均被共和党拿下。

在这四个倒戈州中，亚利桑那州曾是共和党的铁票仓，处于铁锈带之外。其余的爱荷华州、宾夕法尼亚州及密歇根州都位于铁锈带。

根据 USCBC（美中贸易全国委员会）发布的 2018 年出口报告，在 7 个铁锈州中，中国均占据其 TOP 6 出口国家，主要出口产品为航空产品、塑料制品、油料种子、摩托车配件等。

但是，2018 年铁锈带对华出口普遍受到了影响。除宾夕法尼亚州外，其他 6 个州对中国货物出口量同比均出现不同程度下滑。这一状况至今仍未改善，不程度影响了美国大选。

具体而言，在威斯康星州、密歇根州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、纽约州、印第安纳州和俄亥俄州 7 个铁锈州中，这次大选仅有后两者仍保持 " 红色 "。

" 美国制造 " 受多重冲击

特朗普上台后，发动贸易战的一大目的，是推动美国制造业回流及复苏。而这项政策，既让他在上次大选获得胜利，又让他在这次大选中自食其果。

比如 2016 年，特朗普以 0.7% 的微小选票差距，将稳定的蓝州——威斯康星州 " 翻红 "，靠的就是在 " 美国优先 " 的旗号下，将制造业带来美国的承诺。

特朗普当选美国总统后，中国台湾的富士康董事长郭台铭赴美，宣布将在威斯康星州建立大规模的 10.5 代大型液晶显示屏（LCD）工厂，为当地带来 1.3 万个就业机会。

而威斯康星州议会通过法案，承诺为富士康提供最多达 28.5 亿美元的州所得税抵免。2018 年 6 月，在动工基仪式上，特朗普吹捧这座拟建工厂为 " 世界第八大奇迹 "。

对于各种质疑，富士康方面表示，他们仍然会推进建设威斯康星州厂，但需要拿到应有的补贴。而目前，威斯康星州当局已起诉富士康工建厂为骗补贴，因此其税收补贴申请被拒。

富士康在威斯康星州的投资案，已经被美国媒体广泛的报道，并产生极大负面影响。这一定程度导致 2018 年的州长选举中，选民们改选了民主党人。

整体来看，虽然特朗普上任之初，威斯康星州的制造业职位的确有所增长。但在 2019 年底，即疫情爆发之前，这种升势已变成跌势。

威斯康星制造业与商业协会主席科特 · 鲍尔当时就指出，占该州就业人口近 16% 的制造业，正受到美国与中国、欧盟、墨西哥、加拿大之间的贸易战打击。

此外，2020 年 1 月，威斯康星铝铸造厂的行政总裁萨钦 · 施瓦拉曾撰文称，由于特朗普的钢铝关税影响，其公司因订单不足，而被迫解雇超过 10% 员工。

他指出，美国金属行业中有六分之五的职位与金属加工相关。但是，特朗普关税政策让进口金属变得昂贵，连累了钢铝产品加工业务。

由此看来，特朗普打着 " 美国至上 " 旗号的贸易政策，不但没有大幅推进 " 美国制造 "，反而使部分坚持 " 美国制造 " 的厂商更难经营。

对特朗普而言，不幸的还有疫情对制造业的重大冲击。随着 3 月疫情来袭，威斯康星州的制造业职位大减 8%。虽然后来相关数据陆续回升，却依然未能恢复疫情前的状况。

与此同时，有 " 美国奶制品之地 " 之称的威斯康星州农业，也遇上贸易战与疫情双重打击。今年 7 月，有农场主指出，她身边超过两千个奶制品农夫，已被迫关门大吉。

另外，《华尔街日报》8 月报道：有过百年家庭经营的奶制品在年初疫情前夕已申请破产，而在疫情中为得政府救济又被迫暂时撤回申请，却因此朝不保夕。

在今年大选中，威斯康星州并不意外的 " 翻蓝 "。一位曾在 2016 年投票支持特朗普的当地选民，提出了颇有意思的观点。他直指特朗普不可信，只为个人利益行事。

二十年 " 票仓 " 人心向背

在这次美国大选中，还有一个州非常值得关注，就是成功 " 翻蓝 " 的亚利桑那州。这也是该州自 1996 年以后，第一次投给民主党的总统候选人。

为了稳住这个 " 铁票仓 "，特朗普在大选期间曾 7 次到访亚利桑那州，而对手拜登只来过一次。那么，为什么亚利桑那州仍选择支持拜登？

首先，亚利桑那州与墨西哥接壤，拥有大量的移民人口后裔。而受特朗普的移民政策的影响，亚利桑那人早在中期选举中便已 " 翻蓝 "，改投民主党。这次大选也不例外。

其次，由于特朗普在涉及女性、少数族裔等方面一些歧视性的言论，以及反对堕胎、移民等问题上的举措，直接将亚利桑那州的不少选民推向了共和党的对立面。

另外，今年 6 月底，正值疫情加速爆发期，特朗普在没有取得批准的情况下，强制在亚利桑那州举办竞选集会。接着，他又大秀隔离墙等 " 政治资本 "，引发舆论激烈对立。

虽然特朗普在亚利桑那州口碑愈下，但他也曾给当地人带来一些希望。5 月 15 日，在特朗普政府宣布对华为实施 " 极限封杀 " 新政这一天，中国台湾的台积电宣布将赴美建厂。

根据台积电十分谨慎的公告，其 " 有意 " 在美国亚利桑那州 " 计划 " 开工建设一座先进晶圆厂，采用 5nm 制程技术生产半导体芯片，规划月产能为 2 万片晶圆。

当然，特朗普对此喜闻乐见。毕竟在疫情、种族等矛盾下，他在选前十分需要一份经济上的政绩。这也符合特朗普的一贯政策——将制造业带回美国，并创造就业机会。

而台积电示好很大程度也是基于政治因素。因为美国不仅是重要技术来源，也占其营收近 60。另外中国大陆占 20%，日本与中国大陆以外的亚太市场占 9%，欧洲、中东及非洲占 6%。

但耐人寻味的是，这座工厂计划量产的时间，刚好是美国总统下一任期结束。厂房将于 2021 年动工，2024 年量产 5nm。但在今年三季度，5nm 工艺已给台积电贡献 8% 的营收。

台积电的公告还披露，2021 年至 2029 年，将在亚利桑那工厂项目上支出（包括资本支出）约 120 亿美元。而该公司 2020 年一年的资本支出预期，就达到 160 亿到 170 亿美元。

这笔交易的预算暗示，最终建厂的规模不会太大。因此，这一计划的规模和所应用的科技，与台积电在中国大陆的投资相似，意味着它在中美之间寻求一种平衡。

不过，这种 " 平衡 " 的最大苦恼是成本问题。因为美国不仅没有封装和测试等配套产业链，而且人力、物料成等本居高不下。根据美国科技网站估算，在美建厂成本至少比台湾高 7%。

基于此，台积电特别强调，是否赴美关键在于美国政府补助，同时目前仅放出一些招聘信息。而无论如何，对特朗普来说，或许台积电来得有些慢了，亚利桑那人已无法再等他四年。

结语

如果点开美国选举地域图，会发现支持共和党的红色板块远大于蓝色板块，而且红色板块集中在中西部片区，蓝色板块主要集中在东西部沿海和五大湖区。

巧合的是，西部的加州及东部的纽约州等片区，是与中国经贸交流更密切的区域。而在特朗普的贸易战措施下，许多美国科技和金融服务企业利益受损，自然选择不支持特朗普。

此外，这次美国大选的一个重大变化是，五大湖区域的铁锈州，越来越多的走向反特朗普阵营。其中一大原因就是，在中美贸易战下，他们的出口几乎全都在不同程度下滑。

当初美国人选特朗普，就是寄望他提振经济和制造业。但或许多年后，特朗普在反思 2020 大选输在哪的时候，会想起对与中国贸易的强硬政策，是 " 搬起石头砸了自己的脚 "。

其实在大选之前，中美短期缓和，是特朗普争取摇摆州、服务大选的必然之举。但在美国经济表现十分糟糕时，他还在持续推行对华激进路线。而如今，大概已没有时间留给特朗普了。