 然而，随着更多围绕该药物临床试验的展开，人们却发现该药物的效果并不明显。世界卫生组织今年 10 月 15 日发布的一项跨国大型临床试验结果就显示，瑞德西韦在减少死亡率和住院时间上都没有显著效果。 可即便如此，美国食药监局（FDA）还是在 10 月 22 日通过了该药物的审批，令其成为了美国市场上首款治疗新冠肺炎的药物。 结果，全球知名医学期刊《英国医学杂志》的执行主编近日就在一篇文章中炮轰了此事，并怀疑这其中可能有政治干涉科学的情况。 在这篇名为 " 新冠肺炎：政治化，‘腐败’与打压科学 " 的文章中，《英国医学杂志》的执行主编卡姆兰 · 阿巴西（Kamran Abbasi）表示，在应对新冠肺炎的过程中，一些政客和政府机构正在为了政治和金钱的私利打压科学，而公众将不得不为这种严重的腐败行为买单，乃至付出生命。  其中，在列举政治打压科学的案例时，他就特别提到了瑞德西韦以及另一款在美国极具争议的新冠肺炎药物 " 羟氯喹 " 的事情，称这两种未经证实的药物能获得美国食药监局（FDA）草率的批准上市是美国特朗普当局用政治操控科学和打压科学的结果。  此前，在美国食药监局于 10 月 22 日正式批准瑞德西韦上市后，美国《科学》杂志曾经在 10 月 28 日爆出两个引人关注的信息： 1、美国食药监局在通过瑞德西韦的审批之前，并没有咨询他们以往在审批这种复杂的抗病毒药物前会咨询的一个外部专家组，尽管这种咨询工作并不是必须的。  2、欧盟方面曾于 10 月 8 日与研发瑞德西韦的美国吉利德药厂签署了一个采购瑞德西韦的协议。在这个协议签署一周后，世界卫生组织公布了那个对瑞德西韦很负面的临床试验结果。可早在 9 月 23 日时，世界卫生组织就已经将这一对瑞德西韦不利的结果告知了吉利德方面。   对此，吉利德方面在回应路透社的采访时坚称瑞德西韦有效，并称他们相信一线医护人员会认可他们的药物。吉利德还抨击了世界卫生组织的临床试验，称该试验质量不高。 但根据《科学》杂志的报道，世界卫生组织认为吉利德的说法是一种过分的抹黑行为。一名参与了世界卫生组织试验的调查人员就表示，因为试验是在一些低收入国家开展的，就说这种试验没有价值，这是纯粹的偏见。  这些结果也令该药物获得了美国总统特朗普以及为美国政府操持新冠疫情防疫工作的传染病学专家福奇的称赞和认可。福奇还曾在今年 4 月美国国立卫生研究院关于瑞德西韦可以缩短住院时间的结果出炉后，表示这种药物将成为应对新冠肺炎一种 " 医疗标准 "。  但中国一项半途中止的临床试验，以及世界卫生组织在全球多个国家开展的大规模临床试验，都显示该药物没有显著效果。 栏目主编：顾万全 本文作者：环球时报 耿直哥 文字编辑：房颖 题图来源：图虫创意 图片编辑：雍凯 免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ |
 |
