为什么选拜登？“宁为太平狗，不做乱世人“

观察者网特此翻译了该网友的帖子，并选取了该帖下的一些回复，一窥特朗普执政四年对于部分美国人心态产生了怎样的影响。

【编译 / 观察者网 白紫文】

发帖人威廉 · 格里斯（William Griese）：

这里我想要完全现实地谈谈。我不认为拜登会成为第二个罗斯福或林肯总统。他会有失语、失误的地方。如果民主党没能拿下参议院，那么共和党很可能会在数年内破坏所有经济复苏的努力，就像他们在奥巴马执政时期所做的那样。

我完全期待拜登总统在他整个总统任期内，会经常表现得失态。他会脾气暴躁，有时会跑题，甚至会在不应该的时候表现出麻木不仁。

我不相信右翼宣传，即认为拜登是某种 " 左翼议程 " 的特洛伊木马，也不认为他会成为一个极左翼政府的傀儡。他的内阁可能会有一两个直言不讳的进步派人士，但除此之外，他的政府将由温和的民主党人组成，比如他的副总统卡玛拉 · 哈里斯。

如果说 " 左翼议程 " 指的是非常受欢迎的想法（即使草根保守派也这么认为），比如免费 / 低成本大学，15 美元最低工资（多年逐步采纳），适度对富人（每年 40 万美元以上收入的人）增税，为美国人创造就业机会的基础设施项目 , 扩大奥巴马医保——是的，这都是意料中左翼的议程。这样的左翼议程在其他任何第一世界国家都会被认为是保守的。

但就像我说的，如果共和党控制了参议院，那么以上这些几乎都不会发生，这将是一个莫大的耻辱。不过，仍有理由抱有希望。

拜登可能是一个脾气暴躁、性格古怪的老家伙——这让他在某种程度上和特朗普相似，但另一方面他又不像特朗普：他正派、体面。

1）拜登不会一心想着炮制聚焦于自己的新闻。

2）他不会纵容独裁者。

3）他不会在向普京炫耀的同时泄露机密信息。

4）他不会钦佩那些犯下战争和谋杀罪的独裁者。

5）他不会在推特上与名人发动战争。

6）他不会每天花 6-8 个小时对着电视大喊大叫。

7）他不会称战败士兵为失败者。

8）他在任职期间不会接受中国企业的 " 贷款 "。

9）他不会攻击那些质疑他是叛国者的记者。

10）他不会煽动暴力地对待反对党。

即使拜登无法让自己的议程获得通过，单凭上述这些点就值得让他当选总统。

而当拜登说了或做了一些愚蠢的事，让我的保守派朋友们大发雷霆的时候，我会如何回应呢？" 伙计们，关于拜登，你们需要了解的是，他说话前并不思考。他做事冲动。我们选他也不是因为他说话好听。他行事鲁莽。我喜欢他这一点…… "

我会珍视他们的愤怒回应。

理查德 · 本辛格（Richard Bensinger）回帖：他还将任命一些有资格并认同其机构使命的人进入内阁。他将重新充实科学和其他信息机构，这样他就能为可能做出的决定搜集最全面的信息。他不是黑人，所以即使参议院仍在共和党手中，参议院也会真正听取、甚至可能支持一些他的建议，而不会沦为特朗普真正建造起来的唯一一堵墙。

（格里斯答复：我应该把这一条也加到我的清单上的，谢谢。）

汤姆 · 贝林格（Tom Bellinger）回帖：对于拜登，我最最感兴趣的部分（其余部分也只能称得上比较正派？）是：

他会很无聊。

感谢万能的上帝，我准备好接受无聊了。

杰瑞 · 普特曼（Jerry Putman）回复贝林格：中国有句古老的诅咒谚语：愿你生在 " 有趣 " 的时代（英文为 "may you live in interesting times"，经常被外国人引述为 " 中国古语 "，出处不明，有人意译为 " 宁为太平狗，不做乱世人 "）。

是的，我们已经经历过了。

帕特里克 · 许（Patrick Khaw）：一位美国朋友形容拜登当总统就像回到了 " 正统的爷爷 " 年代。在经历了近四年的混乱和无序之后，" 正统的爷爷 " 其实也不错。

珍妮特 · 华莱士（Jeannette Wallace）回复鲍登：我也希望自己能相信这一点，但我们现在看到的是 " 新 " 共和党，它根本不是真正的共和党。如果拜登获胜，他们将会怒不可遏，很可能会让他难堪。我们必须保住众议院，赢回参议院。

鲍登回复华莱士：我同意，但我所说的 " 更礼貌 " 的意思是，我怀疑他们是否会像针对奥巴马那样刻薄地针对拜登。虽然（他们）可能并不真诚，但我认为会更文明些。不过，我也可能是错的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信 guanchacn，每日阅读趣味文章。