摘要:正当阿富汗人承受着 " 布雷雷顿报告 " 所带来的二次伤害,正当澳大利亚学者呼吁社会重视惨剧背后的原因,澳大利亚却转移视线将矛头指向了中国。 在阿富汗的澳大利亚士兵(图源:澳大利亚国防部) 海外网 12 月 3 日电 11 月 19 日,澳大利亚国防军总司令办公室发布了 " 布雷雷顿报告 "(Brereton Report),揭露澳大利亚国防军在 2005 年至 2016 年阿富汗战争期间犯下的战争罪行。正当阿富汗人承受着 " 布雷雷顿报告 " 所带来的二次伤害,正当澳大利亚学者呼吁社会重视惨剧背后的原因,澳大利亚却转移视线将矛头指向了中国。外媒指出,当前的中澳争端使全世界认清澳大利亚军方在阿富汗的战争罪行真相,中国谴责澳大利亚军人残暴行径非常非常真实。 英国《卫报》(The Guardian)12 月 2 日刊登来自阿富汗的心理学家娜丝琳 · 哈尼夫(Nasreen Hanif)的评论文章,文章指出," 布雷雷顿报告 " 发布以来的两个星期对于阿富汗人来说十分艰难,以美国为首的所谓 " 反恐战争 " 插手阿富汗已经持续二十年,其中经历苦难最为深重的就是阿富汗人民,毫无疑问," 布雷雷顿报告 " 加剧了这种苦难。 作为一名在心理创伤领域工作了超过 15 年心理学家,娜丝琳 · 哈尼夫在阅读 " 布雷雷顿报告 " 时,首先想到的就是那些阿富汗民众、农民和孩子所遭受的无法言喻的伤痛,她称阅读报告的细节 " 恐怖又难忘 "。娜丝琳 · 哈尼夫强调," 布雷雷顿报告 " 撕开了阿富汗人的伤疤,澳大利亚政府必须正视自己对阿富汗所带来的的伤害,必须打破毫无意义的极端暴力循环,必须终止阿富汗人无尽的苦难。 在英国《卫报》的另外一篇文章中,带领撰写 " 布雷雷顿报告 " 的澳大利亚军事社会学家萨曼莎 · 克朗普沃茨(Samantha Crompvoets)警告不要误将澳大利亚军人对阿富汗人的罪行视为偶然事件,并表示对报告发布以来澳大利亚的舆论感到失望。" 有人认为,不应该因少数人的行为而惩罚集体。" 萨曼莎 · 克朗普沃茨质问:" 我想知道有多少人真正读过报告?如果读过报告,就不会误以为这些战争罪行是偶然行为。" 萨曼莎 · 克朗普沃茨认为,澳大利亚士兵残忍杀害 39 名阿富汗平民的事实是难以接受的,报告将责任归咎于被指控的战争罪犯,但是揭露了澳大利亚更深层次的系统问题,正是这些问题为暴行的产生和掩饰创造了环境。萨曼莎 · 克朗普沃茨说:" 如果我们只是说‘哦,只是那些人做了坏事’,然后视而不见,如何确保以后这种情况不会再次发生?" 美国国际安全问题撰稿人亚历克斯 · 沃德(Alex Ward)在美媒 Vox 上发文提及,令人震惊的是,被杀害的 39 名阿富汗平民没有一人真的是在战斗中死亡,这件事虽然在澳大利亚国内引起了巨大反响,但一开始并没有吸引全球注意力。 " 直到中国外交部发言人赵立坚将澳大利亚战争罪行推向国际舆论,迫使澳大利亚政府做出回应,这个故事才登上全球头条。" 亚历克斯 · 沃德写道:" 澳大利亚媒体认为,中澳关系处于 50 年来的最低点,也看不到任何缓和的趋势,正是当前的中澳争端使全球注意力集中在澳大利亚不愿面对的真相上。" " 让我们看看澳大利亚军方发布的这版战争罪行报告究竟是怎么说的?" 亚历克斯 · 沃德说:" 在这版长达 465 页的文档中指控,25 名澳大利亚特种部队士兵在 23 起事件中,以割喉等方式残忍和非法地杀害了 39 名阿富汗人,涉事人员大多来自特种空勤团,且有人迄今仍在服役。" " 报告称,可靠信息表明,这些行为都不是士兵在激烈战斗中所做出的应激反应,被杀害的人均为非战斗人员。澳媒还称,这是澳大利亚军事史上最为可耻的一幕,在阿富汗服役的澳大利亚特种部队中本身就存在一种‘血腥’文化,令人毛骨悚然。" " 布雷雷顿报告 " 还揭露了一些细节,在阿富汗的澳军指挥官会要求士兵射杀一名囚犯,以实现士兵的首次杀戮,这些被射杀的目标通常是被确定为 " 受控人员 " 的当地平民,随后澳军士兵还会在尸体上放置所谓 " 被击落的武器 " 以掩盖杀人事实。" 中国谴责澳大利亚残暴行径非常非常真实。" 亚历克斯 · 沃德说。(海外网 朱惠悦) 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |