美国还值得信赖吗？

这里说的是美国的盟友能否信赖美国。

拜登上台之后，美国是否就值得信赖？

特朗普执政四年，打着 " 美国优先 " 的旗号，导致欧美之间闹出很多不愉快。2019 年的一项民调显示，欧洲对美国的信赖急剧下降。

在亚洲，日本和韩国对美国政府的施压和多变，也惶惶不安。

相比之下，拜登胜选后立即表示，将重视美欧联盟，加强北约，重视盟友，重新加入巴黎协定等。

美国的盟友是否能重拾对美国的信心？

美国哈佛大学教授、克林顿政府时期担任过副国务卿约瑟夫 · 奈，12 月 4 日在世界报业辛迪加网站发表题为《拜登的美国值得信赖吗？》一文，对此进行分析。

约瑟夫 · 奈是一名颇有影响的政治学家，也是最早提出 " 软实力 " 和 " 巧实力 " 的学者。奈在文章中先分析特朗普如何让盟友对美国丧失了信心。

文章称，美国所有的总统都撒谎，但完全不顾事实、毫无底线地撒谎，只有特朗普一个。没有事实，自然谈不上信赖；

美国总统也都会提倡 " 美国优先 "，为美国利益服务。但大部分总统都站在比较高的高度、从长远角度来界定美国利益。而特朗普则比较狭隘，认为利益就是赚钱，对美国的领导地位和软实力没有什么概念。他有时甚至把美国利益和自己的政治利益、商业利益纠缠在一起，所以更让盟友不知所措。

在奈看来，随着政治老手拜登上台，这些问题都会解决。在短期之内，美国在盟友中的信赖危机可以得到解决。

但奈认为从长期看，经过特朗普当选总统一事，美国盟友有理由提出疑问：特朗普是美国问题的表象，还是美国问题的根源？

如果民粹主义和孤立主义能让美国在 2016 年能选出一个特朗普，那在 2024 或 2028 年还可能选出另一个特朗普。这是美国民主出了问题，在短期内无法解决。

美国全国广播公司（NBC）上个月的一篇文章也作出了类似的分析。该文引用多名欧美和亚洲的外交官和学者的观点，认为由于特朗普做了四年的总统，美国盟友对美国的信赖大打折扣，这种情况很难在短期内改变。而且美国今年在防疫方面的混乱表现，对其自身形象也有不小的打击。

路透社的一篇报道也认为，对美国的信赖问题不会短期内解决，因为美国盟友经过特朗普的四年，患上了 " 创伤后遗症 "，一时难以痊愈。

不过，约瑟芬 · 奈在文章中也提及，尽管美国的民主选出了特朗普，但也能自我纠错，比如这次选举就把特朗普选下去了，而且在特朗普毫无根据地声称有选举舞弊现象时，一些身为共和党的地方选举事务官员公开驳斥了他，在疫情严重的情况，选民还是通过各种方式投下了自己的一票——这些都体现了民主制度的活力。

至于特朗普的影响能持续多久，《纽约客》杂志网站刊登一篇分析认为，尽管很多人认为，以混乱的民族主义、白人怀旧、反精英和散布不实信息为特征的 " 特朗普主义 " 将会在特朗普卸任后长期存在，但实际情况未必会如此。

该文认为，在投特朗普的 7000 多万选民中，并不是所有的人都支持特朗普，有相当一部分人是因为支持共和党而投了他的票。

而且不要看现在特朗普还能呼风唤雨，但历史经验表明，任何一位总统，一旦下台，影响力就会很快下降，在台上时的魅力也会很快消失。

更何况，特朗普还是近三十年来第一个竞选连任失败的总统。该文甚至在结尾时讽刺道，正如特朗普自己所说的：当你失败了，人们就像对待一条狗那样对待你。

言下之意，明年一月份之后，特朗普主义的影响肯定大不如以前。

话虽这么说，但美国国内政治的两极分化、民粹主义的崛起，并不是从特朗普才开始，也不会因为特朗普下台而消失，美国是否值得盟友信赖，还是个很大的问题。

当然，另一个问题是：在这个世界上，有哪个国家值得信赖？