公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

澳洲同城网 综合新闻 查看内容

英国防疫采购黑幕:政府亲友团瓜分110亿美元大单

发布者: admin| 来自: 观察者网

【编译 / 观察者网 齐倩】多城再度 " 封锁 ",民众纷纷扎堆 " 出逃 "……12 月 19 日,为遏制疫情大规模反扑,英国政府宣布在伦敦等部分地区实行更严格的防疫措施。这一切发生在 2020 年圣诞节前夕,英国似乎踏入了 " 恐怖游轮 "。

为什么 3 月份场景时至今日重现?美国《纽约时报》17 日点明了部分原因,包括对医疗资源的浪费、对疫情的轻视,更为重要的是政府在医疗资源采购上的任人唯亲。

为了弄清英国战后最大规模的支出热潮之一,根据英国政府签订的合同等公共记录,以及对数十名政府官员、企业主管、医生和护士的采访,《纽约时报》发现:在已公开的约 1200 份、总价值近 220 亿美元(约合 1438 亿元人民币)的政府合同中,约 110 亿美元流向了由执政的保守党政界人士的朋友和同事经营的公司。

其中,少数与保守党有关系的公司一些合同以秘密的 "VIP 形式 " 进行,这些公司可被 " 优先考虑 "。截至目前,英政府没有公布近 500 家进入 VIP 名单的公司的名字,这加剧了民众对于裙带关系的担忧。

报道截图

今年 3 月底,为应对突如其来的新冠疫情,英国政府内部在一场会议上,仓促地拼凑了一个充满 " 官僚气息 " 的采购系统。该系统由富有的前投资银行家、保守党要人,如今在上议院任职的保罗 · 戴顿勋爵(Paul Deighton)负责。

近期,英国政府公布了 1 月至 11 月与疫情有关的 1200 份合同数据,总价值高达 220 亿美元。《纽约时报》分析后发现,这 220 亿美元中:

大约 50 亿美元(约合 327 亿元人民币)流向了有政治背景的公司,一些公司的员工包括前大臣和政府顾问,或是向保守党捐过款的人士;

大约 60 亿美元(约合 392 亿元人民币)被提供给了无医疗个人防护设备生产经验的公司。这些公司员工包括时装设计师、虫害控制者和珠宝商;

超过 50 亿美元的合同被授予了有逃税、欺诈、腐败和侵犯人权等争议历史的公司。

《纽约时报》称,已公开的 1200 份合同只是合同总额的一部分。英国监察机构国家审计署的数据显示,迄今为止,在头 7 个月授予的所有合同中,略高于一半的合同仍未向公众公开。

这代表了,由于疫情的紧迫性,英国政府在过去的 8 个月以来放弃了通常的透明规则,在没有竞争性竞标的情况下签订了价值数十亿美元的合同,其中包括与戴顿勋爵有经济利益或私人关系的几家公司。

戴顿勋爵是采购计划的核心人物,曾任高盛高管的戴顿勋爵仍参与商业活动,与至少七家公司有财务或个人关系,这些公司获得了利润丰厚的政府合同,总价值近 3 亿美元。这包括了获得 7800 万美元订单的霍尼韦尔公司、获 2.05 亿美元订单的英国制药公司阿斯利康、获 560 万美元的订单的咨询公司埃森哲等。

上述提到的所有公司都否认有不当行为,而且没有证据表明政府官员参与了非法行为。但《纽约时报》认为,有充分的证据表明,这中间存在任人唯亲、浪费和尽职调查不力。

保罗 · 戴顿资料图

负责政府流行病采购工作的卫生和社会福利部在一份声明中表示,他们 " 非常严肃 " 地对待对所有合同,进行了 " 适当的尽职调查 "。但有批评人士说,尽管如此,这场疫情危机还是让位于一个不公平的体系。

接听政府电话的供应商表示,戴顿勋爵运营的采购系统 " 反应迟钝 ",甚至未能在疫情初期解决个人防护用品(P.P.E)的短缺。一些企业抱怨称,他们曾数月没有得到答复;还有人则透露,政府的需求很难满足,因为安全规格有时会在交付后发生变化。

今年 4 月初,英国卫生大臣汉考克(Matt Hancock)为解决 P.P.E 短缺问题,秘密地为受到青睐的公司授权了 VIP 通道。根据国家审计署数据,事实证明,这些公司赢得合同的可能性是其他公司的 10 倍。许多公司和商人往往更有资格生产 P.P.E.,但缺乏政治人脉,无法进入 VIP 通道。

审计人员发现,政府在签订近 20 亿美元的订单前,并未对公司进行系统性的检查,包括是否存在潜在的利益冲突,譬如推荐公司的人是谁?或者为什么该公司被选定?

政府官员表示,设立 VIP 通道是为了有效地优先考虑可信的全民健康服务计划,而且所有提案,无论通过何种渠道,都用同样的标准进行评估。但现实是,他们没有公布近 500 家进入 VIP 名单公司的名字,而这无疑加剧了民众对于裙带关系的担忧。

工党议员、内阁办公室影子大臣里维斯(Rachel Reeves)直言:" 有些人似乎从这场危机中获利颇多,这违反了非常基本的公平原则。"

工党议员、公共账目委员会主席希利尔(Meg Hillier)表示:" 鉴于我们遭遇了一场大流行性疾病,政府有权迅速采取行动。但我们没有允许他们随意动用公款,所以我们对这笔钱花到哪里去提出疑问是正确的。"

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。


免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd

热门文章

发表评论

最新评论

引用 解惑大师 2020-12-21 10:30
天下乌鸦一般
引用 兔子家的老虎 2020-12-21 10:30
生意,都是生意
引用 行天下 2020-12-21 10:30
中外莫不如是

查看全部评论(3)




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
返回顶部