伤害性不大,侮辱性极强。 感觉俄罗斯终于出了胸中一口恶气。 反正,看图片和视频,在俄罗斯外交部大楼前,应该是事先得到了消息的各路记者,长枪短炮摆开阵势,镜头对准了匆匆下车的英国驻俄罗斯女大使德博拉 · 布朗纳特。 穿着花裙子的女大使,披着一件黑色外套,戴着一只黑口罩,还挎着一个黑色大包,脸上看不出任何表情,匆匆进入只开着半扇门的俄罗斯外交部 …… 等待她的,应该是俄罗斯更愤怒地咆哮。 接受了大约 35 分钟的训斥后,面无表情的女大使走出俄罗斯外交部大楼。不管记者们怎么询问,女大使一言未发,径直离去 …… 俄罗斯说了什么呢? 抗议、强烈抗议;警告、严厉警告。 根据俄外交部的声明,强烈抗议英国军舰侵犯俄罗斯边界,并作出挑衅性举动;警告如果类似挑衅行为再发生,英国将承担后果的全部责任。 针对的,就是 6 月 23 日的黑海事件。俄罗斯指责英国的护卫者驱逐舰,入侵俄罗斯领海 3 公里,俄罗斯开火警告,并在英国军舰前方投下四颗实弹,迫使英舰离开。 请注意,实弹。 按照美联社的说法,这还是冷战后第一次,俄罗斯向北约军舰发射实弹,强硬驱逐英国军舰。 当然,英国的说法是:我们是在乌克兰领海内航行,俄罗斯人开枪、投掷炸弹?我们没看到、没听到 …… 倒是在英国军舰上的 BBC 记者承认,当时英国军舰确实进入了克里米亚水域,听到了俄罗斯" 再不离开就开火 "的警告,军舰上也如临大敌、进入战斗状态,也确实听到了枪声 ……但俄罗斯人不罢休。代表普京的克里姆林宫发言人佩斯科夫,昨天也公开指责英国说: 我们相信这是一次蓄意而且有预谋的挑衅。如果令人无法接受的挑衅行动再次发生,如果这些行动太过分,在合法捍卫俄罗斯边境的问题上,不能排除任何选项。 不排除任何选项,这是什么意思? 俄罗斯外交部副部长里亚布科夫,说得更直白:我们可以诉诸常识,要求尊重 国际法,如果这不起作用,我们可以轰炸。 那就很清楚了,如果英国军舰下次还敢这样,俄罗斯就不是警告性实弹了,直接是轰炸。 投掷炸弹驱逐英国军舰,大阵仗地发出一连串警告,现在又公开召见英国大使进行强烈抗议,应该也是俄罗斯在立下规矩:英国,别以为我不敢动手,你再来一次试试! 但英国人为什么要赶这趟浑水呢? 综合各路媒体和朋友的分析,感觉英国人这次针对的目标,很不简单,至少有四个,一是俄罗斯,二是欧盟,三是美国,四是中国。 第一,针对俄罗斯,这不用多说。 英国和俄罗斯关系,现在正处于谷底。对于俄罗斯拿下克里米亚,英国人自然一万个不承认。所以,这次英国军舰去黑海,表达对乌克兰的支持,蓄意入侵一下克里米亚水域,就是做给俄罗斯看的。 第二,针对欧盟和美国,态度很微妙。 别忘了,拜登和普京刚刚会晤,美国试图拉拢俄罗斯,甚至挑拨中俄关系的态势很明显。当然,国际政治很复杂,普京也看在眼里。随后,法国总统马克龙、德国总理默克尔也建议欧盟,应该与普京接触。英国人看在眼里,美欧你们不跟英国一条心,所以,英国军舰特意去了黑海 …… 第三,针对中国,英国人想得很多。 看 BBC 的一篇分析报告就说,这艘英国驱逐舰,属于英国 " 伊丽莎白女王 " 号航母打击群,它这次偏离航母编队来到黑海,但随后将继续随航母前往南海," 在那里,它将与其他国家一起,挑战中国对其几个邻国大范围有争议海域的主张 "。 也就是说,现在在黑海是针对俄罗斯,但也是做给中国看的,因为 " 当英国的航母打击群穿越南海时,会有很多人紧张等待看中国会如何反应。" 英国人想得确实挺多,搅浑黑海还不够,还要去搅浑南海。但这次让国际社会大跌眼镜的,却是英国和俄罗斯完全不同调的表述: 俄罗斯:我发射了实弹,我驱逐英国军舰。 英国:俄罗斯做了啥?我没听到,我没看到。 英国人的这副腔调,让俄罗斯人看得都有点傻眼。以至于很有个性的俄外交部女发言人扎哈罗娃,就这样嘲讽: 新闻 1,英国国防部声称,军舰被开火警告的报道为 " 俄罗斯假消息 "; 新闻 2,英舰上的 BBC 记者证实,英国军舰故意进入俄罗斯水域,并有大约 20 架飞机飞越该舰,他还 " 听到了枪声 "; 新闻 3,英国驻俄罗斯大使馆声称,英舰没有被开火警告,只是 " 根据国际法无害地通过乌克兰水域 "…… 那究竟谁在撒谎:英国国防部、BBC 记者还是英国大使馆?这总有一个答案 …… 英国果然是英国,很不简单。 对于俄罗斯下次就轰炸的警告,看到英国最新的回应是:还要继续派军舰去黑海,去克里米亚水域 …… 那英国,可要说到做到啊! 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |