【文 / 观察者网 齐倩】拜登政府上台伊始就延续了特朗普的对华强硬政策,频繁在我国内政问题上发难,甚至连有关气候变暖的合作问题都未 " 幸免于难 "。 对于一些保守派议员、政客 " 无脑反华 " 的行为,美国 40 多个进步主义团体在一封致拜登和国会议员的联名信中发出预警:拜登政府向中国发起的 " 新冷战 " 无助于气候危机的解决," 正在毁灭世界 "。 联名信截图" 气候变化是一场全球性危机,应对危机需要全球合作。" 当地时间 7 月 7 日,美国 40 多个进步主义团体发布联名信,称他们意识到当前美国政府的对华态度深受日益增长的 " 冷战思维 " 的困扰。 这些团体向拜登和国会议员呼吁,拜登政府在处理对华问题上不要采取 " 绝对的敌对态度 ",取而代之的是要优先考虑多边主义、外交,以及与中国合作,以应对生死攸关的气候危机威胁。 他们点明了中美关系日益紧张的原因在于美方。信中写道:" 国会和白宫两党不断升级的反华言论损害了中美关系,而外交和政治关系需要勇敢且合作地向前发展。" 此外,联名信中还指出,美国应向中国一样承担责任、减少更多的碳排放,因为 " 比中国富裕得多的美国是历史上最大的碳排放国,占自工业革命以来总排放量的四分之一 "。与此同时,中国的历史排放量只有美国的一半,人均排放量还不到美国一半。 " 长期以来,(美国)政客们一直把中国当作逃避全球气候承诺的借口。从拒绝加入《京都议定书》到退出《巴黎协定》,妖魔化中国一直是全球气候谈判取得进展的主要障碍。" 为此,这些进步团体表示,解决气候危机需要美国做出公平的气候承诺,也需要美国摒弃基于 " 冷战思维 " 的对华政策、与中国合作,因为 " 中美两国在气候保护方面有着互补的优势 "。 联名信最后强调:" 未来需要以全球合作、资源共享和团结为基础的新国际主义。我们星球的未来取决于美国和中国之间新冷战的结束。" 美国政治新闻网 "Politico"7 日称,这封联名信是持续已久的民主党进步派和保守派之间的最新交锋。前者认为气候合作应优于对华竞争,后者则坚持政府可以兼顾合作与竞争。 Politico 报道截图拜登政府上台伊始就延续了特朗普的对华强硬政策,意图联合盟友共同 " 抗中 ",并频繁在我新疆、香港、台湾等内政问题上发难,甚至连有关气候变暖的合作问题都未 " 幸免于难 "。 4 月 14 日,拜登气候问题特使克里赴华。然而,这导致美国民主党保守派的不满,认为拜登政府 " 对华软弱 "。一向以保守言论著称的《华尔街日报》编辑委员会发表社论,形容克里之行," 借气候向中国磕头 "。 此外,旨在对抗中国的《2021 年战略竞争法案》的通过,也令民主党内部一些人士深感忧虑。 拜登气候问题特使克里赴华" 如果他(拜登)的反华运动继续发展,政府的整个气候变化议程都可能面临风险。" 联名信参与团体之一、" 公正外交政策 "(Just Foreign Policy)执行主任斯珀林(Erik Sperling)说,拜登必须迅速扭转这一趋势,否则就有可能在 " 结束气候变化 " 议题上失败。 美国政策研究所的气候正义政策主管巴萨夫 · 森(Basav Sen)说:" 这是一个巨大的错误。"40 多个进步团体想要通过联名信传递一个信号,即他们想让拜登知道他的对华政策正在毁灭世界。 Politico 提到,这不是民主党内外的进步派人士第一次指责拜登政府的对华政策。 今年 5 月,美国民主党籍众议员伊尔汗 · 奥马尔(Ilhan Omar)联合 60 个活动组织向拜登发出呼吁。她当时说,美国受到 " 冷战思维 " 影响的一些人正假借 " 人权问题 " 妖魔化中国和华裔美国人,将中国作为美国国内问题的替罪羊。 就在上周,近 30 个组织敦促众议院议长佩洛西不要通过充满对抗性的 " 反华法案 "。其中,民主党籍众议员卡纳(Ro Khanna)表示,当前美国政府需要在维护 " 国家安全和经济竞争力 " 的同时,也应为与中国在气候变化和其他全球问题上的合作创造条件。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |