总感觉103这事不会就这么结束了

mstester2011 · 发表于 2015-5-5 14:21:35

没有103，还有143嘛，反正政府要抢钱，你又有何耐何？

想来想去，还是有政策的时候就不要等到没有了的时候再去抱怨。如果真有心要做，条件符合的就早早下手。

看了很多人写政府太狠，没有充份准备或者让机会流失，那也只能怪自己，怪命了吧~

kwbkwb123 · 发表于 2015-5-5 21:21:54

如果是5月才满足2年的lawful residence要求的，没赶上的确可以抱怨。

但是如果很早就满足条件，而不早早递交，自己的责任比较大。毕竟，早递交一个月，可能就意味着少排几个月的队伍。拖到现在递上去，前面已经有2万人，每年1050个名额（后年估计才700个名额），说到底真的象征意义大于实际意义。而几年前递交，人数少，还有盼头。

我有几个朋友，PR几年了，一直以工作忙为由拖着不办，说了他们好多次了，不听。这次也没赶上，怪谁呢？几年了，即使每年只办一个公证，每年只填一份表格，时间也来得及了。

sulee · 发表于 2015-5-5 22:26:09

有加拿大砍掉父母移民的先例，这个也不算什么。只是暂停而已，因为现在等待期要15年，再这样下去交了也要等20年，几个父母能熬到哪个时候？

甘aAnti露es · 发表于 2015-5-5 23:06:00

加拿大重开父母移民担保期延长为20年，担保条件变高，如果澳洲重开的话，也许会参考。不过自由党应该没心思管，等工党吧

yupeng110 · 发表于 2015-5-6 03:53:11

其他国家都没有中国特色的独生子女政策，尤其是西方国家，子女对老人没有强烈的赡养义务，所以本身他们也很少有人会虔诚地等父母移民。而中国尤其是现在在澳洲这边符合条件的申请父母移民的大部队，都是独生子女，和父母在一起的愿望肯定是强烈的也是必要的，所以，要么子女放弃已经在澳洲扎稳的根基回到国内去照顾父母晚年，要么把父母连根拔了接过来，其实都是各有各的苦衷

mikeshinoda · 发表于 2015-5-6 14:27:42

说的太中肯了，太有道理了，尤其是看了几位楼上的回复，就算拍上了又能怎么样呢，十几年等待期谁能等的起，所以103对独生子女来说，有跟没有实在区别不大，还不如600的3年多次往返来的实际。看来想要最终与父母团聚要么付费，要么放弃澳洲的一切回国。

风雨同粥 · 发表于 2015-5-6 20:37:06

看到楼上2贴，忍不住想附和几句。

由于是独生子女，对父母移民，我的态度一直很强硬。从听说103要排10年以上的时候，那时还在留学的我就认准要走143了。钱花了还可以再赚，大不了房子晚点买，买小点，小孩不上托儿所，不上私校。反正小孩子的将来发展也不能全靠学校。选上好的公立，我勤盯着点就是了。不要说，好公立附近房子贵，那我自住房出租，贴点钱租好公立附近的还不行么。一共也就几年的事儿。

最差最差的情况也就是父母无论如何适应不了澳洲。那样大不了143买永居的钱打水漂了。父母最终还是选择终老国内。那将会是他们自己的选择。至少选择权握在自己的手里。总比想来的时候还要费心耗力，提心吊胆跟移民局打交道好。很多次跟移民局打交道的过程实在让我对他们没好感。

再者，国内我姥爷生个病，我4个姨妈加上4个姨夫，从早上睁眼到晚上闭眼，大家一起轮番伺候还各个累的苦不堪言。澳洲老人生病我见过。子女配偶照常上班，也没见有哪个说累的。国内一天一天在改善，但是我父母生病的时候，就一定能改到澳洲这种级别吗？我没把握，也不打算去赌那个可能性。还是那句话，如果能改到很好，我父母回去，我能放心，143白费也就白费了。比起白费了143，我更为祖国感到自豪。

最后，既然已经决定要申请了。人年纪越小，适应的越快。就好像婴幼儿肯定比成年人适应的快。五六十岁也肯定比七八十岁适应的快。而且我没小孩前，肯定比我有小孩后能给父母的关注更多。

最后的最后，好像要支持我的想法一样。父母移民的难度也一年比一年高。

じ☆ev枫~叶 · 发表于 2015-5-6 21:08:43

所以这个意思就是5年之后配偶的那个不会砍咯？

fhmy · 发表于 2015-5-7 05:51:42

就算这次排上队，感觉103 的配额会越来越少。。然后等人自动放弃。。

anhuan21 · 发表于 2015-5-7 16:42:23

给你5年扛着，就人道了？
他们不会像你这么善良的

总感觉103这事不会就这么结束了

个人中心