|
沙发
发表于 2011-1-18 19:13:50
|
只看该作者
来自: INNA
你列这些,基本上可以说分为两类:硬指标和软指标:
硬指标:第一条以及国际奖项(这个不是交钱就入的类似于who is who那种,是专业领域知名的奖)。另外,不知道你为什么故意漏掉了移民局给出的例子,“例如,诺贝尔奖获得者”,这就给出了国际奖的比较标准。所以,院士头衔有用,其他的都是用来锦上添花的,很难作为主要依据。尤其是国内拿的奖项。第5,6 项也很好,有专利,高质量文章多(国际而言)。
其他的都是软的,说你行你就行,移民官说你不行你就不行。运气粘很大成分。
我替你总结一下,符合的标准人是搞学术正处于高产期的很牛的学者。中国的确有这样的人,但你能想象一个院士会在最高峰的时候去美国默默无闻? 大多数美国这里的研究人员都惦记这个类别,尤其这几年。虽然很多人批准了的确没那么牛,但拒绝率也很高。
具体很多细节你也没说明白,所以我准备继续关注你发的软广告帖子。然后看看是否宣布你是一个中介的初级职员。
|
|