公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 6331|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[独立技术移民] 亲爱的亲亲们 ,偶的第二篇作文新鲜出炉,请大家品尝,特别要轰炸语法和结构,谢了..

[复制链接]

138

主题

-6

金豆

24

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
24
金豆
-6
鲜花
0
主题
138
帖子
242
注册时间
2015-2-11
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-25 15:15:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x


Increasing the price of petrol is the best way to solve the growing traffic and pollution problems.



To what extent do you agree or disagree ?



What other measures do you think might be effective?

请集中轰炸语法和结构















It is evident that high price of petrol can push more people to the public transport and cut carbon dioxide which contributes to the global warming   . However  ,it will do little if nothing is done to prevent the tendency that use more cars.





The most significant factor that cause traffic jams and the decreasing standard of environment is more and more people can afford the car because of the development of the economic ,In addition ,the technology has been making the price of car minimised . As a result , cars have been a basic equipment almost  in  every family  which make huge congestion and air pollution  across the global.  Therefore , merely use the  initiate  of high price do not solve problems.





The long-term solution is the combination between technical program  and city designing . The emphasis of technology should be put upon the lifts of the fossil fuel efficiency and air filter equipment .These measures can be able to greatly cut consumption of petrol and reduce exhaust emission effectively. On the other hand , designing cities and neighborhood so that all the essential service being located within walking distance and the car travel not necessary . If all the destination can be easily accessible by the mass transport, the problems  of traffic jams and environment degradation will be solved radically.





Although increasing the costs of using petrol is only a useful method to slow down the tendency that more and more  huge congestions in cities and air pollution is becoming  serious , the long-term  solution is that technology which minimise the petrol consumption and designing cities  reasonable in order to  people  prefer  public transportation  instead of private cars.



免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd,找到你找不到!
回复

使用道具 举报

138

主题

-6

金豆

24

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
24
金豆
-6
鲜花
0
主题
138
帖子
242
注册时间
2015-2-11
沙发
 楼主| 发表于 2011-10-25 23:03:47 | 只看该作者 来自: INNA


word说281个字
我自己没有数,眼睛酸痛痛  


回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

4

金豆

23

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
23
金豆
4
鲜花
0
主题
144
帖子
233
注册时间
2015-1-4
板凳
发表于 2011-10-26 01:36:56 | 只看该作者 来自: INNA


word说够了就够了


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

163

主题

1

金豆

24

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
24
金豆
1
鲜花
0
主题
163
帖子
261
注册时间
2014-12-4
地板
发表于 2011-10-26 03:36:17 | 只看该作者 来自: INNA
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

167

主题

2

金豆

25

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
25
金豆
2
鲜花
0
主题
167
帖子
254
注册时间
2014-10-23
5#
发表于 2011-10-26 15:30:00 | 只看该作者 来自: INNA


it will do little if nothing is done to prevent the tendency that use more cars.

这句话好像不太通啊. However, the number of vehicles on city streets will still continue to grow if people fail to take necessary steps to limit the use of automobiles.


回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

-6

金豆

24

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
24
金豆
-6
鲜花
0
主题
138
帖子
242
注册时间
2015-2-11
6#
 楼主| 发表于 2011-10-26 23:44:19 | 只看该作者 来自: INNA


     


回复 支持 反对

使用道具 举报

145

主题

1

金豆

24

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
24
金豆
1
鲜花
0
主题
145
帖子
235
注册时间
2014-8-11
7#
发表于 2011-10-27 11:29:42 | 只看该作者 来自: INNA


结构绕弯了, 主体段一需要回答你为什么同意或不同意涨价是最好的解决交通和环境的方法
主体段2需要提出其他的有效措施


回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

-5

金豆

23

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
23
金豆
-5
鲜花
0
主题
141
帖子
227
注册时间
2014-11-5
8#
发表于 2011-10-27 12:45:39 | 只看该作者 来自: INNA


很大程度赞成 # 4 #5  的意见,这也是我第一眼看到LZ  作品头一段的想法。你的开头段很吃亏。别小看第一段通常只含2-3句话,而且都是陈述题目性质的。第一段可是印入 评审者 眼帘 的 第一个印象。。关键是不扣题目。这种文章最多5.5。
do you agree or disagree 。。关键要突出 YOU, 其实这就是A类和 G 类大作文的一大区别。。A类打死不要提个人观点,不能能用 I , me ,personal  之类的字眼。。可是G类,通常少不了这些字眼。  然后还要 agree or disagree.  最后还要 expect  “你的” other measures 。。


再直接跳去看最后一段总结。。语法惨不忍睹。。。第一句的超级长句,错误连连。总结段要跟第一段中心相呼应,各段中心词/概念 必定要在总结段体现,否则,这一段就不叫作总结段了。当然你还都提到了。只是语法问题实在太大。请问3行中,你的句号有几个?主语有几个?尤其第一句,你要说 petrol 是 only method?  这不是与首段和 第二段相违背吗?

回头再看看 主体段落各首句。。。。主要是第二段开头句,拖拖拉拉的错误长句让我决定给你最多5 分。

选一句改动语法:The most significant factor that cause traffic jams and the decreasing standard of environment is more and more people can afford the car because of the development of the economic

改动版:[The private car affordability is the most significant factor] that cause(s) problems of traffic jams and decrease of air quality.  
standard 是标准。。污染跟 环境标准是有很大区别的。 请留意 改动版的主体句其实很短。作为段首中心句,越短越有力度,层次越分明,越能体现你对复杂词汇(其实不用很复杂,关键是恰到好处)的掌握和概括能力。

[]


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表