同事很不赞同移民, 他认为中国若干年后会主宰全球...

孙菲菲儿 · 发表于 2010-5-24 15:29:32

正解。

再次证明了GCD的鸡同鸭讲工作做得很到位~

zo99hujhau · 发表于 2010-5-25 01:18:38

严重同意。

目前D会用也爱用的解决问题的办法就是打压，说好听点，就是喝血。

走过路过表错过 · 发表于 2010-5-25 05:33:13

没本事解决问题，却有本事占着位子搜刮享受。

既然没本事解决，那就把自己和谐了大家清静。

zwbvj769 · 发表于 2010-5-25 16:12:24

Lz的朋友明显是嫉妒,看多了给出国移民的泼冷水,自己却忙着打听怎么才能移民的人了

gaba1560 · 发表于 2010-5-26 01:25:34

楼主你有空研究这些问题，不如多学学英语，多积累工作经验，多看看世界。

vzzm8329 · 发表于 2010-5-26 06:17:40

这么些年，有多少人沉迷在是否该移民的问题上，其实这个问题不该问不该想，移民必然是有好处，但绝对有坏处。但是，有张绿卡总比没有好，拿着澳洲国籍回国工作炒房甚至开发房地产的人也很多，上海的房地产老板都有澳洲绿卡。

所以，管他中国如何，有个澳洲绿卡就是多条路，中国好，你也可以回国，中国不好完蛋了，你可以逃跑，还可以一张绿卡玩弄千万中国XS，像当年的台巴子。

可是现在不是你该不该得到绿卡的问题，是你得不得到绿卡的问题。移民政策越来越难，英语越来越高，其实很清楚明白，澳洲政府的实际意思就是：中国人，你们可以滚蛋了，我们不欢迎你。澳洲的支持工党的人，包括已经移民的中国人的意思就是：中国新移民，你们来了我们生活质量要下降，你们快滚蛋吧。

总之，楼主现在要务实，这些年，看到很多憎恨中国现状的人，又如何，拿不到绿卡，灰溜溜地回国。这个世界留给中国人的日子不多了，因为中国人太多了，到哪里都是黄祸，都会把整个产业毁掉，大家都要抓紧。都要务实。

狗狗走天呀 · 发表于 2010-5-26 09:37:02

有人说中国这个不好那个不好，样样都是关系，都是独裁。其实这个是资源缺少。在澳洲，你看病要排队，有钱可以不排队。在中国你有钱还是排队。简单嘛，有钱都买不到稀有的资源，医疗，教育，审批权，被垄断行业的经营权，土地开发权，土地，能源。都是有钱都买不到的，人太多了

所以，你想到读大学，于是千军万马过独木桥，你想到大学毕业当白领，于是白领成了1000块一个月的工作。你想买房，上海郊区房价2万。你想去上海北京深圳，这些地方工资越来越低，户口根本弄不到。你想做生意，发现到处都是竞争对手，恶性竞争压价竞争，很多审批资格托关系都招不到门路。你想移民，发现所有的国家都开始关门。

机会不多了，同志们，

老实娃 · 发表于 2010-5-26 16:34:14

在 zh_CN 还没 dominate 全球的时候，恐怕老百姓们就先被房价主“宰”了。

汉堡家族 · 发表于 2010-5-27 04:27:27

什么是改革开放？？
邓小平说，允许让一部分人先富起来，但是这是有条件的，一部分人的财富可以增加，但是其他人的财富不能减少。
只有在公平的基础上才能谈效率，谈改革，谈建设。
取之于民，偿付与民。
比尔盖茨将他的所有财产成立了盖茨基金会，虽然他的成功也离不开他的努力和智慧，但是社会对他的哺育是更大的。取之与民，偿付与民，这是欧美这么多优秀的经济学家和政治家一致公认的，也是马克思主义精神的体现。
但是看看我们改革开放的结果！！
我们做到了公平吗？一次次的改革的确让一部分人先富起来，但是，代价是普通老百姓承担着改革成本和社会能耗。
官商勾结，关系后门，各种潜规则，让社会财富聚集到越来越少的人身上，这完全违背了邓小平的改革开放思想的初衷，也违背了马克思主义思想的根本。
如果中国继续这样的改革思路，怎么可能成长为世界大国？又怎么可能如LZ的同事所说主宰世界呢？

聪颖小葛 · 发表于 2010-5-27 14:24:07

比尔盖兹如果不把资产转移到基金会，那以后要付掉一半的遗产税
还不如现在行善，一举两得，基金会一样可以养子女，巴菲特也是这样的
但不要认为这是专空子，这是人家政策引导和支持的结果

再看当下国情，人口众多，矛盾和问题也多，这样的摊子，交给再先进的国家来管理也不会好到哪里去
自己不喜欢，不愿意掺和，又有能力选择其他绿卡的，那就选择呗

[雅思杂谈] 同事很不赞同移民, 他认为中国若干年后会主宰全球...

个人中心