公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 6696|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[雅思杂谈] 大家帮我看看ielts写作吧,a类的

[复制链接]

163

主题

3

金豆

23

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
23
金豆
3
鲜花
0
主题
163
帖子
232
注册时间
2014-10-7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-7 04:52:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x


Some people think schools should group pupils according to their academic ability,



but others believe pupils with different abilities should be educated together. Discuss both views and give your opinion.


是A类考试的题目。帮忙修改一下啦,多谢。











In  recent years, it has a great development of education in our society. However, many people have different ideas in education pattern whether the students who have different academic ability should be separated into different classed to teach. In my opinion, children have the equal social right to receive the same education, especially when they are in primary schools and junior high schools provided by nation.







Those who hold the opinion of insisting students be educated together said each child was born equally and they have the right to receive coequal education state provide, which is recorded in the national law. Also, grouping the students by academic ability will hurt the children's proper pride, and if those children are separated into low academic ability group, they will be treated distinctively and laughed by other children. In addition, many famous scientists and respectable politicians have been grew in the common classes. For instance, Albert Einstein was considered a stupid boy when he was pretty young, but eventually he became the most famous physicist in the last century.







But, other people argue that it is a piece of cake to grasp the common knowledge for smart students, and they should not waste time on learning simple knowledge. If a student can master the knowledge in short time, then it is not necessary to spend more time on the subjects. Yet, they are not conscious that high academic ability group probably become ego and boastful and can not concentrate on studying any more.







To sum up, I suppose that it is better to educate students together, which will no affect smart students to become elites.



免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd,找到你找不到!
回复

使用道具 举报

165

主题

-3

金豆

27

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
27
金豆
-3
鲜花
0
主题
165
帖子
266
注册时间
2014-10-11
沙发
发表于 2011-3-7 10:19:49 | 只看该作者 来自: INNA


who have different academic ability should be separated into different classed to teach  感觉太绕
who have different academic ability should be taught in different classes sperately.

especially when they are in primary schools and junior high schools provided by nation.  感觉by nation多余了吧?

Those who hold the opinion of insisting.... said ,hold/insisting 时不时有点重复了? holde the opinion that.. 或者 insist that ..  said是笔误? say?

born equally and they have , and 修改为 therefore 时不时好些?

state provide, 时不时有点多余?

which is recorded in the national law, recorded in law?这种说法没听说过

Albert Einstein was considered a stupid  ,consiered as a ...

结论好像没有前文的支撑


回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

4

金豆

25

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
25
金豆
4
鲜花
0
主题
143
帖子
246
注册时间
2015-2-8
板凳
发表于 2011-3-7 16:24:07 | 只看该作者 来自: INNA


二楼详细的指出了一些不恰当的句子
我也觉得楼主似乎为了句子比较长 绕来绕去的
反而增加了阅读的难度

列一下你的结构

第一段复述题目
两方观点都提到
没有表达倾向性

第二段论述教育孩子不分类别
第一句 孩子天生平等 应该得到同样教育
第二句 按照孩子能力分开教育  会伤害孩子的自尊
第三局 很多名人都是普通班出来的
第四局 举例 爱因斯坦小时候被认为是弱智

第三段论述教育孩子按照能力分类
第一句 聪明的孩子没必要学简单的基础知识
第二句 重复
第三句 没看明白

第四段 结论 支持不分类教育
仔细想一下
整个逻辑关系有些牵强
打个比方我追问一下
为什么一些名人是普通班毕业的
就能说明不分类的教育更好

[]


回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

12

金豆

25

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
25
金豆
12
鲜花
0
主题
149
帖子
254
注册时间
2014-9-24
地板
发表于 2011-3-8 03:24:58 | 只看该作者 来自: INNA


抛开句子写法和用词的问题
我觉得最大的问题是
语义不连贯 承接不自然
看这一句 完全猜不到你下一句是要褒还是贬

如果打定主意 支持不分类教育的观点
如果是我写

第一段 出了复述题干
两方观点都提
最后写一句自己的倾向
阅卷人心里有准备  接下来要写的是支持哪方为主

第二段 写支持的观点
不分类教育有助于对孩子基础技能的培养 论据or 举例
心理健康 论据or举例

第三段 让步 写不支持的观点
当然了 分类教育也是有好处滴
分类教育有助于培养精英 论据or 举例
有助于培养竞争意识 论据or 举例

第四段 结论
不分类教育好处多,所以支持。分类教育也有可以借鉴之处,升华一下不分类教育,展望。

中间两段次序可以颠倒
楼主还是多看一下范文
哪怕不看额外的书
剑桥真题的范文都有收获

虽然俺作文纠结了半年
成绩也平平
但是临睡前还是认真的回了帖
洗洗睡了
祝楼主每天都进步


回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3

金豆

23

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
23
金豆
3
鲜花
0
主题
163
帖子
232
注册时间
2014-10-7
5#
 楼主| 发表于 2011-3-8 11:49:48 | 只看该作者 来自: INNA


多谢指导啊。 不过有的人认为在第三段时,是先写一点分类教育的好处,接着写出分类教育的坏处。所以就是说第二段是支持不分类教育,第三段是指出分类教育的缺点。







回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3

金豆

23

积分

Lv1

Rank: 1

性别
保密
积分
23
金豆
3
鲜花
0
主题
163
帖子
232
注册时间
2014-10-7
6#
 楼主| 发表于 2011-3-8 21:40:39 | 只看该作者 来自: INNA


这两句我是跟剑桥范文学的呀




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表