deleted

等风的叶子 · 发表于 2011-5-5 09:57:21

如果以毕业十年来看，混的不好的人其实比较少，更谈不上要名校毕业。我们本科班，只学校非重点本科，只是专业好点，如果要按照开得车来说，现在好像没有任何人开富康这个级别了，奥的这个档次的占多数，奔驰跑车其实几乎都买的起，因为现在区别贫富主要是看房产了，车子已经不大能看出来了，这个和澳洲比较类似，一套房子至少都能换2，3部好车了，毕业十多年的多数都有好几套房子了。
不能以刚毕业5年内来看，因为那时候普遍收入都很低，主要还是看发展，国内在10年左右很多人都能做的不错的。

火车站连走308趟 · 发表于 2011-5-5 12:53:40

70后混得普遍较好
80后混得普遍较差

真正糊涂 · 发表于 2011-5-5 23:07:08

都是被洗脑的，能否过上好日子跟学习无关

成绩好，工作好，只能保证你温饱最多小康

看看无论中国还是国外，都是这样

资本家不给大家这么洗脑，怎么剥削你们呢？这点我算是想明白了

ri6097816 · 发表于 2011-5-6 09:25:25

楼主1996年大学毕业，算23岁吧，你父母1983年退休，平均工作30年，算50岁，那时楼主才10岁。你一家兄弟姐妹10个？？？养了那么多的孩子，还攒下来10万算经济条件很不错的家庭了

unodhh9j1c0 · 发表于 2011-5-6 10:35:07

当时应该还不错,我家有好几个小孩啊,我最小.

我父亲也是做电力的.

可惜那时的10万,没有房子买卖,一直摆到现在,到此,20年10万的价值估计只有那时的1万的购买力了.

9md3a476 · 发表于 2011-5-6 19:37:13

奔驰跑车只是举个夸张点的例子，主要是想说谭圣同学，错在把宝贵时间忙到办出国这些事情上了，如果从96年开始在电力行业好好做的话，财富绝对不会是问题。
总的来说，70年代的人，实在是没有啥理由埋怨社会，我们占了社会太多便宜了

耳目所及尚如此 · 发表于 2011-5-6 21:18:59

虽然我不完全赞成楼主，但是你未免太乐观了吧，你能告诉我这社会有哪一行是白的，干净的，是教育，是医疗，还是食品，或者是我们的政府。
要是你在国内混的那么好为什么要出国，70年代真正有良知的大学生都在一场学潮中被赶向了农村，留下的都是什么货色，，把今天的社会搞成什么样了。

ri5900633 · 发表于 2011-5-6 22:11:35

也要看人。

比方说我就是70年代的，我的初、高中同学当中，有几年后就死于吸毒的（双差生）;也有考上清华，然后立马留学美国，结婚生子的;也有大学毕业后到日本、美国、德国工作，然后定居下来的;也有靠投机倒把发了大财的（千万/上亿都有）;也有当了房地产商的;也有进了发改委的。各色人等都有，就看你选择哪条路。当然更多的，是像我们这样，不上不下的，我觉得才是大多数。

9m5y6ke44 · 发表于 2011-5-7 02:08:34

----呵呵，难得我也当一回左愤，我要是觉得这个社会是白的我就不移民了，不用担心，我就是太右了，要适当的左一下
另外纠正一下你，70年代生的同学们还没赶上89年的趟

unodhh9j1c0 · 发表于 2011-5-7 07:06:59

多数人都是正常工作,靠关系的有啊.

我高中同学国家体委,北京体育大学本科和硕士,她成绩相当好的,所以毕业就进入国家体委,现在是某部门副主任,那个滋润啊.

我觉得出国的经济上亏太多.

我在这里不是比较出国和不出国,70年代还是80年代,还是城里,乡下等等.

我想说的是------------

中国物价上涨的幅度过大,老百姓手中的财富被拿走了.

[]

[雅思杂谈] deleted

个人中心