deleted

nzm7s9bf · 发表于 2011-5-7 12:12:50

84年退休，存10多万，好像靠工资是不可能的。看来也是特权阶层啊。

84年那会，一般人工资就几十块。我祖母是医生，一直是高薪。退休金80多。比我父母当时的工资加起来都多，一辈子才存下几千块。

王者归来后 · 发表于 2011-5-7 23:08:35

这才是一真牛人.
也就只有在今天的中国,这样的事情/观念才能存在.

我是石榴绿茶 · 发表于 2011-5-8 01:00:38

我也想纠正你一下,70年代生的很多人,很多都赶上了89那一拨.那拨人,以68-72年出生的人为主.从死难者的出生年月大体就可以知道参与者的年龄.
从你这个话我就看出,你对那个事件不了解.而且很不了解.可悲的是,你作为70年后的一代对于那个事情不但不了解,还自以为很了解.

[]

用心恰恰无 · 发表于 2011-5-8 12:56:10

谁让你赚了钱不花的？钱得投资才能保值，世界上有几个富人是靠攒钱攒富的?

oakxo189320 · 发表于 2011-5-8 23:09:59

原来人混的好不好要看钱多不多，原来人过得好不好也要看钱多不多。
如果你心里持的是这个标准，没问题啊。
但至少不要竭力掩盖住自己的同情心，就差没说出那句“你丫混的也忒惨了点”。
人人都跟开奔驰的吃饭，人人都感慨这社会钱好赚，人人都假装没看到那一群，仿佛我们已然成了人均收入超10w刀的富国，开不上奔驰就是人生的失败了似的。。。

为什么就不肯想一想，中国为什么钱好赚，为什么别的国家就难赚。会不会有一天中国的钱也变得难赚了，变得难赚了之后，我的情况会怎样？
回答吧，告诉你，你的答案跟1990年的万元户答案不会有什么区别。

tuerolyg · 发表于 2011-5-9 10:33:26

这跟什么社会没有关系，这个事实只是说明了一个问题：国家在合法掠夺民众辛苦积攒的财富；或者说让社会间财富不合理再分配：贫者越贫，富者越富。

unodhh9j1c0 · 发表于 2011-5-9 17:57:50

我说的10万是我父母两个人一起存的钱,存到死的时候.不是说1985年有10万,不可能,那时有1万就叫什么来着.

另外我父亲1946年参加革命工作,是离休待遇,而且工资级别是退休里面最高的.单位上1946年参加革命的人,现在活着的也不多了.

unodhh9j1c0 · 发表于 2011-5-9 19:23:21

这个还是有一定关系的,我上初中,记得中学历史书还是什么课程说,国民党撤走的时候是一车货币买一头牛.

实际那是战争年代.

和平时期,中国货币的贬值幅度惊人啊.2002年10万人民币是我工作6年的积蓄,2011年我原来的单位工作一年就可以到10万以上.

龙之星魂 · 发表于 2011-5-10 01:49:14

还记得中学历史书里关于民国时期通货膨胀的照片，一个人去买菜，却需要带一麻袋纸币，并且用自行车推着才能走得动。

数字本身有意义吗？钱币是本来就是有时效性的货币流通媒体。谁说那时候没有房子买卖的？有人知道李嘉诚是什么时候怎么出身的么？

9mf6f177 · 发表于 2011-5-10 12:54:46

.2002年10万人民币是我工作6年的积蓄,
==========
九几年就平均下来一年存1.67w，一个月存一千三百多块，那已经很高了。况且你这10w也不可能这么多年过去了动也没动啊，你那时花掉了也是那时的物价呀，有什么好抱怨的。钱是越来越不值钱了，可是农民多数没啥钱光存着不花的，多数是根本不够花。。。。

[雅思杂谈] deleted

个人中心