写作一直达不到6分怎么办(过了,谢谢大家)

爱的鼓励 · 发表于 2011-8-27 22:52:37

这个文章得5分差不多了，大量的中文写法，用词是最大的问题，80%的词语和句法都不地道，错误也很多。另外，写作的思维深度很关键。
首先要背诵大量的文章，好的句子要能熟练到改写成任何其他内容都很轻松的程度，速度快又不会出句法错误。但词语问题就比较慢，那得有一定时间好好琢磨，而且点比较多，任何内容改变时候都能找到合适的词语就比较好。
我几年前考鸭丝的时候，写作基本没有怎么复习考到了8分，虽然实际水平可能没有那么好，但这和在国外工作一年多期间的公文写作有很大关系，经常写了老总改，反复几十篇就有感觉了，写出来的东西就很象那么回事情了。

一枪两洞眼 · 发表于 2011-8-28 01:38:13

楼上的随便8分。。。。偶的目标是6分，哎，人和人的差距啊，还是和楼主握握手吧。。。

恶作剧0204 · 发表于 2011-8-28 03:37:19

咱这里不说 7 分 8分作文，就来讨论如何争取从 5/ 5.5  提高到 6

很多考生一直徘徊在 5/5.5  之间是有致命性写作问题的。而且这个问题并不是有多难逾越，又或者需要多高深的语法知识，多复杂的词汇修饰。对于6分作文来说，以上说的都只是锦上添花。说了很多很多次了（请参看 “新格咪咪” 相关求助贴）  一篇文章就好比一条鱼。鱼首先要有规整的鱼骨架，才能考虑如何润色鱼身，无论鱼身肉质如何，颜色如何，只要鱼骨架搭建得好，再瘦再丑的鱼鱼才能认定为鱼。而且不同的鱼种，各有其不同的骨架。骨架搭建得当，外表再奇怪的鱼，也不妨碍观赏者认识鱼的种类。

LZ  的最大问题，并不是遣词造句（虽然不地道，但不太影响 6 分作文的信息输出）。语法欠层次，但也不是致命问题。你的问题跟N多同分数考生类似：基本议论文结构不掌握。

你的小作文，问题不算大。稍微注意一下分段，和符号便可。感觉你花在小作文时间要比大作文按比例来说，花了更多心思，更多时间？

你的大作文，根本不能算是合格的议论文。 5分差不多了。

1. 开头重复使用题目关键词。不得分。
2。第一段没有扣题 "to what extent, do ou agree and disagree“  题目根本没要你分析。你  analyze this issue 都分析个啥？
3。没有中心局。第二段头两句你是用错标点符号了吗？反正是全段没有一个中心局。而且跟 TZ ”新格咪咪“刚开始的问题类似，  段内多分点。。等于没点。
4。 fuel resource  使用 N 次，单词不得分。
5。句子不完整，没有适当使用连词（这可是 6分基本标准呀）： And air planes only consume one fifth of all the resource.
这句话显然就是没说完，你至少用个 So ， therefore..之类的提出观点来支撑你的论据吧。
6。你很明显是在套用句式，但又不灵活运用： Therefore, some on essential flights can be cut down to reduce the pollution.  这个题目可没有要你提出个人方案。

总结一下：回去好好看看议论文基本格式。5/5.5  跳到 6  并非难事。但走到死胡同，不懂得回头走，只能原地踏步，不得前进。

[]

秦家的老虎 · 发表于 2011-8-28 11:01:19

谢谢3WU以及众人，好像我还没有加分权？分分先欠着。。。
今天又一次郁闷发生，8月13日的G类成绩出来，6.5 / 6 / 5.5 / 6.5，还是作文分不够，之前老觉得是不是雅思中心卡分，现在看来真的是自己实力不够，迷惘中，已经不知从何下手了，现在狂背范文中。。本人接下来已连报九月两场，没办法，时间不多了，请大家狠狠批一下我的练习吧，谢谢先。。。

大作文：Some people think stricter punishment for driving offenders is the only effective way to improve safety on the roads. To what extent do you agree or disagree?

我的练习：
Road sercurity has increasingly become a frequent discussed topic in both social and political areas. Measures are urgently required and some extremists claim that to regulate more rigorous penalties is the only way. But as far as I am concerned, the rigorous penalty is indeed a good cause, but not the only way.
So enormously has the traffic system benefited from more rigorous penalty, that I firmly believe it is a blessing rather than a curse. To begin with, rigorous penalty has a detering impact on would-be violators,making them recousider that if it is worth to break the traffic laws. For example, a driver who was speaking on the phone while driving on the road, was caught and charged $1000 and punished 2 months community service. I am sure he will never talk on free later. Therefore, it goes without saying that rigorous penalty, on certeain aspects, can effectively improve the road security.
Although this, there are many other measures can be adopted to improve the security level of roads.First of all , the impact of education makes me believe that it is cure-all solution.Therefore, it is essential to educate pedestrians and drivers to obey traffic laws and regulations to improve road safety at base of minimum government budget. Well-known is that improving the efficiency of police force is an another way to secure road safety, which is very neccessary to some drivers and pedestrians to do not realize the dangers of their behaviors.Finally, Increasing number of people believe that it is neccessary for governments to invest more money in road construction.
In conclusion, stricter punishment can be effectively improve road security, but it is not the only way. Other measures such as giving education to pedestrians and drivers, improving the police efficiency and invest more money in road construction, are effective steps to make contribution to road safety.

秦家的老虎 · 发表于 2011-8-28 20:04:37

题：Some think the subject of music is not necessary in primary school, and other practical subjects like secience should replace it, what is your opinion?

答：Music has been adopted as a subject of primary school, and this has sparked heated discussion in general public. Some believed that other practical subjects such as science should replace music, In my opinion, I do not agree this.
Manifest is that music as primary school subject has numerous benefits. To begin with, music can enrich primary school students leisure time, also helping students to creat their interest in study. Moreover , primary school students are too young to understand the science. Therefore, teaching them science which is much more complicated than music waste teaching resources. So it is not neccesary to replace music by science. Finally, the mental condition of primary school students tend to be fragile, compared withies forces adults. If school authorities force them to study the science, as a result, they may give up learning.
However, some so-called educational experts always use inadequate evidence to support
their opinion that students will benefit from their science study when they grow up. It would be quite easier for them to look for the job. But the information I collected tell me that it is impossible for them to remember the knowledge they have learn in primary school. So the so-called experts overlook the benefits of studying science in primary school.
From what have been discussed aboved, we can draw a conclusion that it is not necessary to replace music with science.

[]

雨过天晴驾小船 · 发表于 2011-8-29 01:13:36

请问LZ  你能看懂自己在写什么吗？何不翻译成中文自己看看，你是在写议论文吗？不要觉得我说的很冒犯，但写作就得这么练习，你自己都不愿意再多看几眼的文章，你觉得考官会愿意看么？

你的单词确实很匮乏，而且还常常把很核心的中心词用错还不止，还要每段，每句都要用一次。第一篇题目根本就不是谈 Road sercurity。  rigorous penalty  也是错误的用法，rigorous  不是这么用的，不要看那些不规范的中译英词典。断章取义的翻译经常是不准确的。你数数，你把这个错误的用法用了多少回？不是要打消你使用好单词的积极性，可是通常最安全的办法是，尽管要表达同样的东西，你可以每次用不同的方式/单词去表达。这不但是体现单词掌握程度，还保证你不会错误用法连连错。  6分作文单词不一定要多高深复杂，但求准确适用单词。语法简单不打紧，但求不影响信息输出即可。重要的是，不要用错。

两篇的  第二段，中心都太模棱两可。。究竟什么交通系统的大好处，又或者音乐有什么好处请陈述清楚。凡是一竿子说，什么好，什么坏这种句子，等于什么都没说。说什么好，总得实在地具体地说什么好，比如是交通事故发生的可能性降低，又或者说音乐更适合幼年儿童学习掌握。

另外你的逻辑好像很有问题。观点正不正确不打紧，但必须要顺理成章。请自行翻译 24 楼第三段。你都怎么把句子逻辑连起来的？我说的是中文翻译版哦。

最后那篇，第二段 finally 后面的完全可以属于另外一个观点，请重新开一段评论。
这一篇字数不够吧。第二段太拥挤，没有拓展开。

naveweers · 发表于 2011-8-29 10:59:29

楼主，昨天就想回复你的，感觉你写的很凌乱……
比起辞藻语法的华丽，逻辑的严谨和有条理更关键。
我8/13的作文考试，句式、词汇都很简单，Not only..but also被我用了N遍，很复杂的从句也很少，单词也记得不多，都是很基础的单词。更没有背什么模板（看了也记不住）。结果是6（当然和高人相比这个成绩很一般啦，呵呵）而且感觉那些考官一看就知道那些是背模板的。除非你整篇都保持和背出来的句式一样高的水准。否则某几句很高水准，其他句子语法很烂，这样感觉更不好。
感觉老外更讲究逻辑，不像中文讲究各类修辞手法、华丽的词藻，含蓄的表达。而老外的议论文感觉都是开门见山一针见血，条理清晰、逻辑严谨。
8/13那天的大作文，题目是谈谈Team Sport比一个人玩游戏教会孩子更多东西。然后有些提示。
我就写的很简单，第一段就写自己的观点（基本把题目照抄一遍）。第二段写原因，最重要的原因是团体活动能够教会人们“沟通”能力。然后用点屁话说明一下沟通能力如何重要，Team Sport中如何能够教会孩子沟通能力，个人玩游戏是如何不能进行沟通。
第二段写，Team Sport能够教会人们“合作”能力，继续屁话展开一下。
第三段一般是比较次要的论点，稍微提及一下其他的，比如Team Sport教会孩子如何表达对他人的爱，如何照顾他人。
最后总结就是提倡学校、老师多鼓励学生参与到Team Sport，不仅为了他们身体健康，更是为了他们心里健康和美好未来。

当然我写的文章很烂啦，感觉这次能到6的原因，一个是运气不错，题目比较大众化，有话可写，还有一个就是我没有华丽的辞藻和语法，但是语法、拼写基本正确，关键是逻辑条理清楚（个人感觉，请大家手下留情，呵呵）。

前面扫了楼主的大作文，一个我没有看太明白，语法比较复杂，感觉有模板的痕迹。还有感觉楼主写的比较含蓄。第一段楼主就说要讨论这个ISSUE，但是没有亮出自己的观点。然后楼主论证了AIR TRAVEL产生的问题和带来的好处，但还是没有看到楼主的立场和观点。最后的总结也是模棱两可。考官还是不知道你到底站在哪一方。可题目是想问你to what extent, do ou agree and disagree，就是题目希望知道你的立场和观点，并为自己的观点辩护、论证。

如果是我的话，我会一开始写自己不同意这种说法，然后给2~3个原因，每段展开一下。最后说一下当然可能会带来一些污染什么的，但是可以通过种种方法改善、解决。

无论是中文写作还是英语写作，既然是议论文，那么要先理清楚自己的思路、观点，逻辑，如何论证。然后再考虑语法、辞藻、各类比喻、修辞。有些语法如果没有把握还是不要用，就朴实一点，否则容易弄巧成拙。

个人观点，仅供参考。虽然我写作也不是很好，能够有6分运气成分不少。但是希望能够对楼主今后的写作提高有所帮助。

vuosa3r9t5 · 发表于 2011-8-29 18:19:32

没错，鄙人就是 3WU大神提到的那个新格咪咪 ~  楼主不要想太多了作文的练习数量不要过多，但是每篇都要好好的写~

http://www.localau.com/thread-919298-1-1.html  有我最直白的语言如果拿6

祝您一切顺利~ 圣光与你同在

乖乖善晨 · 发表于 2011-8-30 01:30:40

嗯，很赞同这位高手的意见。比喻也很恰当，写作先要有骨架，然后再填肉，骨架都混乱了，就算再好再多的肉填进去，搭出来的也不过是个怪物。就像我领导经常说的，当在工作中遇到困惑迷茫的时候，先停下来回顾一下这个事情的原因、背景、目的是什么，抓住主旨然后再看看自己做的事情是否偏离了初衷。写作的话，也是如此，最关键的就要看清楚题目，题目到底有些什么要求，审题很重要。然后想文章结构、框架。议论文么都是有套路的，套路对了，逻辑好了，哪怕语法词汇比较简单，只要别有大错，6分应该不难。然后进阶篇就是如何修饰的问题了，这个么就要有一定的积累了（输入物）。呵呵……胡乱感慨一下……
（PS,偶是Hadesatan's副申,前面一篇也是我写的）

秦家的老虎 · 发表于 2011-8-30 04:19:28

谢谢大家这么中肯又诚恳的建议。
To 3WU，感觉你的意见很切中要害，这几天，我反复在看你的评论以及你在本版其他作文上的评论，发现自己的作文问题很多。关于用词遣句方面，本意的确是想在文章中能有加分字句，可是水平还不到，所以接下来会多注意。还有逻辑混乱是很多人看我练习时都指出的，可是不知是不是根深蒂固的原因，有时我总觉得自己还是有讲出要点，比如你指出翻译24楼的第三段，翻成后我一直在想自己不是也在进行论证吗？是论证不到位还是衔接不行？能帮忙具体指出吗？
Although this, there are many other measures can be adopted to improve the security level of roads.First of all , the impact of education makes me believe that it is cure-all solution.Therefore, it is essential to educate pedestrians and drivers to obey traffic laws and regulations to improve road safety at base of minimum government budget. Well-known is that improving the efficiency of police force is an another way to secure road safety, which is very neccessary to some drivers and pedestrians to do not realize the dangers of their behaviors.Finally, Increasing number of people believe that it is neccessary for governments to invest more money in road construction.
尽管如此，也有一些其他的方法可提高道路安全水平。首先，我觉得教育可以是一种万能的方法。因此，在政府最低预算的基础上对行人和司机实施交规教育是很有必要的。众所周知的提高警察的工作效率是另一种保障道路安全的方法，很有必要让司机和行人意识到他们的危险行为。最后，越来越多的人认为政府很有必要投资道路建设。

[雅思杂谈] 写作一直达不到6分怎么办(过了,谢谢大家)

个人中心