关于新政策，我的acs的co给我回复了

huadie80 · 发表于 2013-5-11 17:53:39

唉。完蛋啦

物支榔 · 发表于 2013-5-11 18:28:19

6楼的例子里面移民局并没有举出特例，我现在更关心DIAC政策是否有变，如果有变也应该可以发现针对ICT的政策放出才对，否则理论上就是按照老的走。

etwki · 发表于 2013-5-12 00:28:02

总结
DIAC签证官会是掌握生死大权的银儿现在是过去也是
只不过现在因为ACS result letter写法的变化签证官等于是有了更多的可以据你的理由而且是合乎规则的如果签证官和你纠缠skilled文字游戏的话

物支榔 · 发表于 2013-5-12 06:17:58

我同意，过去，现在，将来，DIAC都是拍板的。
这回改了写法，颇有深意。

shs794hl · 发表于 2013-5-12 09:35:12

问题是，在eoi填工作经验的时候，是按照ACS认定的skilled employment的时间写，还是按照自己真实的工作经验时间写呢？
应该还是按照我们真实工作经验写吧，至于移民局认不认那两年，就不知道咯。

想想念 · 发表于 2013-5-12 18:19:32

我很同意这位仁兄的意见。关于工作年限得多少分的问题，确实大权握在diac手上。diac有更大的灵活度来评判按n年来给分还是按n-2来给分。他们可以有充足的理由来解释可能出现的拒签。
心善的co会按实际年限算，心恶的co就说不准了，呵呵。关键是你还没有理由反驳他。

ACS这次变化，说穿了就是让大伙提心吊胆睡不好觉，直到签证结果出来。

自私鬼vip · 发表于 2013-5-12 19:55:01

ACS太可恶了

wujie0124 · 发表于 2013-5-12 20:09:45

那么现在读硕士期间的工作还算不算？

weiqihrb.cn · 发表于 2013-5-13 00:52:50

两回事，你的工作还是正常申请，只是计算的时候减去2-8年不等，到时候年龄分还够不够？

碎星骑士 · 发表于 2013-5-13 07:32:48

同意，至少应该提前通知，发个告示。这点可以和acs理论，不过估计不会有啥结果。

[独立技术移民] 关于新政策，我的acs的co给我回复了

个人中心