原来acs率先出2013新政了游戏规则门槛存争议

返神還虛 · 发表于 2013-5-25 02:39:31

关注你们的进展，及申请EOI时的进展，看看到底是怎么处理这减两年的问题，纠结中。

liu1986520 · 发表于 2013-5-25 12:04:12

看楼主的分析，貌似只要DIAC不改当前条款，应该还是用老的标准去加工作经验分。

燕嘴里的鱼 · 发表于 2013-5-26 00:01:31

最关键的问题是ACS口中的skilled employment 是不是DIAC口中要求的related working experience, 包含的子集关系?还是完全对等的关系?

EDOPack · 发表于 2013-5-26 05:36:27

晕啊。我的情况就更是蹊跷: 我的工作经历是这样的:

1. 2005年6月本科毕业.
2. 2005年12月 - 2007年1月 (第1份工作)
3. 2007年9月 - 至今 (第2份工作)

很明显我从第1份工作结束到第2份工作开始中间有1个 2007年2月 - 2007年8月，共7个月的空档期。
但是我收到的ACS评估却说, 我的skill relevant工作年限从2007年12月以后开始计算。

那到底这个扣减的2年是怎么计算的? 是从第1份工作开始的工作开始日期往后扣减2年吗? 我现在担心的是DIAC不认ACS的帐，非要按照有效工作时间来扣减，这样我的工作年限就不能按ACS说的从07年12月以后开始计算了，而是还要再往后推。

还有其他筒子遇到这种情况不啦?

gmnjl455 · 发表于 2013-5-26 12:55:17

你这个明显是ACS算错了他们很粗心的
你赚了便宜了呵呵

齐心鞋城 · 发表于 2013-5-26 21:30:32

我发email去问ACS了。这种便宜我可不敢捡，万一ACS认了，DIAC不认账我岂不是糗大了，到时候钱也交了，神经也紧张了，结果还拒我，他母亲的。看ACS怎么说吧，但后面我还是会再去问下DIAC，毕竟大家都一再强调DIAC才是老大。

反正ACS这个official assessment letter说我的relevant experience是从2007年12月以后开始算，他们总不能扇自己耳光嘛，ACS要改也得把话说清楚，不然真把我们国内的immigrants当瘪三了。关键看最终DIAC是认ACS的relevant experience这个说法呢，还是DIAC要去纠正ACS。

金融股票 · 发表于 2013-5-27 07:16:56

对于已经评完了的，评估信上明明白白的写了是几年的，7月1后提交EOI 会怎么样呢？会减吗？那也太没道理了。

coaun6z50t · 发表于 2013-5-27 15:59:29

现在这个问题谁都说不准，反正你记住一点，ACS说了是不算的，到时候还得听EOI的。这个没什么有道理没道理的，现在是我们求着去别人那里，当然随便被人怎么玩都没脾气的。我只是感觉ACS真是太水了，要没有DIAC在背后撑腰，屁都不是。

Megeproonee · 发表于 2013-5-27 21:59:56

我去他母亲的呀，我就这个问题问了ACS，问他们要不要纠正一下错误说把我那个毕业后2年中没有工作的年限扣减掉，我想的是既然ACS是算错了，那给我个说法我也好安心等后面经验攒够了再申请，但是也遇到了楼主一样的情况，这帮哥们又跟我打官腔，而且答复我的内容明显是复制粘贴，内容和楼主的一模一样:

"December 2007 is the date you met the ACS requirements and is the date in which you have been deemed to reach the appropriate skilled level for your nominated occupation.

http://www.acs.org.au/__data/assets/pdf_file/0016/7324/Summary-of-Criteria.pdf

This is the date in which you have been deemed to reach the appropriate skilled level for your nominated occupation.

After this date you may be able to claim points for your experience with the Department of Immigration – please contact them for further information"

结论就是ACS坚持认为2年内没工作的时间段也可以计算在2年内，或者这哥们儿根本就没仔细看我的邮件，就直接复制粘贴(对我邮件描述的准确性我是很有信心的，好歹外企500强混了这么多年)。当然，还有第3种情况，就是确实2年内如果有几个月没工作的空档期，ACS是把空档期计算在内的。

这个楼筒子们继续盖啊，ACS新政影响7.1 EOI的大部分人。但现在好多细则都是未知的。5.1后ACS的筒子们都晒一晒各自的遭遇啊，ACS不出细则，我们把所有的个案拼出一个完整的细则来。

和尚哥 · 发表于 2013-5-28 06:46:21

等待ACS结果的顶起,希望7.1不要有"-2年",不然还要多等2年,到时候虽说还没有32岁,但是时间一去不复返啊,谁知道2年后政策又是如何呢

[独立技术移民] 原来acs率先出2013新政了游戏规则门槛存争议

个人中心

[独立技术移民] 原来acs率先出2013新政了 游戏规则门槛存争议

个人中心

[独立技术移民] 原来acs率先出2013新政了游戏规则门槛存争议