我的acs+rpl评估经验和心得

711o4x4m9 · 发表于 2007-8-8 17:33:10

马上注册，结交更多同城好友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

ACS评估通过已经通过了一段时间，ASPC的申请也已经递交了。现在写点自己评估中的一些心得，希望能对还在准备中的朋友们有所帮助。我是副申请，不是IT专业，想到哪里就写到哪里。大家随便看看，写的不对的地方也欢迎指正。

一：开始评估前的准备

DIY的筒子，首先要在DIAC的网站下载book6看看，给自己打分。自评的分数看自己符合哪类移民的条件。很多中介也都给免费打分。

IT类的职业都是60分，能达到ACS评估要求的筒子基本上也可以拿到10分的工作经验加分。

在DIAC的网站看看最新的MODL列表，

（http://www.immi.gov.au/skilled/g ... tions-in-demand.htm）

如果在4年内有12个月的工作经验符合其中的提名职业，比如C++，加15分。

基本上，没MODL加分的话：在9.1政策前，通过ACS评估的筒子，如果小于30岁且有本科学位，雅思考4个5刚好达到120分。超过30岁的筒子，要不然雅思考4个6，要不然配偶加分。。。。9.1之后，没到30岁的筒子考4个6还是有戏的。

有MODL加分的情况：基本上9.1前递交雅思考4个5就可以达到120。9.1后最低要求是雅思4个6。

711o4x4m9 · 发表于 2007-8-8 22:43:08

二：必读文件
ACS的网站(www.acs.org.au)对评估有很详细的描述， DIY的话，以下几个文件属于must read 的类型
1） ACS guidelines: 这个绝对必读。IT类的各种职业划分，各类职业的职责描述，评估类别，对申请人的要求，评估费用过程等等。该文档略显咬文嚼字。建议是硬着头皮看，看不懂的地方放狗。
2） How to lodge an assessment:对评估要求的文件，简历，推荐信，付款等等有详细的要求。非常实用的信息。
3） Frequently Asked Questions: 简称FAQ，列出了很多申请者经常问到的问题和答案。比如有人问自己在过3个月就满4年工作经验的要求，评估正好也是3个月的时间，可不可以现在递交申请的问题。ACS官网给出了明确的答复：不可以。等3个月后在提交申请。

对于阅读英文材料有障碍的筒子，我记得清风吟写过的IT类职业评估全攻略，RPL职业评估全攻略，很有指导意义的。FREEOZ的精华区也有很多筒子写的评估作业，都是很好的借鉴材料。

总之，DIY需要自己花很多时间和精力，新同学在开口问别人问题前，先搜索看看该问题是不是已经被网友解答了无数遍了。对于一些十分没有技术含量的问题: 比如RPL是否和MODL一回事等等，我的建议是拉出打！自己下去补课。

在提交申请前，多花点时间和精力，了解清除ACS的要求是很有必要的。磨刀不误砍柴工。有些同学没好好看ACS的要求，匆匆递出申请的结果可能是评估通不过或者要求补料。

三：RPL申请必读
如果是属于RPL的申请者，一定还要认真阅读RPL的package。该文件30多页（死长死长的。。。，莫办法，谁让你当初没报考IT类的专业咧）。

前半部分列出来了一些废话比如RPL的宗旨什么的可以忽略。What will the RPL process expect you to demonstrate，What evidence to present in support of your application?这部分可以看看，我记得的宗旨是什么RPL不是要求你展示你会什么技术等等，重点在于阐述你在工作中如何获得这些知识，技术等等。。。。

中间部分是RPL的申请表，要自己填好签名。FREEOZ上有全球通给出很详细的模板，是个好的借鉴。还有2个俄罗斯网站RPL表格的模板。
对于别人的模板，我各人的建议是可以借鉴，看看别人是怎么描述的。千万不要抄袭。按照自己实际经历写，写的越详细越好。（尤其是section 3部分）。
参看这几个模板的网友大概非常的多，所以ACS对于RPL表格质量和数字的要求有提高的趋势。题外话，RPL表格写的过于简单，也是被assessor要求重写补料的一个常见原因。

后半部分是对CBOK的阐述，我全部都没看，看不懂，呵呵，让老公自己看了，根据CBOK的阐述填写RPL表格的section2,3部分。

最后一页是对PRL报告的字数和内容的要求。该报告网上似乎是没有模板的（英国有个网站似乎有收费的模板）。建议筒子们根据自己的项目经验努力写。
我老公写完一堆材料，写到这2个报告的时候已经才穷到极点了，分别只写了600，800字。经过我的加工，其实就是从简历找了很多重复的部分加上，勉强凑到一个900字，一个1000出头。实在数字不够就补图片吧。还有点办法，比如加宽行间距，把字号调大等等，能让报告显得长点。

711o4x4m9 · 发表于 2007-8-9 09:05:53

四：评估材料的准备
除了申请费，我把申请材料分成以下几类
1）简历推荐信申请表：简历和推荐信，网上很多的模板。不知道怎么写就放狗，看看外国人是怎么写简历和推荐信的。推荐信要严格按照ACS的要求写，如果要申请MODL，推荐信要能支持你的相关工作经历。申请表简单，就不多说了，申请MODL别忘记在职业代码2231-79后面加个括号，比如2231-79（C++）。评估结果如果是2231-79没带括号，属于没有紧缺加分。
2）各项公证：各地对于公证的收费和要求都差不多。举个例子http://218.249.102.69/clam/，这个是北京公证处。公证前看看需要带什么文件。出生公证在出生地和档案所在地都可以办理。
3）成绩单：回学校开成绩单密封件。如果学校没有密封件提供，成绩单需要公证。办理办法同上。

以上3步可以同时进行。RPL的筒子还需要再加RPL的申请表，以及2份REPORTS.
对于简历和推荐信的篇幅问题，我觉得RPL的筒子一定不能惜墨，不然你没有ICT的教育背景，工作经历再不写详细点，ACS如何认为你可以通过职业评估呢？

根据我的观察，有同学只准备了包含学历学位证明的密封件，还有护照复印件，没有做任何公证就通过了评估。但MS都是以前的案例。为谨慎起见，还是建议用公证件申请。尤其是不要用护照复印件代替出生公证（或护照公证）。

711o4x4m9 · 发表于 2007-8-9 19:29:30

五：职业评估的周期
RN: 申请材料签收后，一般7个工作日之内会收到ACS的邮件，给你一个Reference No和查询密码。如果超过ACS承诺的工作周期，可以打个电话或者EMAIL查询下自己的RN.

TBA: to be allocated. 收到ACS邮件后上网查询后就是这个状态。Case处于等待分配状态, 这个状态大概会有一个月左右。RPL的case一般比普通case多等待一周。如果有的筒子TBA的状态超过正常范围太多，建议根ACS查询一下。ACS曾经有把某个case给遗忘的案例。

IP: in process. Case在这个状态已经分配了assessor。如果不补料的话，一般这个状态会持续4-6周左右。ACS在申请非常多的情况下，工作进度减缓也是常有的事情。如果想申请上门取件，建议IP3周左右的时候给assessor发个邮件说明。

WA: with assessor 通常这个状态下，评估结果已经出来。评估信这时基本已经平信寄出。

CF: case finalize WA后一周自动变成CF。代表评估过程结束。

RL: result letter 这个基本上得问问邮局，什么时候能收到平信。

想念天空的帖子对于ACS评估周期有个非常直观的了解，刚申请过的筒子别忘记去哪里排队。可以参照一下根自己同期递申请筒子们的状态，大家还可以相互鼓励相互帮助。

711o4x4m9 · 发表于 2007-8-10 04:01:48

六：评估能否通过地问题
根据观察，99.9%的申请者都能通过ACS的评估。大家都知道ACS别的不行，掐工作年限是一流的。可以这么说，ACS认的除了年限，年限，还是年限。这个年限指的是ICT相关的工作年限。

如果你是提供资料不全的问题，ACS至少还会给你个补料的机会。如果是工作年限不够，基本没救。年限是精确到月份的，以推荐信上的签名日期为准。

在ACS的guideline里对于Group A, B得工作年限有详细的说明，筒子们提交申请前可得仔细看过。RPL的申请者不要简单的以为RPL的工作年限是6年，package上有明确的说明，本科的RPL申请者工作年限是6年，如果你大学只上了2年，工作经验实际要求是8年。同理如果你的最高学历是高中，工作经验实际要求是10年。

七：关于补料
基本上，只要你严格按照ACS的要求准备评估材料，就不会补料了。我们比较幸运，并没有被要求补料。我曾经很担心被要求补料，所以在网上对于补料的原因也算略有研究。呵呵，下面列出来一些补料的原因，如果是哪位同学的例子，希望不要生气。

推荐信不合乎要求: 最常见的没有写清入职/离职日期，推荐人签名没签日期，没有用公司信纸，没有写明申请人的具体工作等等。ACS评估你的ICT工作年限的依据就是推荐信，so一定得严格按照推荐信的要求办理。还建议推荐信上写明你的大致薪酬，5个以上的工作职责，这个是ASPC对推荐信的要求。

RPL表格过于简单: 努力写吧。。。。

密封信不合乎要求: 大概学校开的密封信看着不够密封，不够正规？也许同时提供了学位的公正件，就不会这样了

还有其他各种assessor的怪异要求，一时就想不起来了，欢迎大家补充吧。