纠正一下大家关于公证的概念，其实所有的资料都是不需要“公证“的

自由听雪 · 发表于 2012-6-19 18:10:58

马上注册，结交更多同城好友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

看到很多朋友发问，“难道护照也要公证呀“，“推荐信“也要公证吗？这里需要纠正一下“notarize"和“certify"的区别；其实，所有的材料只需要"certify"，不需要“公证”，也就是说不需要“notarize"; 一方面“notarized" document 应当比 "certified" doucment 具有更高的可信度，另一方面“我们这儿“ ( again, 张邵刚　语)似乎公证是最普遍的方式，很少提到"certify"的概念，所以大家就习惯性地把两者混淆了。

Nortarization, 也就是公证，是有责任保证所公证的信息的真实性的，我想这也是很多公证处不提供推荐信公证的原因；

certification, 也就是certified copy　或 true copy，　签发者不需要对原件内容的真实性负责，只需要负责保证副印件确实是原件的真实 copy; 举个例子，假设说你拿了一本假护照，当着做“certified copy" 的人做了复印，那末他完全可以替你签"certified copy", “This is the certified true copy of the original", 签上他的大名，　万事大吉，即使将来发现护照是假的，签"certified copy" 的人也没有责任，因为他所提供的信息都是真实的，复印件确实是原件的真实copy, 尽管原件是假的。

有资格做certified copy的人很多, notary ( 公证员)只是其中之一，其他的还包括医生，律师，议员（不知道天朝的人大代表行不），中小学校长，还有一些其他的，具体的得看官网上的list。

如果仔细阅读各项document的要求（至少ACS是这样），可以看到只是要求certified copy, 没有一项要求nortarization; 当然，如果提供nortarization 也是被接受的。