纠正一下大家关于公证的概念，其实所有的资料都是不需要“公证“的

振雄山庄 · 发表于 2012-6-29 11:08:50

建议同学再问ACS：我的case是中国的，我可不可以找中国的医生、或律师等等做certify？

[]

woedbot · 发表于 2012-6-29 17:30:15

同意，同等答复。。。。

自由听雪 · 发表于 2012-6-30 00:38:59

可怜我码了那么多字，39楼还是把公证(notarization)和certified copy混淆了; 澳洲的律师和医生可以做certified copy是毫无疑问的，楼上已经有同学帖了有资格做certified copy的职业的list; 但澳洲的医生应当不具备notary的资格所以不能做公证；律师的资格应当高于公证员，所以律师签的东西应当比公证更有效(i.e. 老外的合同，遗嘱都是找律师做的，没听说律师之外再找notary的)。ACS和DICA要的都是certified copy, 所以你找澳洲的医生或律师做，肯定没有问题

自由听雪 · 发表于 2012-6-30 01:11:22

别等了，我的case不是在国内递的，所以CO估计也懒得回答我关于中国的问题，还是自己打个电话或发个邮件问问吧。

fr6v5h5b · 发表于 2012-6-30 08:18:43

不好意思，我明白滴，找他们做没问题。。。但是我人在中国，我是说如果我人在中国，找澳洲的律师或者医生朋友签字，然后再寄回国内，上传，这样的certified有什么意义呀？

死鱼在发发呆 · 发表于 2012-6-30 11:53:44

我还没有投资料，可以发邮件问的么？

自由听雪 · 发表于 2012-6-30 18:53:26

如果你在国内都能搞定，寄去澳洲找医生朋友做当然没有什么意义；如果你在国内做不了（很多同学投诉公证处不做employment reference letter的公证或certified copy), 就可以让你的澳洲朋友做呀；另外，如果真是你的朋友，举手之劳应当不收费吧，平信的邮费要比你做一堆公证便宜许多吧。

蕙心小筑 · 发表于 2012-7-1 02:46:35

费用倒是不担心的，这个到时候我递资料的时候详细问一下。。。。要是国内的律师医生也可以就好了。。。

仇振声 · 发表于 2012-7-1 04:44:03

非常感谢楼主，真的学习了啊！！哈哈哈

ezijidda · 发表于 2012-7-1 05:36:05

We accept certification from anyone authorised in that country to certify documents. If the documents are being certified in the US and licensed attorneys are allowed to certify documents in the US, we will accept it.

这是VET给我的回复。看起来在国内评估的话，米国律师不行。

[其它] 纠正一下大家关于公证的概念，其实所有的资料都是不需要“公证“的

个人中心