新京报：国产剧集数越多，口碑越差？

国产剧集数越多，口碑越差？

新京报 4 月 17 日报道 演技派演员云集的 70 集电视剧《新世界》，因为过于缓慢的节奏，被部分观众吐槽。其豆瓣评分从开播的 8.2 分一路跌到了 5.7 分，再次引发了观众关于 " 注水剧 " 的议论。

近日，国家广播电视总局 " 提倡电视剧网络剧拍摄制作不超过 40 集，鼓励 30 集以内的短剧创作，坚决反对人为‘注水’、拉长集数等行为 " 的《进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》引来网友的一片叫好，足见观众苦注水剧久矣。

究竟剧集的长短与品质和口碑之间存在怎样的联系？新京报记者统计了 2019 年至今播出的关注度较高的 103 部剧集，通过分析它们的集数和豆瓣评分发现——总体而言剧集的集数与口碑成反比，集数越多的剧口碑和评分越差。

数据说明——

新京报从 2019 年至今播出的剧集中随机选取了关注度较高的 103 部进行数据分析。统计显示，近 7 成的剧集集数都在 40 集（含）以上（70 部），集数在 40 集以下的约 3 成（33 部）。

其中，40 集（含）到 50 集之间的最多，占总数的 35.9%；60 集以上的有 9 部，大部分都是历史题材古装剧。口碑方面，60 集（含）以上的剧集，豆瓣平均分 5.29；50 集（含）到 60 集之间的剧集，豆瓣平均分 5.82；40 集（含）到 50 集之间的剧集，豆瓣平均分 6.16；30 集（含）到 40 集之间的 14 部，豆瓣平均分 6.71；30 集以下的 19 部，豆瓣平均分 7.02。总体而言，随着集数的增多，剧集的口碑评价以 10 集为一个梯度，呈现出一路下滑的趋势。

40 集（含）以上的 70 部剧集，豆瓣平均分 5.93，不及格。40 集以下的 33 部剧集，豆瓣平均分 6.71，高于 2019 年 TOP30 头部剧集的豆瓣平均分 6.51（据艺恩数据）。

主管单位对注水剧采取措施

为什么观众对集数多的剧集普遍评价不高？因为很多剧集并不需要拍那么长，而是靠人为拉长集数以获得更多的利益，俗称 " 注水剧 "。集数拉长但核心内容没有增加，自然会导致节奏冗长，剧集质量下降，观众的观剧体验也跟着变差。

近年来，这样的 " 注水剧 " 已经成为业内常态，甚至一些关注度高的热播剧也无法避免。例如 2018 年播出的《香蜜沉沉烬如霜》，就曾深陷 " 注水 " 疑云。其编剧张鸢盎公开发文表示，当初签的改编委托合同上写的是 36 集剧本，但委托方准备把成片拍成 50 集，编剧团队最后提交了 43 集的剧本，播出时才得知成片有 63 集。43 集的剧本拉长到 63 集，让编剧团队对故事节奏和成片质量感到担忧。

剧集选择 " 注水 "，观众只好选择倍速或者弃剧。视频平台的倍速播放功能大受欢迎，从侧面验证了 " 注水剧 " 的 " 普及程度 "。此前新京报记者针对 " 倍速看剧的原因 " 的观众问卷调查中，" 内容节奏太慢，开倍速不影响理解 " 的选项得票数遥遥领先，几乎是第二名 " 空闲时间少，开倍速提高效率 " 得票数的两倍，是第三名 " 方便挑自己喜欢的艺人的内容看 " 得票数的近四倍。

身为主管部门的国家广播电视总局对国产剧集 " 注水 " 严重的情况早已有所关注，并进行过调研。2019 年 7 月 3 日，总局局长、党组书记聂辰席在电视剧司开展调研时强调，" 针对注水剧、宫斗剧、翻拍剧、演员高片酬等问题，深入挖掘瓶颈症结，始终保持高压 "。同年 9 月初，业内有消息称广电总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见，拟对剧集集数的上限做出规定，上限为 40 集。有头部影视剧制作公司的人士向新京报记者证实，的确收到了相关的征求意见。

此次，国家广播电视总局关于《进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》明确提出，" 电视剧网络剧拍摄制作提倡不超过 40 集，鼓励 30 集以内的短剧创作 "。该《通知》还指出，目前，一些电视剧网络剧在创作生产过程中，过度强调商业属性、经济效益，出现人为拉长集数、故事情节明显 " 注水 "，客观上造成叙事节奏拖沓、拉低艺术水准、影响观看审美等问题，受到观众批评。要增强问题意识，推动电视剧网络剧创作生产从规模数量扩大向整体质量提升转变，坚决反对人为 " 注水 "、拉长集数等行为。

购销模式是关键，改变不易

一位电视剧制作公司从业者接受新京报记者采访时曾提到，参与剧集创作和销售发行的各方，主观上都愿意把集数抻多一些。" 电视剧大多是以集为单位定价出售的，演员也以集为单位计算片酬，集数的增加可以让剧方和演员都获益；对电视台来说，集数增加意味着插播广告的空间更大，同样增加了收益。"

剧评人 " 太阳以西 " 分析认为，明星演员片酬推高制作成本，以及电视台、视频平台以集为单位购买剧集的传统购销模式，是造成 " 注水剧 " 的主要原因，不从根源上改变购销模式和片酬结构，" 注水剧 " 的问题很难真正解决，" 近年来有不少分账剧都取得了亮眼的成绩。这种放弃按集购剧的传统模式，转而按有效点击率和播放量与播出平台收益分成的分账剧的兴起，或将成为‘注水剧’的终结者。这相当于把决定权直接交到了观众的手上，唯有过硬的品质而不是剧集的长短，才能打动观众，获得更好的收益。"