肖战“爱心校服”被收回：爱心不能违心，公益不是交易

娱乐八卦 · 发表于 2020-6-6 10:41:08

马上注册，结交更多同城好友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成，如果缺乏理解，好心能造成和恶意同样大的危害。

——加缪《鼠疫》

6月4日晚，肖战“爱心校服”被捐赠方毕业后基金会发表声明，在向社会公众道歉的同时，也表示将肖战粉丝捐赠的服装及活动相关物资悉数收回。

当肖战爱心校服被收回的那一刻，不知道肖战的粉丝心头会不会闪过一丝的懊恼和心疼。

“肖战”和“肖战粉丝”这两个名字，纵使你不混饭圈，对娱乐八卦没有兴趣，相信你也有所耳闻——这几个字眼都是热搜上的“常客”，最近这段时间似乎更频繁。

2月26日，与肖战有关的CP同人文被肖战大粉认为侵犯了他们的文化偶像，10几万的大粉下场点名文章作者Lofter和RO3，并要求粉丝联合举报。

次日，Lofter和各个tag开始发出预警，同人平台的写手和读者人人自危：锁文、炸号，文章列表变灰、脱粉......同人圈联合起来抵制肖战粉丝，被称为“227大团结”。

但很快#肖战粉丝举报AO3#这个热度高达千万的话题被封。

随着互联网的不断发酵，肖战粉丝和同人粉丝的争斗愈演愈烈，很多路人被裹挟进场。在这场没有硝烟的战争中，两者两败俱伤：同人平台被封，肖战的多个节目被取消、多个代言丢失。

此后双方进行了漫长的“拉锯战”，一直持续到现在。

对于肖战粉丝来说，眼睁睁地看着自家偶像从巅峰到“被打入冷宫”显然是坐不住的。

于是，肖战粉丝们开始频繁地献爱心、做起公益来。

可谁能想到，肖战粉丝在献爱心、做公益的“至善至美”的时候，依旧是争议不断。

先是3月初，肖战粉丝“强行”介入由今日头条、西瓜视频、抖音联合农业农村干部管理学院、北京市扶贫支援办、中国社会扶贫网共同发起的“战疫助农”项目，被网友们质疑：1、公益项目不是肖战粉丝发起的；2、此公益项目跟肖战及其粉丝没有任何合作；3、肖战粉至今没有出一分钱却借公益的名义买热搜洗白；4、此项目是我国助农扶贫项目，蹭公益洗白极度可耻。

紧接着，肖战粉丝又以购买农产品为由“助农”，但却遭到了基层干部和网友们的吐槽。

然后，肖战粉丝又“插入”了郑凯的公益项目，遭到了官方的“回呛”。

之后，便是肖战粉丝以肖战的名义捐赠图书、建“公益林”等等操作，直到这次的“爱心校服”事件。

关于肖战粉丝做公益的行为，肖战本人没有回应过。

献爱心、做公益本来是好事，为何却引起这么大的争议呢？

如果你是肖战粉丝，你会不会觉得委屈？

我不是肖战粉丝，所以我不确定肖战粉丝献爱心、做公益，到底是出于真正的想帮助他人，还是只是想通过这个方式帮助自己的偶像，抑或是二者兼有。

在肖战粉丝刚刚开始做公益的时候，或许没有弄清该公益的性质和方法，总是引起质疑和争议。

这也是正常的。毕竟一群之前只为自家爱豆打榜、买专辑、购电影票的粉丝，怎么可能一下都“拧成一股绳”热衷公益起来了呢？

然而娱乐圈毕竟是一个名利场，无论做公益的初心是什么，明星以及明星的粉丝做公益，难免要被人“私自揣度”。彼时，韩红、黄晓明、郭德纲等明星做公益的时候，不也面临过如此情况吗？

经过几个月的观察，肖战粉丝对做公益越来越“热衷”，但几乎每做一次就“翻车”一次。

心理学上有个“角色代入”的理论：开始你扮演一个陌生身份的时候，你会各种不自然。但随着角色的代入，你就会习惯成自然。

肖战粉丝角色变成“爱心粉丝”的时候，一开始是不适应的。但随着做爱心次数的增多，似乎做公益成为了他们最近的“头等大事”。

公益行为本来是值得提倡的好事，但肖战粉丝做公益似乎总带上了功利色彩。比如郑凯的公益项目，他们能堂而皇之地去冠名；比如，一片公益林由大家共同种植，他们弄成“肖战公益林”；再比如这次的爱心校服，他们实际捐赠了105套，却变成了“肖战爱心校服示范学校”。

更令人吃惊的是，当肖战粉丝做公益被质疑之后，他们的反应出乎意料。

比如，种的树被质疑，有粉丝要求拔掉；

比如，助农时买农产品被质疑，有粉丝直接退货；

比如，“爱心校服”被质疑，有粉丝要求退钱。

做公益本来是“论迹不论心”的事，结果到了肖战部分粉丝这，又用“实际行动”证明了自己：爱心违背初心，公益搞成交易！

试想：如果韩红做公益被质疑的时候，后续分批的医疗物质直接不再跟进；郭德纲做公益被质疑的时候，捐赠的救护车直接拉回，这还是公益吗？

更令人吃惊的是，很多肖战的粉丝拿父母的钱，甚至通过借贷来“献爱心”、“做公益”。

用这种方式做公益引起争议和质疑，不是很正常的事情吗？

如果真正的想好好做公益，那么就在自己力所能及的范围内，踏踏实实地去做好事就足够了。

爱心不能违心，公益不是交易！

献爱心的时候，先扪心自问自己的初衷是什么；做公益的时候，有没有被名利所缠绕。

而实际我们看到的却是：肖战很多粉丝在做公益的过程中违背了自己的初心，粉丝做公益之后，名字冠成偶像，热搜给到了偶像。这又如何不让人生疑？

对于肖战粉丝们而言，他们不解、困惑：为何做公益也会被质疑？邵逸夫、古天乐不也冠名了吗？

或许他们忘记了——彼时的邵逸夫和古天乐做公益也没少受质疑，只不过他们根本不会因为别人的质疑和看法，而改变自己的初心。

一个明星，还是应该踏踏实实地靠作品赢得观众；粉丝们，还是应该给足偶像成长的时间。

而对于吃瓜群众的你我，是否也应该重新思考一下什么是“善良”？

当“善良”失去原则和底线的时候，结局只能助长“恶”。

毕竟，我们在不能被“公益”外衣蒙蔽的同时，也不能让真正热衷做公益的人寒心。

免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！

叶飞秋 · 发表于 2020-6-6 10:41:51

说得好，扒姐

铭塬 · 发表于 2020-6-6 10:42:43

不做公益你说，做了又说，你要人家肖战怎样！

素心若雪 · 发表于 2020-6-6 10:43:14

我觉得该反省的是那些质疑公益的人。
作者写文也要从事实出发！你列举的这些其他我不说，因为我对肖战只能算路粉，大多数活动不太清楚，唯一对抗疫助农的公益活动印象深刻，就说说它吧。
当时肖战粉丝提倡的是购买因疫情滞消的农产品，跟郑恺的扶贫活动完全不同，黑子首先诬陷肖战粉丝抢功，被反驳后又诬陷说会对农民造成影响，结果受益的一方出来感谢，黑子黑不下去才不得不地走了。我当时围观了全程，也买了农产品，对黑子的行为实在无语。作为一个有7万粉的大V，作者写文之前没调查吗？怎么能以黑子的言论来质疑别人的公益心呢？
退一万步来说，就算公益真带有一丁点私心，也比一点公益都不做只会说风凉话的人强一万倍！

无雪 · 发表于 2020-6-6 10:43:25

我认为，做公益这件事情，无论出发点如何，做总比不做要好，毕竟生活已经足够艰难了，真正能有余力支持公益的其实不多，至少不够多，能帮一点是一点，所以我不懂为什么公益这件事都能被狙成这样？？啥也不做的人凭什么指责做了的人？？此外，小编，你的文，不够全面！不够客观！比如，肖战在中经和博客都回应了粉丝公益，“由粉丝发起，工作室助力”。

心若止水 · 发表于 2020-6-6 10:43:36

也许这次事件简单看只是收回了校服，说不定也把大众想要行善的爱心也一并悄无声息地收回了。这位好心的捐助者，在他/她作为粉丝之前，更是一位普普通通的公民，这笔捐助也是辛苦付出挣来的，却被如此的糟蹋，而且他/她可能万万不曾想到自己的一个小小的善举，竟然会给小朋友们、给他/她所喜爱所珍视的人带来如此之大的影响，说不定还在自责之中。这个事情也许不只是这位捐助心寒了，广大群众想做公益的善意也会被一次次的消磨殆尽，最后慢慢就冷漠无情地安心地做个旁观者了。真的不知道以后做公益应该怎么做了？是需要键盘侠们同意以后才可以做么？这个世界到底怎么了？

沙柳树 · 发表于 2020-6-6 10:44:29

他默不作声他粉丝们也默不作声就好了呗？做能力范围内的事别超出自己能力范围然后再自己感慨付出了好多亲爱的这不是爱

兔子家的老虎 · 发表于 2020-6-6 10:44:36

韩国明星出名全国支持，名誉亚洲，中国万年才出一个肖战又文雅，颜值又高，又有才华，坚强又善良，居然有人还处处打压，处处说他不好，这么有爱又正直的演员肖战为什么不能让他好好的在娱乐圈发展？打压他的人脑袋怎么想的？

pattion · 发表于 2020-6-6 10:45:34

对于公益，不管初心如何，做了确实总比不做的好！农民伯伯能在公益中受益就是很好的事了！

西子 · 发表于 2020-6-6 10:45:49

只要有人做公益，我们都支持。最讨厌就是自己不做，还诋毁别人的人。这个社会需要爱，有太多需要帮助的人。

肖战“爱心校服”被收回：爱心不能违心，公益不是交易

马上注册，结交更多同城好友，享用更多功能！

个人中心