澳洲几名最受尊敬的传染病专家警告称,该国收集新冠感染、住院和死亡信息的系统糟糕且分散,无法为下一波疫情袭来做好准备。
据《时代报》6月10日报道,他们表示,解决办法是建立一个国家数据系统,在收集关于感染人数、住院患者身份以及病毒在哪里传播的信息时,不断更新并消除各州和领地之间存在的差异。
Sharon Lewin(图片来源:《时代报》)
前维州副首席卫生官、传染病医生Allen Cheng教授说:“我国基本上有8个不同的系统在运行。”
墨尔本Peter Doherty研究所感染与免疫负责人Sharon Lewin教授称,尽管在疫情大部分时间里,澳洲的情况比许多其他国家要好,但收集新冠数据的方式远远落后于英国和美国等国家。
Lewin说:“我们的数据系统仍然很差,真的需要有更好的方法……”
澳洲每天有成千上万人感染新冠,几十人病亡,仅维州每天就有约500名感染者住院。
Lewin呼吁建立与英国同等水平的监测系统。她称,最新的全国数据在澳洲疫情响应方面存在重大差距。当务之急必须是确保澳洲制定国家政策,应对未来的疫情,消除各州响应措施之间的分歧。
Cheng称,澳洲有必要制定一项关于未来如何监测新冠肺炎的国家计划。该国正面临第3波Omicron浪潮,预计将在6月底达到峰值,而更具传染性的变种BA4、BA5预计将成为主导毒株,推高感染水平。
Allen Cheng(图片来源:《时代报》)
澳洲逐渐向与新冠共存的生活过渡,放弃接触者追踪和口罩令等措施,墨尔本大学流行病学家James McCaw教授表示,了解病毒的行为方式“和以往一样重要”。
这名联邦政府流行病响应顾问说:“我们需要的是,能让我们推断或估计病毒如何在社区中传播的系统。”
“通过设计良好、可持续的监测系统,可以预测对医院临床负荷的影响,还可能有机会积极响应、遏制疫情爆发。”
在赢得联邦大选前,工党承诺建立澳洲疾病控制中心(Australian Centre for Disease Control),承诺该专门机构有能力监测当前及新的威胁,并与州政府和医疗机构合作,为下一次危机做好准备。
(图片来源:网络)
目前尚不清楚拟建的中心将如何在实践中运作。但专家表示,澳洲应当借鉴英国备受赞誉的新冠感染跟踪监测系统。
在整个疫情期间,澳洲严重依赖英国的数据系统来预测本国新冠浪潮的潜在后果。
Burnet研究所的流行病学家Michael Toole表示,由于缺乏新冠国家标准信息系统,在数据收集方面落后于美国和英国,澳洲是个局外人。他说:“这(数据系统)是我们迫切需要的。”
但Toole警告称,公共卫生数据将很难转为国家性。他说:“只要塔州或西澳说‘不’,就没有疾病预防控制中心了。”
联邦卫生部长Mark Butler的发言人表示,卫生部仍在研究如何改进新冠和其他应通报疾病数据的收集、存储与利用。他说:“政府目前在考虑一系列有关未来澳洲疾病预防控制中心模型的选项。”
数学生物学家McCaw表示,这样的传染病系统还能帮助澳洲更好地应对流感及其他病原体。
他称,从此次疫情中获得的一个最重要教训是拥有一个强大监测系统的重要性。
当被问及澳洲是否为下一波疫情做好准备时,Lewin表示不能确定,并称,该国现在必须采取措施,确保下一种病原体不会像新冠肺炎那样迅速、广泛地传播。
她说:“我们现在需要开始为最坏的情况做好准备。”