根据对5月21日大选结果的首次大型独立分析，中年选民和高学历选民集体抛弃联盟党，这是莫里森政府败选的主要人口统计因素。
但澳洲国立大学的调查发现，女性选民放弃联盟党所造成的影响实际上比一些人认为的要小。这是因为联盟党在历次选举中都失去了女性的支持，而由此导致的损失早就已经存在。
澳洲国立大学对3500多名选民的调查还发现，Anthony Albanese的胜选改善了全澳选民的情绪73.3%的选民表示，他们对国家的发展方向感到满意，而在4月份，这一比例为62.4%。
Albanese在赢得77个席位后组建了多数派政府，但联盟党却失去了19个席位，被工党、绿党和独立党派人士组建的新政府所取代。
此次国立大学的调查重点是全澳选民的情况，即权力为何从联盟党转移到了工党手中。
共同作者Nicholas Biddle教授说，年龄和教育水平是决定大选结果的最大人口统计因素。
在2019年大选中支持联盟党的55岁以下选民中，有34.9%在上个月转投其他政党。年长的澳人更愿意坚持支持莫里森政府，只有21.1%的人改变了他们的选择。
虽然年轻选民倾向于工党和绿党，老年选民倾向于联盟党，但Biddle教授说，中年选民，也即35-54岁的选民大致反映了整体选举结果。
前财长Josh Frydenberg是在5月大选受挫的自由党候选人之一（图片来源：AFR）
Biddle教授表示，更重要的是，教育水平强化了决定选民如何投票的长期趋势。
在2019年投票给联盟党的、读过至少12年级书的选民中，约31%转向支持其它政党。而在学历12年级以下的选民中，只有14.8%转投其它政党。
选民的教育程度可能暗示了其会给谁投票。联盟党赢得了47.1%未完成12年级就离开学校的选民的支持，而高中毕业的选民的支持率为29%。
相比之下，读完12年级的选民，有36.6%投票给工党，21%投票给绿党。
Biddle教授说，“从长远来看，教育导致的投票差异更为重要，因为澳洲人口的受教育程度越来越高。如果联盟党不能在受教育程度较高的人群中重新获得支持，那么我看不到他们的竞争力。”
Biddle教授称，在安全的内城席位上，女性选民从自由党转向独立人士和绿党，这有助于扩大独立人士的规模。
“虽然女性今年确实不太可能投票给联盟党，但差异并不比2019年大多少。女性对联盟的支持率已经相当低了。总的来说，与其他人口统计学相比，性别差异并不是导致联盟党败选的原因。”
选民改变投票的最常见原因是对当地候选人的看法，有三分之一的选民将此作为一个原因。
还有20%的选民将莫里森本身的领导力不足，当成弃投的原因之一。
发表于 2022-6-20 12:20:06
支持
反对
