上周，卡戴珊-詹娜家族的Kylie Jenner凯莉·詹娜，被一个专门记录名人私人飞机飞行状况的账号@celebjets扒出，她的飞机一周之内至少飞了两次不到15分钟的航程。
甚至被传为了避开40分钟的车程，坐了3分钟航程的飞机？？？
（后来更正为12分钟，好不到哪里去…）
根据飞行路线显示，7月13日，凯莉价值4.8亿人民币的私人订制飞机，从加州Camarillo机场飞到加州Van Nuys机场，航程在15分钟以内。
同一天，凯莉的飞机又从加州Van Nuys机场飞到加州棕榈泉机场，航程在28分钟左右。
7月16日，该账号又上传凯莉私人飞机在加州Camarillo机场至加州Van Nuys的同一航程，这次仅飞了12分钟。
自从2020年买了飞机以来，凯莉自命名的Kylie Air私人飞机，经常出现在她的社交媒体上。
搞品牌活动
带着女儿和闺蜜海岛度假
前段时间还借给了过生日的三姐科勒·卡戴珊飞到国外庆祝
今年，她的姐姐金·卡戴珊买了另一架价值10亿人民币的私人飞机后，卡戴珊家的姐妹们坐着私人飞机出行的内容更多更频繁。
不过，长途飞行什么的，尚且还在理解范围内，但10分钟的航程，也太夸张了吧？这次凯莉的超短途航程被曝光后，引起轩然大波，不少网友强烈抨击。
有的报道直接用了Climate Criminal气候罪犯这样的描述形容凯莉·詹娜的行为。
这位网友提到了最近的欧洲高温：
“伦敦热到40摄氏度，西班牙葡萄牙野火烧不尽，我想到这些坐着航程15分钟私人飞机的名人们。”
（凯莉·詹娜的12分钟航程、金·卡戴珊的15分钟航程、公鸭Drake的18分钟航程、马斯克的9分钟航程）
另一位网友写到：
“80%的人没坐过飞机，而凯莉·詹娜习惯性地坐着10分钟航程的飞机，上周有5次30分钟以下的飞行，还有一次只有3分钟长的。她10分钟航程的碳足迹，比一些人一年的量都多。”
P.S.碳足迹Carbon footprint，是指企业机构、活动或个人通过交通运输、食品生产等各类生产活动引起的温室气体排放的集合，主要描述一个人的能源意识和行为对自然界产生的影响。
另一位网友评论：
“这也太特么让人沮丧了，想想工人阶级总是被教导选择坐飞机时要考虑对环境的影响，而有钱人每天都在污染地球。”
有不少网友还指出，凯莉居住的加州卡拉巴萨斯，位于两座机场的中间地区，无论是开向哪个机场，驾驶时间也不会超过30分钟。
可是，她宁愿大费周章地开车去机场坐飞机，从一个机场飞到另一个，十分荒谬。
“欧洲着火，与此同时凯莉·詹娜用她的私人飞机飞了15分钟的航程。我可以循环利用所有的东西，买二手衣服，一辈子都用厨余垃圾施肥种菜，但这都不足以抵消她一趟飞行的碳足迹。”
“凯莉·詹娜坐着私人飞机的3分钟航班，而我才是用纸吸管的人。”
与此同时，@celebjets除了曝光凯莉的10分钟航程情况，也曝光了其他拥有私人飞机名人的飞行行为。
根据联合国UN的资料，全球最富有的1%人群排放的温室气体，比最贫困的50%人群所排放的温室气体还要多。排在前列的，有加拿大、美国、澳大利亚、新西兰和日本等等。
仅就从名人搭乘私人飞机这一件事来说，@celebjets估算了许多名人飞行的碳排放量，首当其冲的，当然有今年刚买了价值10亿人民币新飞机的凯莉的姐姐金·卡戴珊“金姐”。
7月12日，金姐从加州Camarillo机场飞往新泽西Teterboro机场，航程4小时20分钟，消耗6633公斤燃油，花费10万人民币，碳排放量23吨。2020年，美国人均碳排放量13.5吨，金姐一次航程就比人均几乎多了一倍。
几天后，金姐飞到澳洲，在澳洲也使用了自己的飞机，在昆士兰凯恩斯有一次15分钟短途飞行，消耗355公斤燃油，碳排放量1吨。
7月13日，公鸭Drake从加拿大安大略省的汉米尔顿机场飞往多伦多皮尔逊机场，61公里仅仅18分钟航程，消耗1577公斤的燃油，碳排放量5吨。
2019年，加拿大的人均碳排放量达到14.2吨，是全球最高的国家之一，而公鸭飞行一次就5吨的碳排，很惊人。
7月14日，美国脱口秀女王奥普拉从田纳西纳什维尔飞往路易斯安纳在新奥尔良，航程59分钟，消耗1506公斤燃油，碳排放量5吨。
7月16日，她又从田纳西纳什维尔飞往加州圣芭芭拉，航程3小时25分钟，消耗5247公斤燃油，碳排放量18吨。
7月17日，Jay-Z从德国杜塞尔多夫飞往纽伦堡，航程40分钟，消耗909公斤燃油，碳排放量3吨。
这些从十几分钟到几小时的名人私人飞机的记录之外，另外还有一个名叫@elonjet的账号，专门记录埃隆·马斯克私人飞机的飞行情况。
相当夸张的一次，是今年5月7日，他从加州圣何塞飞到旧金山，航程只有9分钟。
有钱人随心所欲使用资源污染环境的方式，真的是肆无忌惮了…
（当年哈里梅根前脚说环保，后脚坐私人飞机的操作，也被网友抨击很虚伪。）
上周凯莉的多段超短途飞行被全网抨击后，她没有正面回应，反而在飞12分钟的这同一天，在自己的社交媒体上传了一张和男友Travis Scott的合照，写了一句非常凡尔赛的配文：
“坐我的飞机还是你的？”
这下更是给舆论火上浇油，网友更生气了，留言讽刺道：
“今天我们用谁的飞机污染地球呢？”
“或者谁的都别坐，减少你的碳足迹吧。”
“为什么我必须少吃肉，用环保纸吸管，而1%的富人去个棕榈泉玩都可以向大气层排几吨的温室气体？”
“用你的碳排放还是我的？”
“然而用纸吸管的人是我们诶！！！”
推上的评论be like：
“凯莉发ins了，所有人：姐你在开玩笑吗？？？”
前面也说了，卡戴珊家不是唯一这么不环保的名人。但这家人靠的就是曝光生活隐私，所以每次遇上公共议题，总是能撞到枪口上被大家狂喷。
网友讽刺：
“克里斯·詹娜（凯莉妈妈）正在搜索可以捐助哪家环保基金，然后搞一个合作来‘吸取教训’，让自己了解这方面的问题，然后向大家科普。”
但也在这么多狂喷凯莉的评论中，有网友为凯莉说了几句。
这位飞行员小哥评论：
“虽然说出来我也觉得痛心，但凯莉可能都不在飞机上，飞机可能只是飞到另一个机场维修。”
这位说：
“世界上有那么多问题，然后大家为了凯莉炫耀自己和男友的飞机的事情吵架？大家都开始关心起气候变化了？谁买了私人飞机不飞啊？笑死我了你们好疯，吉瑟斯！”
从今年五月，凯莉和妈妈克里斯将逛大卖场超市和洗车场比喻成去迪士尼乐园；
到另一位姐妹肯豆因为不会切黄瓜被全网吐槽
再到这次凯莉频繁坐仅需十几分钟的飞机通勤
（凯莉带娃和侄女们逛大卖场）
何不食肉糜的名人，对比被各种食物奶粉短缺、价格通胀等问题缠身的美国网友，也难怪网友看到这些迷惑操作时愤怒至极，无法理解。
而叫嚣着环保的诸多名人，私底下又是如此铺张浪费，实打实地在污染环境…
谁说不是越看越离谱？？？
发表于 2022-7-26 11:20:50
支持
反对
