墨尔本市否决了一项提议,即要求前高级警察Ken Lay“紧急”发布一份关于安全注射室的报告。相反,议员们采取行动表示支持在CBD设立第二个注射室。
周二晚上,在Future Melbourne Committee会议上,议员Roshena Campbell提议,希望尽快看到Lay的报告,该报告可能会披露州政府正在考虑的城市注射室的潜在地点。
它还呼吁独立审查Richmond对居民和当地企业的影响。
然而,这项提议以6票对3票被否决,取而代之的是绿党议员Olivia Ball提出的一项提议,该提议“重申”了该市对在CBD内设立注射室的支持。
Ball的提议赞同议会继续支持在CBD内设立注射室,理由是它位于综合保健服务内。
该提议还要求在Lay的报告完成后提供一份副本,并要求管理层向议会提交一份报告,说明如何“最好地回应该报告”。
可能在Flinders St设立注射室(图片来源:《太阳先驱报》)
Campbell说她“不支持”这项代替提议,因为它肯定支持建立第二个注射室。
“今晚我们从Ball那里听到了很多关于政府独立小组的调查结果,称这对North Richmond的设施没有影响。报告还说,在North Richmond注射室开放的12个月里,与之前的12个月相比,1公里范围内与海洛因相关的死亡人数更多。”
市长Sally Capp表示,她在这个问题上的态度是“有记录的”,并仍然支持市议会的替代动议。
她说:“我注意到并尊重今晚的辩论,它确实抓住了敏感性和观点的广度……自从2021年的辩论以来,维州政府没有任何新信息,除了它将在2023年初发布一份最终报告。”
Capp周三告诉3AW,她不认为Flinders St是安全注射室的理想场所。
她说:“我认为,最好的地方是一个真正将健康结果最大化,但将对居民、商人、工人和游客的影响最小化的地方。在平衡这些健康结果的同时,我们会非常积极拥护当地社区,我们已经从商人那里得到了非常强烈的反馈,特别是在那个地区,他们担心在那里有一个安全的注射室。”
Capp表示,她不会提出替代方案。
她说:“我们重申了我们的立场,即安全注射室可以保证生命安全,我们接受专家的建议,墨尔本是一个可以受益于安全注射室的地方。”
据了解,Capp没有权力“阻止”州政府的决定。
商人Theo Roussos、Johnny Sandish和Tony Doherty对在他们家门口设立注射室的前景感到焦虑(图片来源:《太阳先驱报》)
替代提议也未能说清CBD纳税人和业主受到第二个注射室的影响将获得多少补偿,这最初是由Campbell提出的。
反对党心理健康发言人艾玛·基利说:“工党一直在向与政治立场一致的的议员汇报情况,但却对墨尔本CBD的企业和居民隐瞒了这一重要信息。”
《先驱太阳报》今年早些时候透露,Lay的报告原定于2020年完成,但要到2022年底才会公布,这带来了更多的不确定性。
州政府上周表示,这份报告不太可能在11月大选前公布。
政府将延误归咎于疫情,称限制限制了咨询。但去年年初,该公司仍买下了位于Flinders St 244号的前Yooralla设施,打算利用这块地。