最近在Woolies又发生了一起让网友们吵翻的事。
一位墨尔本妈妈在结账时因为抱着孩子操作不便，有工作人员见此直接帮她结账，事后也不要任何补偿，不过网友们却因此吵翻天……
来源：dailymail
墨尔本宝妈超市购物遇技术问题，工作人员让她免费拿走
据这名墨尔本妈妈在知名论坛Reddit上写道，当时她在Woolies结账时正抱着自己的孩子，结果由于自助结账机遇到技术障碍，只打出了结账的条形码。为此她不得不一边抱着孩子，一边推着购物车走向人工服务台结账。
结果没想到服务台的机器也不支持这位妈妈的手机支付，就在她一筹莫展，甚至有些崩溃之际，一名Woolies的工作人员表示：“没关系你可以直接带走这些商品。”
面对着突如其来的慷慨免单，这位妈妈有些吃惊，随后又询问是否可以稍后把钱转给这名工作人员。
没想到工作人员直接拒绝了这一提议，并说道这是他自己的责任，这样的操作没有任何问题。
“我非常感激，同时也很羞愧”，这位妈妈在Reddit论坛中写道，在感谢Woolies这名员工之外，她也很怀疑，超市的工作人员是否可以合法地为顾客的商品付款？
“我想回去给她买些东西表示感谢”，这位妈表示，但她随后又打消了这个念头。
因为她不确定这名员工是否做了违规之事，怕给他造成额外麻烦……
Woolies员工做法是否合理？网友众说纷纭
考虑到自己从来没遇到，也没听过类似的事情。回家后这名妈妈便在网络上分享了这段经历。
有不少网友都支持了她的做法，并表示她只需要单纯地感谢这一善意的举动。因为如果倒回去再买东西感谢，可能会惊动超市经理，让事情被扩大。
其中一名网友表示如果她回到超市，为超市员工这一举动道谢，可能会导致这名员工被解雇。
“这是个好的意图，但可能会适得其反”，一名网友建议到，这名妈妈可以下次到店时再真诚的致谢，因为这样善举，很可能是他们冒着被解雇甚至被逮捕的风险，为一个完全陌生的人付出。
不过，虽然不少网友都赞扬了这样的行为，也有部分网友指出这样的操作到底是一番好意，还是别有用心？
有网友提到，这名员工的操作可能使得这笔交易无效。
“工作人员也不会付款”，有网友解释道，因为店铺技术问题导致这名妈妈结账困难。即便这名员工真的让顾客免费拿走了商品，超市也不会因此而解雇他，因为这可能会造成危机公关。
也有网友支持了这样的建议，并表示这名员工可能只是想让吵闹的婴儿尽快离开超市，并不是这名妈妈所想的那么温暖善良。
论坛中也有一些Woolies的前员工表示，自己也曾为顾客的商品付款，大部分都是技术或顾客无力支付等情况。
那么对于这名员工的操作各位小伙伴是怎么看待的呢？
发表于 2022-8-23 19:30:12
支持
反对
