公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 47489|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

重口!悉尼华男涉性侵多男,捡尸、落药、强行吹箫!更假扮妙龄女,网约白男下手

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
320958
帖子
320959
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-25 17:30:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

本次案件关注的是,悉尼华人男子X因涉嫌下药猥亵、性侵数名男子被控罪,不满判决而提起上诉。

酒后遭“捡尸”?“麻醉得无法动弹”

2017年8月,P前往悉尼出差,在一场活动中,他与工作伙伴喝了很多酒。

因不熟悉当地环境,他在回酒店的路上迷路了,手机也快没电了。

当时已是深夜,他在陌生的街头遇到了X,后者提出可以带他回自己的公寓充电。




示意图(图片来源:网络)

P称,抵达公寓后,X为他准备了一罐啤酒,他喝了两三口,但第一口就觉得味道不太对劲。

喝完饮料后,他自称昏迷了一段时间,迷迷糊糊感觉X在玩弄他的阴茎,似乎试图让它勃起,而他“被麻醉得无法动弹”,再度陷入昏迷。

又过了一段时间,他醒来发现自己躺在地板上,裤子被解开,内裤被拉下来,下体裸露。

“你TMD在干什么?”P冲X吼道。

X按住他,让他不要担心,并拿毛巾擦拭他胸前的呕吐物,以及被尿液浸湿的裤子。

P让X“滚开”,拿起充电的手机迅速离开公寓。

“请对我宽容,我有妻有子”

P离开公寓时,已是次日凌晨6点多,他叫了一辆Uber,但被司机拒载。

“我当时流口水,非常虚弱,口吐白沫。”

P随后给他的工作伙伴打电话,后者描述其“歇斯底里”、“哭哭啼啼”,他们的通话记录也显示,P曾试图求助。

P坐在离X公寓不远的一个公交车站,一名高级警员接报后抵达。据他描述P,“脸色相当苍白,看起来像是在哭,眼睛浮肿发红,看起来很沮丧。”




示意图(图片来源:网络)

P讲述了前晚发生的事情,随后被救护车送往医院。

他的尿检显示含有冰毒成分与另外两种镇静剂。

当天上午,X在住处被捕,并被带到警察局接受问讯。

一名高级警探的办案笔记中写道,他曾接到X的电话,后者说,“我有大麻烦了!请对我宽容一点,我有两个孩子和一个妻子。”

X在P案中被控两项罪名,分别是:一、使P服用麻醉类药物以达到猥亵目的;二、袭击P并对他实施猥亵。

一人饰多角,男扮女装网钓西男

2018年9月,X涉嫌在社交软件Tinder上伪装成女性,将法国籍男子M约到公寓下药性侵。

法庭文件显示,X自称“Lily”,并上传了两张女性照片,寻觅“20至28岁,长相好,有运动细胞的白人男性”。




示意图(图片来源:网络)

两人在Tinder相聊甚欢,M被建议先去“Lily”的一名友人家进行按摩,他不知道的是,她和这名友人其实都是X一个人假扮的。

他如约前往X的公寓,被后者提供了据称是“亚洲烟草”的东西,随后被猥亵和性侵。

清醒后,M向前女友求助,后者赶到X的公寓,但被挡在门外。

她邻居的阳台上发现了M,随后赶到的警方也证实,他当时赤身裸体,呼吸困难,抽泣并来回摇晃。

X在M案中被控9项罪名,包括下药、袭击、猥亵和性侵等。

辩称“两厢情愿”,付费性交易

在X的上诉陈述中,故事却有另一个版本。

在P案中,他称,那天是他们自愿一起吸食冰毒,且双方各自提供了冰毒。




示意图(图片来源:网络)

X见P醒来后很生气,便给了对方一杯可乐,谁料后者喝了之后呕吐,并在自己身上撒尿。

他试图用毛巾为P清理,后者却说:“滚开,你这个同性恋的贱人!不要碰我!”

P离开时他也跟着下楼,试图帮助其拉上裤子的拉链,P再次骂道:“滚开,你这个亚洲贱人!不要碰我!”

而在M案中,X辩称假扮女子是在Tinder上进行性交易。

他说,在这些男子进入公寓之前,他会透露自己是男性,并提供金钱以换取口交。

如果这些男子拒绝他的提议,他不会使用武力,而且他从未让这些男子在不知情的情况下服用毒品。

不满9年判监,上诉获部分采信

法庭文件显示,再加上另有一名男子指控X在未经他同意下,对其进行口交,X一共被控罪12项,涉及3名男子,案发时间在2017年8月至2018年9月。

2020年3月,X被判处9年监禁,包括5年零4个月的不准假释期,刑期将在2027年9月结束。

X不服上诉,主要理由有两点:

一是,P案中缺少关键证据,警方没有在X的公寓里发现含有冰毒成分与其他两种镇静药物的物证。

尽管从P身上提取的尿液样本中存在这3种物质,但该证据没有解释这些药物是何时、如何或以何种剂量进入其体内的。

二是,辩护律师称,在整个案件的审理过程中,检察官结案演说言辞不当,包括各种没有证据的陈述;充满了无礼或煽动性的评论,可能会引起陪审团的偏见或情绪;以不公平的方式指责X的信用等。




示意图(图片来源:网络)

法庭文件显示,2022年8月,上诉庭法官认为,“检察官的结案陈词并没有超出检察机关适当的界限,也没有因为该陈词的方式和形式而导致司法不公,陪审团职能也并没有受到损害。”

在审判中没有争议的是,X不仅在录音采访中向警察撒谎,而且在调查的其他阶段也广泛地撒谎。

最终,法官采信了理由一,驳回了理由二,并将此案发回地区法院重审。

截至发稿时,该案仍在审理中。

免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
官方微信公众号
澳洲同城网官方公众号
微信上也能找工作,找房子?关注万能的同城网官方公众号 localsyd,找到你找不到!
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表