澳洲关键矿产行业不满FIRB海外投资审查方式 中国遭拒投资成置喙典例

( 图片来源：《澳华财经在线》)

ACB News《澳华财经在线》12月8日讯 澳洲一份新的行业报告表明，一些关键矿产主要参与者希望对外国投资审查委员会（FIRB）审查海外投资的方式进行全面改革。

由西澳大利亚矿产研究所和澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）等重要行业机构参与编写的这份报告揭示出行业人士对外国投资审查委员的不满情绪。

报告称，业内人士支持对外国投资审查委员会进行改革，甚至建议澳大利亚设立一个公正的全职审查委员会，直接就关键矿产的外国投资相关问题向国家议会提出建议。

研究显示，FIRB正在处理大量积压的关键矿产投资申请，而行业对这些延迟审批感到失望。

该报告提出，随着汽车和电池制造商以及其他专注于经济电气化的下游参与者均争相获取绿色矿产供应，FIRB应该简化其评估流程。

“FIRB（由于隶属于财政部）与其它政府部门一样受到‘繁文缛节’的约束，这大大减缓了其审查进程。”

“虽然澳大利亚认为外国投资是有益的，并且在刺激经济方面发挥着巨大作用，但有证据表明，针对关键矿产的外国投资是一个敏感问题。对FIRB进行全面改革后，其公正性将可能有助于划定政治压力和经济激励之间的界限。”

FIRB对关键矿产外国投资的审批正变得更加严格。报告指出，2020年，FIRB拒绝了稀土公司Northern Minerals与中国宝武集团的拟议交易。而由于FIRB“违反澳大利亚发展关键金属板块的国家利益”的判定，AVZ Minerals被迫放弃了中国公司宜宾天宜的30亿澳元投资。

与此同时，调查还发现，受访者普遍反映FIRB投资审批的时间过长，而且其裁决并不总是具有一致性。反馈称，在与中国投资相关的安全问题上，一个案件的处理方式可能与下一个案件截然不同。

参考资料来源：澳洲金融评论

【小编贴士：】手机端阅读时，点击文章页面左上Logo即可返回首页阅读。祝读者朋友天天健康、开心！工作投资顺利。

免责声明：本网所发所有文章，包括本网原创、编译及转发的第三方稿件及评论，均不构成任何投资建议，交易操作或投资决定请询问专业人士。

(郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对标注为原创的文章保留全部著作权限，任何形式转载请标注出处，图片来自网络。)