一名专家透露,由部门官员审批,价值超过3000万澳元的新州学校防疫合同违反了看守公约(caretaker convention)。
(图片来源:《每日电讯报》)
公共行政专家John Wanna表示:“我认为这不应该在那个时期匆忙通过,这是一笔很大的开支。”
然而,新州政府和教育厅为此进行了辩护,并将这些价值数千万的合同描述为既不“重大”,也不是新的措施,而是一种“变化”。
《每日电讯报》此前的报道曾揭示政府如何在一个学期花费超过3000万澳元用于新冠病毒消毒,一位传染病专家认为此措施“矫枉过正”,促使政府取消了将合同向前推进的想法。
而据披露,第二学期的3340万澳元合同是在最近的新州议会看守期期间,在选举活动接近尾声并在新部长宣誓就职之前签署的。
John Wanna(图片来源:《每日电讯报》)
澳洲国立大学(Australian National University )和格里菲斯大学(Griffith University)的教授John Wanna表示:“我确实认为这违反了普遍的看守公约。这不是需要立即签署的紧急开支,学校清洁的合同并不是一项必要的紧急措施。”
Wanna也问道,考虑到支出,为什么不等到新部长宣誓就职后再做出决定。
“这并不是不能等待一两周。”他说,“部门可以将其包含在新部长的简报中,然后再由新部长决定是否签署。”
(图片来源:《每日电讯报》)
据报道指出,看守公约并不是硬性规则,尽管“在此期间不应做出重大的合同承诺”。Wanna表示:“关键在于措辞。这是一种公约,没有法律强制力。”
第二学期合同覆盖的日期为4月26日到6月30日,教育厅的一位女发言人表示,这些合同是第一学期合同的“变体”。
她说:“通过根据需要对现有主要清洁合同的逐学期修改,学校的清洁工作可以加强。”
然而,Wanna表示这种修改是“无关紧要”的。他说:“如果进行变更并发布招标,就会改变或指定一些新的内容。”
“发布了招标也意味着已经做出了决定。不同于诸如工资等常规拨款,像合同这样的事宜是非常紧急的。”
新州副州长兼教育厅长Prue Car证实,她将从第3学期开始取消清洁合同。(图片来源:《每日电讯报》)
财政厅长Court Houssos也指责前任Perrottet政府“忘记了”这些合同,而前教育厅长Sarah Mitchell表示,她只对第一学期的合同有监督权。
据了解,这些合同是由前任部门秘书签署的,而不是在6月份任命的现任部门秘书。
新州政府的一位女发言人表示,这些合同并不被认为是“重大”的。
“教育厅已经告知,与新冠病毒有关的清洁合同被延长了三个月的短期期限,以在第二学期维护学生和教职员的健康和安全。”该发言人说,“教育厅认为,延长三个月的合同属于常规操作,且符合看守公约。”
财政厅长Court Houssos(图片来源:《每日电讯报》)
前教育厅长Sarah Mitchell(图片来源:《每日电讯报》)
自从联邦政府将费用转嫁后,清洁合同自1月起一直由新州政府资助。
4家公司分享了第一和第二学期的16份公立学校清洁合同,从第三学期开始,这些合同将被取消。