有人评价这部剧——
林依晨旁白一出来，就一个“欸”字，我就知道该打五星了。
这位偶像剧女王，不顾母亲“退出演艺圈”的反对，在41岁时回归小荧幕。
演绎一个心思深重、茶香四溢的第三者。
图源网络
放内娱免不了被全网审判的角色，却让观众直呼“讨厌不起来”，甚至共情…
开分8.5，播出四集后涨到9.0。
不疾不徐，层层剥开，娓娓道来。
生命力旺盛的台剧，再添一座高峰——
《不够善良的我们》
简庆芬的“日复一日”
全剧由一个稍显陡峭的观点拉开。
人生，是踩着痛苦撷取快乐的。
如果追问到底。
人真正热爱的，不是稍纵即逝的快乐。
而是在获求快乐的路上，所要尝咽的痛苦…
简庆芬（林依晨饰），在结婚里奔走十年有余。
老公上进，孩子乖巧，生活安安稳稳。
但，流水落花一样的日子过久了，人就会被平淡遮住视野，进而失去目标、丢掉追求。
千篇一律的日常，把简庆芬推进了“日复一日”的死循环，无法抽身…
她决定找个假想敌。
往激情退潮的生活上，插一根刺。
简庆芬搜到一个社交账号，这个若即若离的名字，瞬间打开了记忆闸口——
Rebecca（许玮甯饰），老公的前任。
视奸情敌，终于让简庆芬的生活有了涟漪。
她得知，这个爱化朋克小烟熏，做事总是手忙脚乱，习惯单打独斗的女人，十年后仍未婚。
但似乎，Rebecca活得更潇洒自在了：刺青，玩摄影，有年下奶狗追求…
人有时候就是这么贱，得不到的永远最迷人。
为什么Rebecca比自己过得好？
简庆芬不断视奸Rebecca的账号，像侦探一般认真琢磨着每条动态，推理图文背后的心理活动。
与此同时，她也开始旁敲侧击，试探老公对这段死去的爱情抱有何种态度…
成为Rebecca，很糟吗？
表面上看，Rebecca面容姣好、衣品绝佳、能力过硬，又没有英年早婚。
绝对是清醒独立大女主人设。
但实际上，站在40岁的人生分叉路上，Rebecca的生活满是线头，理不清剪不尽。
左手，是单枪匹马的精彩，来去无牵挂。
右手，是茕茕孑立的酸苦：快乐一个人，难过也一个人，生病还是一个人。
明明是凭实力忙到没朋友，却被离职赌爱情的同事当作反面教材…
劳累一天，想用美食犒劳自己，却被告知，单身顾客只能坐吧台…
Rebecca没有可执行的阶段性目标，好像只有不停地伏案忙碌。
按简庆芬的观点，她不够痛苦，自然也稀缺快乐。
即将迈入不惑之年的Rebecca，也被老之将至的焦虑围困着。
她计划50岁就退休。
但现实是，她起码要赚够2000万，而且不能生病、不能旅行、不能随礼，把一切消费欲归零。
这就是Rebecca的生活状态，一块黏着砒霜的蜜糖。
某天，她在动态的点赞名单里，看到了那个已许久没出现在自己世界的名字：简庆芬。
一些量子纠缠般的阴差阳错，开始上演。
是与非，爱与恨，该如何续写？
一次撞衫，两段爱恋，三人十年
台剧《不够善良的我们》由徐誉庭执导。
林依晨、许玮甯、贺军翔联袂主演。
上线播出后，口碑持续发酵，豆瓣评分飙升至9.0（已有4万多人打分），目测还有继续上涨的趋势…
早在官宣阵容时，这部剧就收割了一波情怀。
2004年，都还是演艺圈新人的林依晨、贺军翔，出演了《爱情合约》。
台剧《爱情合约》
之后二人闹不和，再无合作。
时隔20年，再度荧幕聚首，观众直呼泪目…
2005年，现象级偶像剧《恶作剧之吻》。
林依晨饰演的袁湘琴和许玮甯饰演的裴子瑜，有精彩的对手戏。
19年后，蜕变为实力派的二人，再演情敌…
据说，去年金马影展的选片人在观看了前两集的初剪版本后，果断递出了首映邀请。
它的高品质是客观的。
回看同期开播的大陆剧，跟九十年代的墙体标语没什么两样，响亮但空洞。
恐怕一集内容，就够大陆剧沉淀上几年…
但，这又是一个透着俗气、矫情的故事。
它不爽，也没多虐，更没有反转：同月同日生的两个女孩，命运被一次尴尬的撞衫事件捆绑在一起，十多年后再次极限拉扯…
那它为什么还如此受追捧呢？
《不够善良》在交叉叙事中点缀着角色独白，如剥洋葱般，一片片撕开人物的爱恨纠缠，让观众不自觉地眼底涨潮。
技巧不难，出彩点在于编剧徐誉庭对爱情婚姻、家庭关系、女性困境，还有人性的完美勾勒。
简单来讲，台词太封神。
她写日子的平淡——
我好像好久好久，都没有那种“好快乐”的感觉了，大概是因为，我不知道还可以追求什么。其实所有的一切都还不错啊，只是有点忙，有点累，有点烦…
她写主妇的忙碌——
我每天要做别人的老婆、妈妈、女儿、媳妇、员工、一个爱地球的好人，我真的是已经累到…你们懂我的意思吧？
她写单身的选择——
到底为什么，我要为了自己只是一个人，而觉得自卑，觉得抱歉啊。我这么努力耶，我单枪匹马的，连一个问我今天好不好的人都没有，我又不投机不取巧，靠自己的实力忙到没朋友，竟然是负面教材…
徐誉庭是编剧圈的爆款制造机。
《我可能不会爱你》《谁先爱上他的》《荼蘼》等高分作品，均出自她手。
徐誉庭
《我可能不会爱你》《谁先爱上他的》《荼蘼》
《不够善良》创作于疫情时期，前前后后用了一年时间，才完成8集剧本的写作。
在这部剧中，徐誉庭没有构建非此即彼的二元价值观，而是立足于热气腾腾的生活经验，洞悉人性生满瑕疵的灰色地带。
这样的观察和讲述，足够真实，也足够真诚，铺满了情绪价值。
所以，也就不奇怪，一个本不爽口的故事，能让观众反复咀嚼，越嚼越有珍馐滋味…
另外，《不够善良》的几首插曲非常值得推荐。
徐誉庭邀请到四封金曲歌后的蔡健雅，担任全剧的配乐设计。
蔡健雅
蔡健雅花了8周时间，精读剧本，捕捉角色情感。
每段认真打磨的旋律，都与人物性格、剧集氛围有着超高契合度…
比如，5分钟完成词曲创作的《芬兰距离》。
芬兰距离,蔡健雅
蔡健雅用芬兰人排队时，至少间隔一米的社恐距离，来映射一段近在咫尺，却仿佛隔着银河距离的爱而不得…
芬兰漫画《芬兰人的噩梦：另类芬兰社交指南》
都对也都错
这部剧还有个名字，《彼岸有花》。
虽然差点意思，但更能窥见编剧的创作意图。
剧中，简庆芬有句台词，点明了全剧的母题：你说，人性是不是很滑稽啊，没有得到的，永远更迷人。
台词的语境，是简庆芬试探婆婆，还记不记得十多年前，被她轰出家门的Rebecca。
没想到，婆婆一改从前的奚落，念起Rebecca的好：她是长得漂亮，身材好，又懂得打扮…
冷箭嗖嗖地往简庆芬身上射。
想当年，简庆芬切不好葱花，老人家的态度是“能吃就行”。
过门十几年后，婆媳关系时常剑拔弩张。
简庆芬就连切不好的葱花，都会被婆婆怼：色香味，“色”当然摆第一啊…
假如，Rebecca和何瑞之（贺军翔饰）修成正果。
这番话，大概率只是换了主语，并未有本质不同。
到手的，怎么看都不顺眼。
选儿媳是这样，生活更是如此…
在某件事尘埃落定之后，人就会开始猜想另一种选择的可能性：如果当初我那样选，会怎样？
把何瑞之抢到手后，简庆芬才发现，婚姻不是持久浪漫，而是面对洗不完的衣服、总爱挑刺儿的婆婆、无关激情的性爱…
所以，她向往Rebecca看似痛快的生活。
反观Rebecca。
说实话，看完前两集，我不能共情她的焦虑。
自己选的路，再去顾影自怜，多少有点自作多情。
但，编剧骗了观众一把。
随着剧情推进，Rebecca身上的自相矛盾，开始变得合理。
她从小和哥哥相依为命，奈何哥哥不着正道，老是干偷鸡摸狗之事，还因此蹲过监牢。
Rebecca只能用尽力气，在哥哥、工作、爱情中间，跌跌撞撞…
原生家庭，塑造了Rebecca的一部分。
选择哥哥的同时，她失去了爱人的天赋。
甚至认不清爱情，被欺骗，沦为老板的情妇。
单枪匹马，可以算作她给自己的安全感…
但归根结底，Rebecca也是向往家庭的，简庆芬的生活，是她曾经最想拥有的一切。
不过，也有观众指出，两位女主角对彼此生活的嫉妒感，过于失衡。
明显编剧更偏向Rebecca这个角色，导致Rebecca的人物弧光不够强，有“完美受害者”的意思。
究竟如何，我们且看后续剧情…
有网友评论道——
人与人之间没有真相，只有各自的想象。
这句话，让我想起剧中的一个情节。
简庆芬和丈夫同床共枕，做的梦，竟然都关于Rebecca。
一个心有不甘，一个嫉妒艳羡。
正如剧中引用的“薛定谔的猫”：是答案在前方等待着我们？还是我们的意识，选择了我们存在的宇宙？
曾以为。
人这一辈子太短，不能做让自己后悔的选择。
直到，日历多翻几本。
才大梦初醒，原来不管怎样选，都是会后悔的。
不如，活得更坦然一些。
不逃避自己的耿耿于怀，也可以选择相忘于江湖。
谁不是在这个落满荒唐的世界里，横冲直撞呢？
发表于 2024-4-23 05:01:39
支持
反对
