沈逸:美国这样搞等于告诉其他企业,见一个收拾一个(图)

大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。 当地时间4月24日，美国众议院将TikTok法案与对外援助一揽子计划进行捆绑，参议院压倒性多数通过，“睡王”也立刻签署了这个涉及TikTok的捆绑法案。 这个法案主要涉及两大部分内容：其一，提供军事援助，包括对俄乌冲突地区、加沙以色列地区，还有所谓印太地区，其实就是中国台湾区域。其二，中间加塞了和援助没有直接关系的TikTok禁令。 TikTok这事儿根本谈不上是军事议题，但被认为是广义的、由美国所建构的“国家议题”——将剥离TikTok的期限从165天延长到270天，如果总统确定出售取得进展，白宫还可以行使将期限延长90天的权力，即最长期限被延长到一年。现在离2024年11月5号美国总统选举大概还有195天，这意味着即使在最短的情况下，对美国用户而言，在苹果和安卓系统的应用商店剥离或者下架TikTok，也将发生在下一任美国总统的任期内。


今年3月，美国民众在美国国会大厦外举行抗议，反对涉TikTok法案。（图源：视觉中国） 他们用了一种非常巧妙的方式打包进行签署这项法案。第一点，安全化。“国家安全”其实是一个可以用来贴的标签，理论上只要你有一定的政治力量，进行一些政治技巧的操作，就可以把它贴在任何你想贴的地方。对于这种行为，我们称之为“过度安全化”，或者“泛安全化”，把国家安全当成一个筐，什么都往里面装。 西方学界对于这个词的理解可以追溯到在1950年代，阿诺德·沃尔夫斯（Arnold Wolfers）认为国家安全其实是国家利益的代名词，是一个模糊性的象征。我往上一贴之后，所有的游戏规则就变了。在不涉及国家安全问题时，它们可能遵循一些教科书上讲的游戏规则、制度设计、政治过程，如三权分立、分权制衡。但是贴上了“国家安全”的标签之后，就意味着就可以不受这些理论的约束，甚至可以不受一切法律的约束——这也是很多痴迷于西方民主政治理论的中国人刻意或无意中忽视的特点。 像这次就是这样，党派之间的分歧、国会和白宫之间的分歧都可以被忽视，“国家安全”才是最大的，谁敢站出来反对，谁就是在威胁美国国家安全，就是在替中国说话。在TikTok这个事情上，进入到这种状态的美国已经拿出了不直接使用武力，不直接下行政命令，不通过法院去发布劫令，却允许公开抢劫的这种最极端工具。 它采取了一种资产强制剥离的方式，这种方式建立在一个隐含逻辑的基础之上：今天的中国被美国定义为敌对国家，美国需要做的是没收敌对国家资产，要拿过来自己用，正如先前冻结俄罗斯的资产一样。现在的情况稍微好一点，至少找了个理由，因为中国字节跳动公司有股份和控制权，对美国构成国家安全威胁，所以就要把你剥离，并通过低价和折扣卖给我，这就是国家安全背后埋藏的一笔生意。 现在我们可以由此产生一个预期，陷入到这种癫狂状态的美国，在这样的政治氛围下，有没有可能有人能够站出来去战胜这种氛围，做出一些符合美国长远利益的事情？答案是不可能的。 美国在TikTok的事情上完全可以在商言商，完全可以用技术性、制度性的方式去解决，完全可以通过与TikTok、乃至于与中国政府的协商去解决，但是它选择开始硬推。所以它已经不正常了，如何跟一个不正常的美国打交道？企业要考虑，中国政府也要考虑，我们每个人也都要进行思考。 法案通过后，TikTok很快出了一个声明，大概是说这个禁令是违反美国法律的，我们法庭上见。这里必须要表扬一下，这个声明比当初特朗普威胁时直接开始讨论出售的表态要好太多，整个系统性策略的应对比过去有进步，这次要态度有态度，要技巧有技巧，要策略有策略。比如让TikTok用户给美国国会议员打电话，充分展示了自己的实力，展示了自己硬撑到底的坚定意志和决心。 凭什么有底气？第一就是早期中国政府提供的制度性支撑，如中国政府不允许中方算法和技术等资产出口，很明显这是一个底牌，帮它在最关键的环节上撑住了场面。 第二是产品的不可替代性。不仅仅是因为TikTok好玩、内容的友善性和用户之间的粘性，更重要的是它已经催生出了一个生态，覆盖了1亿7千万美国人、几百万家的商业活动，包括几百万人的就业，几十万家在线的商业企业活动，跟美国老百姓的生活密切相关，以至于美国政府、国会议员都不敢公开说这是一场禁令，只能拿出那个非常伪善的逻辑说：政府无意禁止，但如果最终导致禁止，那一定是TikTok的原因，他们也从来不会说他们意图低价收购这件事情。 就像1949年，毛泽东跟周恩来派了特使去请斯图雷登到北京谈中美双方建交的问题。华盛顿就有一帮无耻的“流氓”，既没有建交的诚意，又不想承担关上中美关系大门的代价，就尝试给中国提一系列羞辱性的条件，你满足了之后，我才考虑去见你。这样的做法一来能够给美国长面子，二来可以让中国主动说拒绝。当然历史已经证明，最后美国自己吃相难看，把门给关上了。现在无非是再度上演这种情况，所以 ikTok的策略非常清晰：我们是不会主动离开的，就等到倒计时结束。 此外，在这个过程中也不是干等的，我们会用一切的手段，包括通过美国法律框架下的救济手段。同时，TikTok也有相应的筹码，其中最大的就是美国的用户、美国的老百姓。2024年不是一般意义上的总统大选年，今年跟历史上所有的美国总统大选都不太一样，这是一场双方都输不起的大选。 对于特朗普来说，他若是输了，不仅关乎个人政治生涯，更重要的是要面临来自于对方的政治清算，持续通过司法等工具，明显具有针对性地进行清算和追杀。他当然不愿意陷入这样一种被动的环境，所以他会拼死相搏，绝地反攻。


当地时间2023年7月27日，美国华盛顿特区，对前总统特朗普、沃尔特·诺塔(Walt Nauta)和卡洛斯·德奥利维拉（Carlos De Oliveira）的最新起诉书。这些指控是在当天更新的大陪审团起诉书中提出的，起诉书增加了对特朗普的新指控，并为此案增加了另一名被告。（图源：视觉中国） 至于“睡王”这一侧，民主党那边，包括反特朗普的建制派，如果特朗普赢了，对这三方来说都是灾难。而且他们自己已经预计了，如果特朗普掌握了国家机器，他会进行一波政治报复。很简单，当初用什么样的标准去衡量和判定“懂王”的行为，特朗普也将用同样的标准去衡量他们的所有行为。民主党、建制派没几个经得起细查，尤其是拜登家的二公子、希拉里·克林顿基金会的事情，真的按照对特朗普的标准进行核查，包括在税、毒品的问题上，在是否利用国家工具隐瞒、影响一些司法调查的问题上，都是经不起考验的。 今年是选举年，而拜登现在没有显著的优势，细微的选票变动就足以对其产生巨大的威慑效果，甚至是实质性的影响。当然拜登现在顾不了这么多了，对他来说，从现在开始到最终投票还有195天，他假设美国民众的记忆不超过30天，采取一些糊弄性的策略，散几条空头政策，画几个饼就能够绕过去。但是在TikTok问题上，不是那么容易的。 有网民已经明确指出，现在对TikTok来说最糟糕的情况是走法律程序，进行各种各样的抗争，抗争到最后如果没有结果，拿不掉那条法案，到时候就离开美国市场。 而下架是否影响美国民众后续对TikTok访问？从理论上来说，除非美国建一道防火墙，用技术手段限制美国用户从美国IP访问TikTok，否则是很难被完全禁止的。第二，美国民众可以装个VPN。若是美国禁止使用VPN，或者告诉所有的VPN厂商不能提供对于TikTok的访问，这会让美国彻头彻尾成为一个笑柄。 在它举全国之力没有办法摁死一家华为之后，第二个丑闻会再度出现——为了搞“死”TikTok，亲手把美国所谓的言论自由、信息自由、流动互联网自由等标签通通踩在脚底下，把自己身上的声望用凌迟的方式亲手撕掉，被麦卡锡式的癫狂情绪冲昏头脑。 到时候，说不定TikTok又会创造一个奇迹，而且会累积巨大的声望。TikTok的衣食父母就是普通用户和民众，全世界各种各样的人，他们但凡有一些基本的正义感和道德感，在此过程当中都会形成自己的看法和认知。


当被问及“如果你被困在一个荒岛上，并且可以选择只访问一个社交平台时，你会选择哪个？”大多数Z世代选择了TikTok。 此项研究表明，品牌在TikTok上进行营销的时机已经非常成熟，尤其是在接触年轻受众上。（数据来源：The New Consumer） 第三，TikTok做了一件很好的事，就是形成了范例。通过TikTok这件事告诉大家，美国商业的底层逻辑就是一个强盗，穿上了一层他们称之为基于规则的自由主义国际秩序之后，把自己包装成了一个“文明”。强盗的特点是做得赢生意、有优势的时候非常装；做不赢的时候急了，衣服一脱赤膊上阵，比如在处理TikTok问题上。 其他企业扪心自问，有没有可能保证这辈子做生意不要做的比美国企业好？几百年来市场环境的竞争实践中都不是这样的，美国人这样搞就等同于告诉其他企业永远不许超过美国，见一个我就收拾一个。从字节跳动的角度上来说，这是最有价值的一份海外资产。TikTok如果进行抗争，有可能可以守住自己的底线；如果守不住，就形成了一个破窗效应。对于所有做得好的中国企业来说，海外资产都可能会被所在国家以效仿美国的方式剥离。显然这种情况是不能被允许的，所以TikTok正在树立一个很好的范例。 后期大家或许能看到中国政府采取相应的行动，因为保护自家企业在海外的合法利益，是任何一个国家发展利益的组成部分。中国领导人和美国领导人最新一次通电话中，已经把发展权益当成中国的一条红线告诉美方了。前脚说完，后脚美国人就贡献了一个这样的例子，那么我相信中国政府在这些方面从来不会让人失望，相应的策略、相应的工具、相应的动作会相继给出来，告诉美方什么叫搬起石头砸自己的脚。 最后简单总结一下，今天美国用这种方式去抢TikTok，前财长拎不清，流着口水带着一帮财团要把它买下来，显现出一个贪婪而腐朽的没落帝国，这是走向衰退的霸权。因为美国已经没有自信通过正常的商业竞争方式去谈判，也没有胸怀和自信去认可这样一个态度，去认可这样一个结果，不是不愿意面对失败，而是输不起了，它已经彻底装不了了。 在帝国晚期，政客是没有节操可言的，他们只接受和认可实力的逻辑，对于理智毫不在意。对他们来说，理智是用来包裹、粉饰他们抢劫和暴力的遮羞布。这对所有国家、全世界各种各样善良的人们，尤其是对美国还有某些善良预期的人们，都是一个重要的警钟，告诉你今天的美国就是没有底线，就是这样无耻，这样没有下限。我们如何和一个不跟你讲任何道理，不讲任何理智，只知道凭借实力硬吃，同时又自我感觉极其良好，非常虚伪的劣质霸权去打交道？ 这对大家来说都是一种考验，不管是经商的、做研究的，又或者是在政府层面和美国打交道的，处理外交事务和国际战略议题的，都是一个全新的历史性时刻。借用美国最喜欢说的一句话来说：“大家不用担心，这不是结束，甚至不是结束的开始，而可能只是开始的结束。” 阶段一过去了，现在进入阶段二了，后面还会有各种各样的阶段，但是发展方向和发展前景非常清晰可见，美国将持续不断地向世界证明它的无能和衰落。搞不定的事情越来越多，巴以冲突摁不住，俄乌冲突没有办法赢；通过技术制裁，摁“死”不了华为，甚至促进了华为的发展；也抢不走TikTok，最后只会让自己变成一个笑柄。 面对中国这样完全靠自己的本事，走着中国式现代化发展道路，蓬勃向上的新兴国家，也许在不用太长的若干年后，当我们回过头去看美国时，会发现美国现在做的所有一切都在验证螳臂当车的一句话：“美国花了200年的时间建立起了一个霸权，但可能在不到20年的时间里面就给败完了。”这个时候配得上孔夫子那句因为翻译带来各种各样额外喜剧效果的名言：“子在川上曰：‘逝者如斯夫。’”这一切大家都看得见。相信在不久的将来，我们可以看到一些更加令人振奋信心，坚定前行方向，不断做好自己的事情，以谋求一个更加美好明天的信息和证据。 今天就说到这里，谢谢大家。