媒体:台湾自身的能源问题能怎么办?好像真没办法(组图)

台湾和硕董事长童子贤近日抛出让第二座和第三座核能发电厂延长服役，并引进芬兰OL3（奥尔基洛托核电厂三号机）新型核电厂的建议。有关想法不符合执政的民进党“非核家园”理念，但被解读成为赖清德的新能源政策作铺陈。 听台湾一个眷村二代老兵说，台湾一些城市经常停电，桃源一个月可以停电六七次，尽管不是全市停电，而是分区轮流。理由千奇百怪，从电线被老鼠啃了，到大风吹断电线杆，等等。他说这是因为桃源的市长是国民党的，民进党的高雄就从来不停电。可能有道理，但毕竟也是电力不足才可能有这样的荒唐事。 童子贤是民进党智库新境界基金会副董事长，今年元月中旬大选过后数日，赖清德当面询问童子贤“组阁”意愿，童子贤考量家人生活会受影响而婉拒。 赖清德和童子贤关系匪浅，童子贤上述主张引起政坛和产业界关注。 童子贤5月5日接受财信传媒董事长谢金河专访时，称自己30年前是“热心的反核者”，但2023年国际能源署（IEA）统计，全球努力20年，太阳能发电才占全球发电的5.6％；风力发电仅占8%，古老的水力发电也只有15%，若不靠核电协助减少碳排，全球不可能在2050年达到净零碳排。 其实台湾的能源是有意思的问题，也关系到台湾的安全和发展。 2022年，台湾人均电耗为12MWh，美国为11.5MWh，台湾还略高。台湾的人均GDP与台湾的城乡建设现状严重脱节，但从人均电耗来看，台湾的生产与生活水平还是挺高的。相比之下，大陆为5.85MWh，只有台湾的一半。 大陆的电力建设如火如荼，几十年下来，速度依然不减。现在的重点是新能源，光伏、风电、水电、核电、储能一起上，新火电不少，但更多用于调峰填谷。美国电力建设不死不活，新能源铺开的速度远远不及中国，但火电得益于天然气价格低廉，还能顶很长一阵子。天然气火电是最接近无碳电力的，天然气主要成分是甲烷（CH4），氢的部分燃烧后变成水，所以天然气加热器在冬日的排气是蒸腾的，那还真的大部分是水汽。 台湾现在82%是使用碳氢燃料的火电，其中43.4%来自天然气，34.8%来自煤，1.4%来自重油，1.4%来自热电联合，9.1%来自核电，8.6%来自新能源，1.2%来自水电。





台湾的经济支柱是芯片，芯片是耗电大户。台湾芯片还要继续发展，更加充沛的电力供应是必须突破的瓶颈。台湾要发展数据中心和AI算力也需要大量电力。问题是，不管是煤、油还是气，台湾火电燃料大量依赖进口。一旦台海爆发战争，海运中断，岛上的火电全部歇菜。 台湾的水电资源不丰富，小水电还行，大水电想发展也不行。 台湾的光伏资源不错，但土地紧张，平原上大建光伏场肯定没地方，山上、海上还行，但也有多多限制。最大的问题是光伏板。由于显而易见的政治原因，台湾不肯用大陆产的光伏板，但欧美光伏板不仅贵，而且供应朝不保夕，谁都不知道什么时候就该倒闭了，毕竟世界上像台湾这样的冤大头不够多，欧美光伏在本国就生存不下去，更不可能为了台湾这一点蝇头小利就起死回生了。 台湾的风电资源其实不错。中央山脉像门板一样纵贯台岛南北，不少山口风力强劲。问题和光伏是一样的：风车还是只有从大陆来，否则经济上成本高昂，备件供应可靠性都成问题。 看来看去，只有核电了。 但核电在整个西方都处在尴尬的位置，传统大国都在非核电化，只有法国还在继续大搞核电，而台湾和法国的关系并不特别密切。芬兰核电也不是好榜样，2005年开始动工，因工程延宕等问题，直至2023年4月才正式并网，预算严重超支达110亿欧元，达到计划投资的三倍，发电成本就高达10.5美分/度，温哥华的居民零售电力也就这个价钱，这是包括了输配电和利润的，卡尔加里只有温哥华的一半。英国的辛克利核电更是遥遥无期。 最主要的是，民进党的能源政策以绿色和非核为核心，现在绿色推不动，返核又政治不正确，赖清德面对的还是“朝小野大”的不利局面，蓝白两党已经联手连续封杀了民进党提案15次，现在重回核电必然是荆棘之路。 再说，核电在战时的危害可能比火电更大。火电只是停电，核电站受到攻击而引起泄露可就是脏弹。台湾面积狭小，人口众多，连找个远离人烟的地方建造核电站都做不到。 但维持火电不仅不环保，还容易受到国际能源价格的影响。乌克兰战争那样的黑天鹅再来一两次，胡塞封锁红海演变到封锁霍尔木兹海峡，台湾就可以直接上吊了。 另一方面，光伏、风电一旦建成，发电成本几乎“不要钱”，使得超廉价电力成为新质竞争力的一部分。台湾芯片可能暂时还不大怕外来竞争，但台积电只有65000员工，整个台湾芯片算20-30万人，拉动的人口也不超过100-150万人。台湾可是有2500万人呢，人口主体对高价电力的敏感性和承受力都不行，日子还过不过了？ 这使得台湾能源既不能原地踏步，环保理念和能源价格上涨都不容许，又不能用大陆光伏、风电发展新能源，核电都不行。 怎么办？ 好像真没办法。