赖清德捅了大娄子 岛内舆论:我们从未如此惶恐(组图)

在赖清德发表充满“台独”和“两国论”意味的“5·20”就职演说后，国台办和外交部第一时间作出回应。中共中央政治局委员、外交部长王毅利用出席上海合作组织外长会议的机会痛批赖清德；时隔一天，国台办新闻发言人陈斌华，再度对赖清德的“5·20”讲话进行猛烈抨击。大陆的警告程度非比寻常，而这也被岛内学者和媒体捕捉到。 台湾《联合报》记者廖士锋撰文称，赖清德的就职演说在两岸关系的“统独”维度上，堪称向“独”的一侧跨出“超越历次的一大步”，大陆则升高由副国级领导人王毅出面回应，远超过国台办发言人级别的安排，释出对于未来两岸关系的重要讯号。廖士锋指，具体看今年台湾两项选举和地区领导人就职这两件事，时间点上，身兼中共中央对台工作领导小组秘书长的王毅，刚好当时都在外国访问，但也都实时作出了回应，可见对台议题的高度重视。“王毅近期谈话可视为对台进一步举动的‘先手棋’，下一步或更严峻。” 台湾淡江大学国际事务学院荣誉教授赵春山22日出席论坛表示，他研究两岸关系快一甲子，“从没这么惶恐”。赵春山称，赖清德的“5·20”演说，“闻不出一点点两岸是自己人的感觉，当民进党试图在民族、文化、历史上切断两岸连接，两岸就变成‘非我族类其心必异’的斗争”。赵春山认为，大陆未来对台将采取“和战并用”两手策略，“没有硝烟的战争”会是重点：“大陆可以不直接武力攻打，就让台湾活得痛苦，能取得一样的效果，哪还需要武力攻台？” 中国国民党前副秘书长张荣恭表示，赖清德犹如发表“台独宣言”，今后两岸关系只会在“统独”对立升高及持续对抗中进行，将比蔡英文的八年更为恶化。张荣恭讽刺，蔡自诩“让世界看见台湾”，其实是“让世界看见台湾很危险”；如今，赖清德会“让世界看见台湾更危险”。张荣恭继而表示，习近平四月会见马英九时，着重阐述了“中华民族”这个包容性概念，台湾许多舆论认为习近平提供了机会之窗，呼吁頼清德应予以把握，不难从习近平讲话找到两岸连接点，以缓和台海局势。“但是頼却不思此途，执意把‘台独’当工作，实在令人浩叹！” 张荣恭强调，习近平应约与拜登通电话时，除了重申“台湾问题是第一条不可逾越的红线”，还强调“对于‘台独’势力分裂活动和外部纵容支持，我们不会听之任之”。因此，未来在“台独”脚步紧迫和美国持续提供武器的形势下，台海风浪将比过去八年更为凶险。“台湾民众为何要因主政者冒进与外力怂恿，而在战争边缘存活？”


图源：香港01 《联合报》评论文章认为，赖清德的两岸论述将台湾人民“去民族化”、“去文化化”，以政治上所谓“与中国大陆无关且互不隶属”重新包装并界定台湾人民的政治属性，完全错开了北京释出的软性两岸接口，缓解两岸敌意的契机尽失。文章指，这种“绕行式台独”绝非大陆方面可以接受，而后者也的确表现出了强烈不满。“两岸关系已经谷底盘旋了八年，在蔡英文任期最后一刻大陆释出了善意与某种让步，既然赖清德选择擦身而过，台湾民众必须系好安全带，伴随被赖清德视为‘灾难’的台湾，迎接未来四年。” 台湾中国文化大学“国发大陆所”副教授刘性仁表示，这篇“5·20”讲稿的后遗症恐怕不会轻易结束，整篇从“两国论”的角度出发并未感到善意，“和平都是空话”。刘性仁谈到，就两岸关系而言，赖清德的就职演说比蔡英文还要“独”，有意外、有暴冲、无新意、无作为，既无意突破表述或突显两岸的“同”，反而从外来凸显出两岸的“异”，如果两岸没有共同的政治基础，就很难期待两岸关系有大的改善，两岸复谈难度甚大，“未来相当不乐观”。 台湾《旺报》21日社评称，通观赖清德就职演说，堪称所谓“抗中保台”檄文，暴露出其错误的战略认知和形势误判，“台湾进入高风险期”。《旺报》指出，台海军事均衡一边倒向中国大陆，民进党寄望以美国为首的西方，能作为台湾“安全后盾”，是一场“政治豪赌”。“单以美国来说，问题症结不是美国维持‘战略模糊’，而是美国本身的不确定性，是否有充分军事能力有效‘威慑’中国大陆方面的军事行动。一旦台海发生战争，美国是否会军事介入？”《旺报》社评写道，若特朗普在11月的总统大选中胜出，美国的政策走向将更难以预测。 《旺报》社评还认为，赖清德不能幻想美国两肋插刀“挺台”，美国务卿布林肯发表声明祝贺赖清德就职，虽然给足了面子，但文字多有所保留。外界注意到，布林肯强调美国期待与赖清德及横跨台湾政治光谱的伙伴携手合作，“深化双方非官方关系并维持台海和平稳定”。对此《旺报》解读道，赖清德当局不会是美国唯一打交道的对手，“美台关系无法超越非官方的天花板”。 台湾《工商时报》社论则表示，如果赖清德无法处理好两岸关系、“朝野”关系以及经济发展议题，未来四年台湾必定要过苦日子。“他领导的民进党当局如果不能在心态上有新视野，实践上有新做法，两岸关系必然越发恶化，政党冲突必然更加严重。可以预见，其未来施政将窒碍重重，让理想沦为空想。” 作者丨刘立平，深圳卫视直新闻高级主笔