来报复了
在布里斯班内城区的Nundah区,一位居民对停车“霸道”的司机发起了一场报复行动,
这个神秘的“停车纠察员”在这些司机的车窗上贴满了愤怒的字条。
这位居民专门针对那些将车停在居民街道上的司机,这些司机停好车后会搭乘Uber前往仅10分钟车程外的Brisbane机场,
借此逃避昂贵的机场停车费,却让自己的车辆长期霸占街道的停车空间。
从曝光的照片上显示,这些司机的车窗上被贴满了火药味十足的字条,上面写着:“我是个自私的XX。”
这些辱骂性的字条在社交媒体上引起了广泛讨论。
部分网友支持这位“停车纠察员”的行为,
“我们街上有两辆车停了超过一个月,我查了下车牌,发现它们都是自租车。太烦人了,但我们能做什么呢?只能等下一个租车的人吧。”
也有网友认为这种行为过于“咄咄逼人”,批评张贴字条的人太过“自以为是”。
有网友留言道:“你试着住在离火车站200米的地方就知道了。”
“以为自己拥有家门前的街道,除非有居住区停车许可证的标识或他们挡住了车道,否则这就是先到先停的规则。”
类似这种对停车问题采取激进手段的事件在全澳越来越普遍。
今年早些时候,悉尼内西区Leichhardt的一位居民被指控用橙色交通锥占车位。
当地一名愤怒的居民在Facebook上发帖,抱怨该街道本就停车困难,现在又有人用锥筒占位,问题已经持续了几个月。
尽管这条街没有停车限制,居民可以自由停车,但用锥筒占位的行为还是引发了激烈争论。
许多人建议,路过的人可以直接把锥筒移开,但也有不少人认为这种行为“离谱”“自私”,并斥责这种占位方式为“霸道”。
Inner West Council明确表示,这种用交通锥预留车位的做法是违法的,居民不允许将任何物品,如锥筒,留在公共区域。
城市规划专家兼作家Dr. David Mepham表示,由于居民区停车位稀缺,人们对“自己的”停车位变得“极度领地化”。
他说:“我们经常觉得自己有权享有‘便宜、方便’的停车位,却对自己行为的后果视而不见。”“人们会变得自私、愚蠢,甚至咄咄逼人。这就是一种霸凌行为。”
Dr. Mepham还指出,防止司机长期占用居民区停车位是地方政府的责任。
而一位网友毫不避讳地在社交媒体上承认:“我经常把车停在别人家门口,然后搭Uber去机场。我才不在乎住在这的人要把车停得远一点。我省下了停车费,别人的感受关我什么事?”
window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({
mode: 'thumbnails-mob-1x1',
container: 'taboola-mobile-below-article-thumbnails',
placement: 'Mobile below article thumbnails',
target_type: 'mix'
});