“中巴方案”闪现和平曙光 乌克兰为何坐不住了?(组图)

img[src="https://web.popo8.com/202410/01/0/d669f4c563type_png_size_744_165_end.png"] { height: 181.81818181818px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/14/a57877ff34type_jpeg_size_672_145_end.jpg"] { height: 206.89655172414px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/1/6b9dbac978type_png_size_731_163_end.png"] { height: 184.0490797546px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/12/180014e787type_png_size_731_147_end.png"] { height: 204.08163265306px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/11/f8815bfe29type_jpeg_size_1080_153_end.jpg"] { height: 196.07843137255px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/16/0c9c145401type_jpeg_size_546_106_end.jpg"] { height: 283.01886792453px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/3/57b0492626type_jpeg_size_640_133_end.jpg"] { height: 225.56390977444px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/10/4f427a1a59type_jpeg_size_1080_178_end.jpg"] { height: 168.5393258427px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/3/05b8483e10type_jpeg_size_600_150_end.jpg"] { height: 200px;width:300px;} img[src="https://web.popo8.com/202410/01/9/12092c80catype_jpeg_size_1056_161_end.jpg"] { height: 186.33540372671px;width:300px;} 持续了两年零七个月之久的俄乌冲突，终于迎来了实现和平的一线曙光。 前几天，在纽约联合国总部举行的乌克兰危机“和平之友”小组部长级会议上，王毅外长与巴西总统首席特别顾问阿莫林共同主持会议。


埃及、印度尼西亚、墨西哥等17个“全球南方”国家代表出席了会议。 会后发表的联合公报，明确要求维护《联合国宪章》的宗旨和原则，尊重各国主权和领土完整，呼吁各方遵守局势降温的原则，不使用或威胁使用大规模杀伤性武器。 尤其值得一提的是，不仅仅是“全球南方”国家，作为俄乌冲突调解方之一的瑞士，也以观察员的身份出席。 话说瑞士也不是一个普通国家，在国际上是有相当影响力的，这显示出瑞士对中巴所推动的外交努力的关注和重视，也体现了其态度的转变。


瑞士外交部发言人比多表示：瑞士对中巴小组的外交努力很感兴趣，瑞士支持中国和巴西倡议的原则，因为该倡议呼吁停火和政治解决俄乌冲突，这为解决冲突提供了另一种选择，具有重要意义。


其实，中巴两国早在今年5月23日就推动政治解决乌克兰危机、呼吁局势降温深入交换意见并达成六点共识，强调对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路，呼吁遵守局势降温“三原则”。 现在，这一方案得到了国际社会积极响应，也意味着众多国家愿意进一步了解和参与中巴在推动乌克兰危机解决方面的具体行动和举措。 那么，它为何会受到欢迎呢？


这必须要从中巴方案的自身合理性、建设性与吸引力说起。 方案的提出符合国际准则。中国和巴西关于政治解决乌克兰危机的共识，强调遵守《联合国宪章》。而大多数国家也一直强调在和平倡议中参考《联合国宪章》的重要性，所以认为中巴和平倡议符合这一框架，具有合理性和正当性，对于重视国际规则和秩序的国家来说，这符合他们的外交理念和价值观。 方案在冲突方对立言论之外提供了另一种选择，为解决危机提供了新的思路和途径。在当前局势下，很多国家认为这是打破僵局、推动和平进程的一个契机。 “全球南方”国家的影响力的上升也是重要因素。中国、巴西等“全球南方”国家在国际事务中的影响力逐渐增强，越来越多的国家支持中巴方案。 而像瑞士等西方国家，也不能忽视“全球南方”国家的声音和力量。 要知道，瑞士曾积极张罗第一次乌克兰“和平峰会”，但该峰会没有得到“全球南方”国家的广泛支持、没有形成广泛共识，这让瑞士意识到“全球南方”国家立场的重要性。 此外，经济利益也是重要因素。俄乌冲突对全球经济产生了冲击，尽快解决冲突、恢复正常的国际贸易和经济秩序，对包括西方国家在内的大多数国家经济发展都有利。支持中巴方案，推动俄乌冲突的和平解决，符合大多数国家的经济利益。


尤其值得一提的是，瑞士长期以来以中立国的身份在国际事务中发挥作用。然而，在俄乌冲突中瑞士对俄制裁等行为，让其中立国身份受到了国际社会的强烈质疑。现在，瑞士支持中巴方案也可以在一定程度上修复其在国际社会中的公信力。 可以说，作为西方国家的典型代表，瑞士的支持说明西方并不是铁板一块，方案的合理性建设性，以及可能带来的利益，谁都抵挡不住。


此外，匈牙利也是受邀参加“和平之友”小组会议的欧洲国家之一，其发言人科瓦奇当地时间9月28日发文透露：“匈牙利支持这一外交努力，该计划强调外交是唯一解决方案，防止核升级，避免世界分裂为东西方集团。” 然而，作为俄乌冲突中重要一方的乌克兰却坐不住了。 乌克兰总统泽连斯基认为该方案更偏向于俄罗斯，对其持质疑态度。


比如，中巴方案强调对话谈判、局势降温等原则，在司机看来，这些表述缺乏对乌克兰具体利益的保障，并宣称，“乌克兰人永远不会接受——永远不会接受”。 司机之所以这样抵触，是有其小算盘的：在政治立场和外交策略方面，乌克兰一直希望在西方的支持下，在与俄罗斯的对抗中获利，这使得乌克兰的决策深受西方立场影响，对非西方主导的和平方案存在抵触情绪。 中巴方案是由“全球南方”国家提出的，强调中立、客观的立场以及通过和平谈判解决危机，这与乌克兰所依赖的西方支持和其追求的外交策略不同。 此外，司机更倾向于让印度充当调停人的角色。早在莫迪老仙访乌之时，司机就表示印度可以主办第二次“和平峰会”，并表示“印度是俄乌和谈的希望”。


现如今，中巴方案的提出和受到关注，在一定程度上挑战了乌克兰在和平进程中的主导地位期望，因此司机肯定是不安和不满的。 还有就是美西方国家可能也会因瑞士支持中巴方案而感到很不自在。 因为这显示出在俄乌冲突的和平解决问题上，“全球南方”国家的影响力在逐渐增强，而西方在这一问题上的主导权受到了严重挑战。 现如今，中巴等“全球南方”国家，正在逐步取代美西方成为斡旋全球冲突等重大问题的主要力量。 此前，俄乌冲突经多方斡旋但都没有成效，同时双方都不愿意作出让步，而谈判就意味着作出妥协。 现在要走出实质性的一步，并且是由中国和巴西牵头迈出这关键一步，让世界看到了两国的担当，看到了“全球南方”国家的力量，也看到了俄乌冲突得以解决的希望和曙光。


正如王毅外长所说的，“和平之友”不是要在冲突中选边站队，不是要搞集团对抗，也不是要取代现有平台。我们希望依托联合国，汇聚更多“全球南方”国家，发出更多客观、平衡、理性的声音，为停火止战、重启和谈积累条件、营造氛围。同时，“和平之友”是开放的，欢迎更多志同道合的国家特别是“全球南方”国家参加进来。 目前，中巴方案已经得到全球110多个国家的积极响应，并有15个国家明确表示支持。 昨天，美国媒体称，“有最新的迹象表明，中国的这一努力甚至在西方国家中也开始得到正面回应。” 现在，对于已经延续2年多、给俄乌双方以及国际社会带来严重影响的俄乌冲突，中巴方案恰似黑暗中的一线光明。


也希望乌克兰清醒清醒，不要在美西方的忽悠之下成为一个地缘政治格局下可怜的牺牲品，并且真的要战斗到只剩下最后一个乌克兰人。