说说金融圈撕逼引领者但斌 和气才是变态(组图)

1 国庆假期踊跃开户的投资者，今天开始交易了。 但一交易，他们发现股市下跌。


这时候，如果说有人对此比较满意的话，恐怕要算但斌了。 胡锡进不说话后，这位私募大佬在金融圈里非常火。 前者曾经不予余力看好A股，后者积极劝说大家冷静。所以如今上面全线飘绿的场面多少如他所愿。 那他是怎么样愿的呢？这就要从9月18日股市开始上涨说起。 当时短短几天，上证指数就怒涨800点，很多人感慨这可能是A股史上涨最快的一波牛市。


面对此情此景，但斌在微博里说，部分同事在A股上赚钱了，甚至超越了我全年美股的收益。 看得出那时候他很高兴。 但10月2日港股疯狂上涨，让他情绪不一样了，他直接说：“这样的暴涨，必有暴跌，这次如果再被套住，该动员的力量都动员了，解套将遥遥无期。”


另一边，他对A股的看法也变得耐人寻味起来。


10月3日，但斌转发他人的图文，表示聪明如牛顿者，尚且在牛市赚不到钱，更何况普通散户呢。


10月4日，他说的更直接：“我还是看反弹。” 10月6日，他一边通过朋友圈提示风险。


一边又转发著名经济学家华生的文章，说要警惕股市狂飙的失控。 10月8日节后开市，上午A股一度涨停，但斌在中午说普通人还是不要拿自己的存款去股市里博弈。 下午上证指数报收3489.78点，上涨4.59%，他连发几条微博表示： 港股暴跌，已经验证了我的观点； 而A股过去一直是“牛短熊长”，万一重复过去的规律，对中产及百姓来说会“雪上加霜......”


反而现在股市下跌了，但斌说的狠话少了。 这倒不妨碍我们总结出他上面行为的特征： 苦口婆心提示风险；甚至表示会暴跌； 疑似但斌之前重仓了美股。


与他观点相反的大佬还挺多的。 冲在最前面的就是任泽平。 他先是说，即使看空也不要做空，不要试图阻止牛市的去路。


这句话是不是内涵但斌不得而知，但他个人看好A股的情绪很高涨。 反复强调，节后A股开盘即收盘。


这么看好，是因为他相信股市好了，楼市就能回暖，进而改善就业和消费。 多好的想法啊，可能很多人不知道这位专家的名字。容我介绍一下，他是前恒大首席经济学家，离开恒大后，一度推销过洗发水，现在做起了金融大V。


比他草根性质强一点的是民间股神林园。 林园说，虽然市场涨了不少，但没有泡沫，很多资产依然很便宜，所以现在仍是弯腰捡钱的时候。


怎么捡？ 一个是，他相信4500点以上是牛市的起点，大家投资可以勇敢一些；一个是，他觉得在买股票还是买房子问题上，买股票更值得。 不过这些人没有直接与但斌搭话，这时候一位网红女投资人选择指名道姓。 于是一篇洋洋洒洒的长文出现了。


主题就是：（但斌）你那么喜欢美股就去美国呆着吧。 反观她自己，她相信A股能涨到6000点，日成交量能达到5万亿元。 很多人不在乎她说的对不对，大家一致认为封面比观点更有张力。


那支持但斌的大V有吗？自然有。 他们转发点赞但斌的言论，加剧了撕逼战的扩散。 只是现在很多人光顾着思考进场不进场、何时抛售的问题了。 哪管得了这群干唠嗑的。


要怪就怪国庆节后股市变化太快。 10月8日，上证指数报收3489.78点（+4.59%）。10月9日，上证指数报收3258.86点（-6.62%）。 数据之外是核心问题，但斌说对了吗？ 首先，但斌一直没有给出确切的暴跌时间。 没有精确的时间，只是说一个大概，表示会暴跌，会让散户赚不到钱，这反倒容易让人浮想联翩。 其次，他说的准吗？ 有一个例子，一位网友觉得节后第一天肯定大涨，但但斌用“拭目以待”间接表达自己的担忧。事实上，8号那天涨了4.59%，算这波涨势里最高的。


本来，股市就有涨有跌，而他这样反复强调暴跌可能会来，又没给出具体时间，是很容易被打脸的。 比如， 10月3日，恒生科技一度暴跌7%，但港股最终全部V了回来，尤其10月4日，恒指再度涨2.8%，恒生科技指数涨近5%，可谓实现了阴包阳。 这几天恒指又跌了，那到时候又涨回去，又该如何评价但斌的预测呢？ 再次，但斌一直在看空吗？ 严格来说，很难说但斌在看空，因为确实更像是在做风险提醒。 这时候很多人会觉得但斌这种话中有话的观点一直如此。我看了看，节前但斌的发言会温和许多。


没有明显的暴跌提示； 甚至26日收盘后，表示就得这么干才能救市。


这种行为上的对比，很值得玩味。 国庆节里发生了什么，让他的言论变得直接和激烈了，真的是踏空让他难受吗？


很难说得清了。 而且，虽说话没问题，但正确的废话容易招致批评。 简单点说，就像但斌引用别人的吐槽里说的：“这个时候谈估值就像春宵一刻担心论文不完成”。 夸张点说，就像在孩子满月酒时候，提醒人一定会死的。 反反复复在别人开心时说丧气话，可能让对牛市抱有期望的人大为不快。 但但斌不在乎。


因为但斌不是在吵架，就是在吵架的路上。 2023年4月，他和网红私募大佬陈宇激烈交锋。 陈宇先在微博发帖力挺AI行情，在他看来，这种行情堪比2000年的互联网大梦。 但斌就提出了“小心驶得万年船”的说法。


你既然不同意我的看法，那我就觉得你是反指。 你既然觉得我是反指，我就吐槽你口口声声说看好AI，结果仓位不重。


大家都指责对方别有用心，说着说着本该淡化这场纷争。结果到了今年7月，来了彩蛋。 但斌拿下百亿私募的上半年业绩冠军；另一边陈宇业绩扑街。


彩蛋也没完。 7月底，陈宇获评“5年期金牛私募投资经理”，但斌直接到陈宇微博评论区说，我家业绩都是冠军，怎么我们没有获得金牛奖。


所以问题来了，下次他俩会吵什么？ 我们再往前翻，翻到2021年1月底。 绰号中国巴菲特的李录认为，中国很多基金，不热衷于提高投资技巧，而是热衷于发新基金。 同样绰号中国巴菲特的但斌表示，李录兄对国内基金发行情况可能不太了解，不是我们不想，而是情况不太一样。


这次没有向上面那次一样延续一年多，吵得凶。 但“中国巴菲特”可能遍地走多少是一个坏消息，意味着大佬太贬值了。 那好消息就变成：人人都是大佬，我也可以是。


我们一般认为和气生财。 你有你的投资理论，我做我的情怀输出，就算有争议，也犯不着摆到台面上吵架。 这在金融圈里并不容易实现。 有的温和一些，只进行观点争论。 比如，你说消费是永恒主赛道，我觉得不是。


有的撕破脸皮，指责对方歪曲了自己的观点，结果对方再以彼之道还施彼身，接着演变成拉锯战。 吴**在微博上说自己的视频疑似被另一大V“珍**”移花接木，并曲解原话，造成严重歧义。珍**也发了一张吴**是如何移花接木的图片……


（此为珍**指出在吴**爆料截图上的截图） 不争的事实就这样摆在眼前： 撕逼似乎成了金融圈的常态，和气才是变态。


收取渔翁之利并不容易，这时候对散户来说，才是可怕的。 如果仅仅因为立场，而去共情某一位私募经理，就会忽视很多投资雷点。 “其实有很多私募经理都是高手，写出来的文章逻辑顺畅论据充分，论点清晰，非常漂亮。除了炒股水平一塌糊涂，净值难以直视，给投资人亏出翔，收起管理费来毫不手软之外，几乎没有缺点。” 甚至你觉得他是一个好人，爱讲真话，结果翻翻历史记录，发现什么话都敢说。


更何况他们拿你的钱去投资，他们再怎么也不亏。 而你可能陷入这样的困境： 罗马不是一天建成的，但可以一天倒塌； 同样对于牛马来说，财富自由很难，但一天败落成牛马这件事很简单。


-END-