公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 4904|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

高中设立学霸就餐区 这是把人分三六九等了吗?(组图)

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
325935
帖子
325936
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
这是最近很火的一张图。


(网曝图片文字有误,成都没有“石室成象中学”这所学校) 成都某高中的食堂餐桌上,立着“高一学霸就餐区”的指示牌,看着饭盒也不错。 所以有的网友怒了,表示你在搞特权,难道普通学生连吃个饭都被区别对待,高中食堂的位置不是谁都可以以坐的吗? 是啊,婆罗门的风吹到了象牙塔。


有本事让老师和校领导也来体验一下。


既然你支持这么做,也难怪“清华爷可以暴打北航废物”的思想会流行了。


最后他们用一句“我们还是太社达了”总结主题。


但另一些人又觉得这有啥问题呢。 毕竟,没有竞争就没有进步,机会面前人人平等。


就这都破防了,那你们去呼吁把高铁二等座拆了吧。


何况高考就是以分数录取的,难不成你抵制高考。 真是逼事多。


然后双方在这样的争吵中延续攻击性。 -“人均社达” -“学渣急了” -“请不要PUA差生” -“正激励也不行吗” 对的太工整了。


但在这之外也不是没有第三种声音。 说这确实多少也有点问题,但那你喜欢举报,可为啥对某些场所2元自助餐视而不见,唯唯诺诺呢? 然后各种键政的敏感话题被引入其中。 好像一场小小的食堂事件,与全球时政相关,与人类未来有关。 不久后,学校的通告来了,说已整改取消,学校也会引以为戒,深刻反思的。


但这不代表这件事真的完了,反而带来了更多疑问。 是不是严格划分学霸学渣? 记者去采访后,这所中学工作人员表示,这是每次月考对优秀同学的奖励,奖励的对象是单科第一、班级第一和进步第一的学生。 也就是说这里也有进步最明显的学生,他可能成绩并不在前列,但前后提分显著,就被奖励吃一顿。


那这几张桌子就没有把学霸和学渣严格区分出来。 毕竟也没有设置“学渣就餐区”啊。 餐区是常设的吗? 接着看,工作人员还说:“会给学生发一个学校的文创产品和一顿免费的餐食,平时不这样。只要考好了就可以,不存在区别对待学生。” 结合通报来看,就是一顿免费午餐。 甚至可能不是一月一次,毕竟以前从未见爆料,那说明这很可能不是常设。 影响正常就餐了吗? 一般来说,高中生吃午餐很匆忙,一顿午饭的速度很难超过20分钟;再加上布置小牌和撤走小牌,占用三张桌子的时间远远低于1小时。 这影响总比早操期间的颁奖仪式小吧。 是不是浪费学生的钱? 首先我们看看到底发了什么,结合饭盒来看,没几个硬菜,反而是一堆青菜土豆的,完全比不上城市里各种精致盒饭。


我甚至觉得外包装比饭菜还贵。 再加上学校的文创产品,以及三个年级,共36人获奖的情况,算下来一次可能两三千。这个钱,很多学校拿得出来的。 而且作为奖学金,本身就是学校正常合理的经费支出。 针对教师能不能同样这么考核呢? 老师已经有相应的奖励机制了。 优秀老师月绩效工资比其他老师高,优秀老师被全校夸奖的次数不见得比这样的吃饭情况少。 而做的不好的老师可能真会在教师会议上被当众批评,所以对教师的考核程度其实更严峻。 反正从这些证据来看,学校只是在单纯奖励学霸,没有歧视成绩中下的学生的意思。 但这些讨论也没有触及关键问题。 你肯定想问社达了吗,优绩主义了吗? 你要骂社达,就要说只有强者才能生存,弱者理应遭受道德谴责。 其实历史上跟社会达尔文主义相关的事件,往往排斥流动,而不是强调竞争。


那话说回来,仅未设置学渣就餐区这点,就足以说明没有对成绩中小的学生道德谴责的意思。 反而,他们可以通过一次月考实现成绩大进步,从而获得奖励。 同样,你也要骂优绩主义,你就要骂有个好分数,就有好人生的思维。 可这所成都的高中只搞了一次,是想对月考里表现优秀和进步明显的高中生进行小小的奖励。 没有公众号上宣传,没有一考定终身的暗示,还是和社科概念“优绩主义”很不一样。 另外,这样的事每时每刻都在全国的高中发生,不是绝对公平的,你就反对,那整个世界在你看来只会是满目疮痍。 所以我觉得这操作最多算无心之过。 没有排他性,每个人都有可能获得午餐奖励的这些特性,都是在尊重高考这个制度。 也许你是看过太多这样的新闻,才情绪激动的。 “小学统计家长背景将学生分为11类”。 里面,“权势垄断部门子女”“领导子女”的字眼似乎比“家长有犯罪前科的学生”“外地来、各种关系过来的学生”要高级得多。


也有问卷想调查家庭用车的。


甚至传言也要精准到学生母亲的月经周期。


还有上个月,一位老师出题,让学生自测自家的社会等级。


想起这些你可能怒不可遏。 这说明大家反对特权,渴望让教育更文明更公平,是件好事。 但网友永远热泪盈眶并不是什么好事,只会让我们的老师继续有苦难言: 不能让学生多做作业,但又要保障他们成绩;不能让孩子在学校里磕磕碰碰,否则家长闹个没完。 但这次显然不一样。 有一天,一位老师出于好心想出一招,不耽误时间,不浪费钱,还考虑到进步大的学生,于是想激励一下大家。 结果被举报,一觉醒来还发现自己成了搞种族主义的大魔头。 冤啊,太冤了。 碰到什么都草木皆兵,那以后举措大点的教育政策都不会出现了,这是不是才是坏事呢? 可这本是一次简简单单的教育尝试。 你不喜欢可以忽略不看,或者私下里跟学校联系反映自己的态度,没必要如此上纲上线。 所以这是我为啥觉得学校冤的原因。 也因为看过了那么多网络事件,深切知道: 不要动不动扣帽子; 不要忽视细节; 多包容胜过多苛责。
免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表